دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری

موضوع هسته‌ای ایران نباید دستخوش‌ مسائل سیاسی و انتخاباتی می‌شد

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با انتقاد از سیاسی شدن موضوع هسته‌ای ایران گفت: وارد کردن موضوع هسته‌ای به رقابت‌های سیاسی اشتباهی بزرگی بود که نامزدهای دو جناح با انتقاد از مقاومت یا سازش، حوزه هسته‌ای را به اقتصاد مردم گره زدند.
کد خبر : 272537

به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا، دکتر علیرضا زاکانی در همایش "نقش فناوری‌های نوین در اقتدار ایران اسلامی" به میزبانی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل که به مناسبت روز فناوری هسته‌ای برگزار شد، اظهار کرد: وقوع انقلاب اسلامی، یک تقابل جدی در عرصه‌های بین‌المللی را به همراه داشت و مخالفان داخلی و خارجی مکتب امام با پیروان این مکتب به تقابل و دشمنی پرداختند زیرا انقلاب تمام تحولات کشور، منطقه‌ای و جهانی را برهم زد و نظام کلی حاکم بر جهان از این تحول بیزار بود.


وی با بیان اینکه موضوع هسته‌ای به قبل از انقلاب اسلامی باز می‌گردد گفت: در آن زمان تحقیقاتی در دانشگاه استنفورد انجام شد که ایران تا سال 1375 و در مسیر رشد خود باید از فناوری هسته‌ای استفاده کند و از این‌رو شرکت‌های خارجی از قبیل فرانسه به ایران آمدند و قراردادهایی بسته شد اما با انقلاب اسلامی این قراردادها متوقف شد و طرف‌های خارجی قرارداد ساخت نیروگاه‌ها و همه مفاد قرارداد را رها کردند، از آن زمان دیگر امکان دسترسی ایران به فناوری هسته‌ای را یک نوع خط قرمزی دانستند.


نماینده سابق مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: این تغییر رویکرد به دلیل تقابلی بود که انقلاب اسلامی در همه عرصه‌های تفکر و منافع بین‌المللی به وجود آورد، بنابراین آنچه توسط خود غرب نسخه‌پیچی شده بود علاوه بر اینکه از آن گذر کردند مانع دستیابی ما به این فناوری هم شدند، ما را از این حق طبیعی خود محروم کردند بنابراین ما با روس‌ها قرارداد بستیم.


به گفته زاکانی ایران از دهه 60، در حوزه هسته‌ای وارد فعالیت و کارهای تحقیقاتی شد و با سانترفیوژ نسل یک که از پاکستان وارد ایران شد، الگوبرداری کرد و مسیر را ادامه داد و تا پایان دهه 70 حاصل جدی در این حوزه نداشت اما در اواخر سال 79، ظرفیتی خلق شد تا ما دانش هسته‌ای را بومی کنیم و بتوانیم تجهیزات را بسازیم، حاصل آن هم در سال 81 به دست آمد که دعواهای جدی با آمریکا آغاز شد و یک دهه ایستادگی بر سر یک حق ملی را تجربه کردیم، این یک دهه چه زمانی که حجت‌الاسلام حسن روحانی دبیر شورای عالی امنیت ملی بودند و چه آقای جلیلی، برای ما حیاتی بود تا نهایتا آمریکایی‌ها قانع شدند که نمی‌توانند جلوی رشد هسته‌ای ایران را بگیرند و از طرف سلطان قابوس پیام فرستادند که حاضرند با شروطی فناوری هسته‌ای را به رسمیت بشناسند.


وی اضافه کرد: می‌دانیم که انقلاب اسلامی با تمام مکاتب مادی جهان تقابل دارد، بنابراین آمریکا طرح خاورمیانه بزرگ را به هدف دستیابی به ایران اسلامی ایجاد کرد، اما ناموفق بود، لذا سطح رقابت ایران با آمریکا است و اگر امروز می‌بینیم مدافعان حرم در سوریه مبارزه می‌کنند نشان دهنده برهم زدن معادلات جدید آمریکایی‌ها است و اکنون مجبور شدند تا دوباره حملاتی را به سوریه طراحی کنند که البته این حملات از مواضع انفعال است نه قدرت.


دبیر مجمع عالی بسیج کشور گفت: پس از تغییر ادبیات آمریکا، پیشنهاداتی به ایران دادند، برای مثال از آنجا که حرف خود را اول و آخر می‌دانستند، خواستند تنها با آنان مذاکره کنیم که ما قبول نکردیم و آنان خواستار ادامه مذاکرات پس از انتخابات 92 شدند، همه اتفاقاتی که در عرصه بین‌المللی افتاد موجب شد آمریکا راهی برای شکست ما انتخاب کند و در سال 92 با اتفاقاتی که در کشور ما افتاد و منشا تصمیمات جدی شد، ما نیز راه به معامله گذاشتن موضع هسته‌ای را انتخاب کردیم.


نماینده سابق مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: شرایط سال 92 به گونه‌ای پیش رفت که پای موضوع هسته‌ای ایران به رقابت‌های سیاسی کشیده شد، وارد کردن موضوع هسته‌ای به رقابت‌های سیاسی اشتباهی بزرگ بود که نامزدهای دو جناح با انتقاد از مقاومت و یا سازش، حوزه هسته‌ای را به اقتصاد مردم گره زدند، در صورتی که این موضوع به هیچ وجه نباید دست خودش مسائل سیاسی شود، ما حق نداریم برای منافع سیاسی خود، منافع ملی را زیرسوال ببریم، این عمل اشتباه موجب شد تفکری اشتباه در مردم شکل بگیرد که اگر می‌خواهیم از تکانه‌های اقتصادی رها شویم، هیچ راهی جز مذاکره نداریم و جناب روحانی با سخنان خود جامعه را به این سمت سوق داد.


زاکانی با تاکید بر سه سطح تاثیرگذار در جامعه اظهار کرد: رهبری، خواص جامعه و نهایتا عموم مردم همیشه نقش‌آفرین هستند و آنچه در ایران حاکم است مردم‌سالاری دینی است، یعنی مردم هم حق انتخاب دارند و در انجام امورات باید سهیم باشند و هم حق دارند تا ناظر بر مسئولان منتخب خود باشند، بنابراین چون در جامعه ما نظری رای آورد و خواص یک نفع ملی را به صحنه سیاست کشاندند، رهبری انقلاب دست به انتخاب مذاکره زدند.


وی افزود: برای ما مشخص می‌شود که ولی‌فقیه به تنهایی نمی‌تواند در این مساله کاری کند، امام معصومش زمانی که اراده کند می‌تواند عالم و آدم را نابود کند اما اگر تنها بمانند شهید خواهند شد، ولی اگر تنها بماند خواص او را مجبور می‌کنند، این دلیل بر اهمیت لایه خواص در جامعه است، البته عموم مردم هم مهم هستند، لذا مقام معظم رهبری نیز براساس نظر اکثریت مردم و خواص، رای به مذاکره دادند، اما آنچه اهمیت داشت نوع مذاکره بود، مجوز معامله که قبل از دولت روحانی صادر شده بود اکنون باید چگونگی‌اش تشخیص داده می‌شد.


نماینده سابق مجلس شورای اسلامی مذاکره هسته‌ای را معامله‌ای نادرست دانست و بیان کرد: معامله‌ای که ما در مذاکرات بر سر انرژی هسته‌ای انجام دادیم خوب نبود زیرا ما بر سر همه دستاوردهای هسته‌ای که در مذاکره‌های قبلی با آمریکا داشتیم معامله کردیم، همه را کنار گذاشتیم و از نقطه صفر شروع کردیم، آنها هم فرقی بین صلح‌آمیز یا غیرصلح‌آمیز قائل نمی‌شوند و ما را به کل از این حوزه منع می‌کنند و نهایتا سندی که به عنوان برجام مورد توافق قرار گرفت در واقع شروط آمریکا بود که ایران تنها اصلاحاتی بر آن انجام داد، آن هم بدون کارشناسی، بنابراین می‌توان گفت این مذاکره به شدت غیرکارشناسی بود، با بررسی‌هایی که در کمیسیون برجام انجام دادیم از آقای عراقچی پرسیدم که آیا این سند به عنوان دوست آمریکا امضا شد یا دشمن، اگرچه ایشان پاسخ دادند دشمن، اما امروز ثابت شد که از نوع دوستی و غیرکارشناسی بود، متاسفانه همه مواردی که ما در گزارش بررسی برجام اشاره کردیم امروز دقیقا اجرا شد و این ناراحت کننده است.


زاکانی گفت: فناوری هسته‌ای که ایران به کار گرفت کاملا صلح‌آمیز بود اما به علت اینکه این دانش را کسب کردیم برای آنان تهدید به عمل می‌آمدیم، پزشکی هسته‌ای نزدیکترین حوزه از نظر بهره‌مندی به انرژی هسته‌ای است و به هیچ وجه به درد بمب اتمی نمی‌خورد و ما از این فناوری برای درمان بیماران استفاده کردیم اما در سال 87 آنان به بهانه تحریم، تجهیزات مورد نیاز این حوزه را قطع کردند زیرا برای آمریکا فرقی ندارد ما در چه حوزه‌ای کار می‌کنیم و دعوای آنان با ملت ایران بر سر نظام اسلامی است، آنان همواره در مواردی مانند هسته‌ای، موضوعات منطقه‌ای و پیشرفت ایران با ما اختلاف دارند و حرف زور می‌زنند.


وی در پایان با تاکید بر زورگویی دشمن گفت: استکبار متکبر نیست، بلکه مستکبر است و خود را حق مطلق می‌داند، برای همین است که در برابر زورگویی‌های خود پاسخی نمی‌دهد، به دنبال این است تا با موضع دفاعی و موشکی انقلاب را در داخل مرزهای ما محصور و ضعیف کند و با موضوع حقوق بشر در پی انقراض داخلی انقلاب است، در این راه می‌خواهند آنچه مولفه انقلابی است را با فرهنگ غربی از بین ببرند.


منبع: خبرگزاری دانشجو


انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته