چرا دکترین جنگ منطقهای ترامپ را به زانو درآورد؟
بررسی یک چرخه معیوب در نظام سلامت
وقتی سرعت ماخ ۱۶ معادلات پاتریوت و پیکان را برهم میزند؛ انقلاب در شهرهای زیرزمینی
درس آموختههای طرح «من شهردارم»؛ باید تصویر دقیقتری از محله در تهران ایجاد شود
به گزارش خبرگزاری آنا، نشست تخصصی «حلقههای میانی و ارتقاء سرمایه اجتماعی شهری؛ درس آموختههای طرح من شهردارم» امروز با حضور علی شمسیپور رئیس مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران، عبدالمطهر محمدخانی سخنگوی شهرداری تهران، میثم مهدیار عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی و محمود عرب اسماعیلی رئیس گروه مطالعات فرهنگی مرکز مطالعات برگزار شد.
طرح «من شهردارم» پشتوانه علمی و مطالعاتی دارد
علی شمسیپور رئیس مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران در این نشست با تأکید بر اینکه حکومت بدون مردم معنا ندارد، اظهار کرد: طرح «من شهردارم» یک کار بینظیر بود که اتفاق افتاد، طرحی که در راستای آن بخش چشمگیری از بودجه شهرداری برای اجرای رأی و نظر مردم هزینه شد.
وی با بیان اینکه شهردار تهران معتقد است که حتی در پروژههای بزرگ هم باید مردم پایکار بیایند، گفت: «من شهردارم» یک جایزه بینالمللی را از آن خود کرده و این جزو افتخارات این دوره مدیریت شهری است.
رئیس مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران تصریح کرد: مردم به این پروژه اعتماد پیدا کردند و این اعتماد سالیانه در حال افزایش است، بخش مهمی از کارها در مدارس و محلات انجام شده و امسال نیز به صورت جدیتر ادامه پیدا کرد و حلقههای میانی شکل گرفت.
شمسیپور با تأکید بر اینکه طرح «من شهردارم» جزو کارهای مهم شهرداری است که پشتوانه علمی و مطالعاتی دارد، افزود: چندین پروژه مطالعاتی برای این طرح انجام شده و یک همایش ملی هم برای آن داشتیم، ضمن اینکه چندین گزارش دادهکاوی منتشر شده و طرحی است که در مدیریتهای شهری آینده هم ادامه خواهد داشت.
وی با بیان اینکه طرح «من شهردارم» محله محور است گفت: این طرح رقابتی را بین محلات ایجاد کرد و حلقههایی شکل گرفت که توانست ذهنیت جدیدی را ایجاد کند.
دموکراسی مشارکتی مهمترین راهکار حل بحرانهای اجتماعی در کشور است
در ادامه این نشست، عبدالمطهر محمدخانی سخنگوی شهرداری تهران اظهار کرد: یکی از بحثهای جدی ما از روزهای ابتدایی حضورمان در شهرداری تهران اجرای حکمرانی شهری بود و بنا داشتیم این اتفاق را رقم بزنیم، این موضوع فراتر از موضوعی است که در معاونت برنامهریزی شهرداری با عنوان بودجهریزی مشارکتی اجرا شد.
وی با اشاره به تحولات سریع در ابعاد مختلف در کشور و همچنین در دنیا، گفت: سرعت این تحولات آنقدر زیاد است که گاهی از آنها بهویژه در بخش ارتباطات جا میمانیم.
محمدخانی تصریح کرد: در چنین شرایطی باید مدلهای حکمرانی تغییر کند و جای خود را به مدلهای متناسب با ابزار روز دهد، مثلاً مدل دموکراسی نمایندگی میتواند تغییر کند، ما میتوانیم نظر دهی درباره بسیاری از موضوعات را به مردم بسپاریم و چهبسا هزینه این کار از اداره شوراهای شهر و روستا کمتر شود، البته در برخی موضوعات تخصصی همچنان دموکراسی نمایندگی باید پابرجا باشد اما در نقطه مقابل بسیاری تصمیمات را میتوان به مردم سپرد.
سخنگوی شهرداری تهران با بیان اینکه ما دچار تبعات یک تحول شتابان بودیم و باید متناسب با آن خود را وفق دهیم، گفت: روی دیگر سکه این تحولات در تمام دنیا کاهش سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی مردم به گروههای مرجع و حتی گروههای دولتی و حاکمیتی است.
وی ادامه داد: امروز اگر یک رسانه رسمی دولتی خبری را منتشر کند جمع کثیری میتوانند آن خبر را از طریق تلفن همراه خود رد کنند، در جهان امروز با توجه به تکثر نقاط بالای تولید پیام، با افت سرمایه اجتماعی دولتها و حاکمیتها در تمام دنیا مواجه هستیم، بنابراین در چنین شرایطی دموکراسی مشارکتی میتواند راهحل باشد.
محمدخانی با تأکید بر اینکه در این شرایط ناگزیر هستید شفافیت را بالا برده و مردم را با محدودیتها مواجه کنید، افزود: در دموکراسی مشارکتی وقتی شفافیت را بالا میبرید به صورت غیرمستقیم ملاحظات، محدودیتها و شرایطی که در آن ناگزیر به تصمیمگیری هستید را با افراد به اشتراک میگذارید.
وی مهمترین چالش در طرح من شهردارم را واکنش مدیران سنتی دانست و گفت: مدیران سنتی عادت به یک روند خاص برای تصمیمگیری در نحوه تخصیص بودجه داشتند و حالا با یک مدل جدید مواجه شدهاند، چالش دیگری که در ادامه وجود خواهد داشت چالشی است که با پارلمان شهری ایجاد خواهد شد.
محمدخانی ادامه داد: طرح «من شهردارم» یک مدل قابل توسعه است که به یک معنا اختیارات پارلمان شهری را محدود میکند، این مهمترین چالش پیش روی این طرح و طرحهای مشابه است اما گریزی از آن نیست.
سخنگوی شهرداری تهران در پایان با بیان اینکه مدلهای دموکراسی مشارکتی مهمترین راهکار حل بحرانهای اجتماعی دهه اخیر در کشور هستند، گفت: اگر قبول داشته باشیم که در دهه اخیر دچار کاهش سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی نسبت به نهادهای دولتی و حاکمیتی شدهایم، باید بدانیم که راهکار آن دموکراسی مشارکتی است.
شهرداری باید تقویت محلات را جدی بگیرد
در ادامه این نشست میثم مهدیار عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی اظهار کرد: طرح «من شهردارم» علیه حلقههای میانی است، در واقع این دموکراسی مستقیم میتواند ارزشی را ایجاد کند که صدای مردم مستقیمتر شنیده شود.
وی با بیان اینکه حلقه میانی و دموکراسی مستقیم لازم و ملزوم یکدیگر هستند، افزود: حتی اگر قرار باشد هوش مصنوعی یک سؤالی را مطرح کند و همه تهرانیها روی گوشی موبایل خود موافقت یا مخالفت خود را با اجرای یک طرح عنوان کنند و همه این نظرات جمعآوری تحلیل شود، باز هم حلقه میانی لازم است.
مهدیار اشکال دموکراسی مستقیم را تودهوار شدن آن دانست و گفت: این ارتباطات عرضی یک نوع سیاست تودهوار را رقم میزند که میتواند آسیبزا باشد، بنابراین دموکراسی مشارکتی باید در کنار تقویت حلقههای میانی باشد.
عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در ادامه تصریح کرد: در مدیریت شهری فضایی که میتواند به حکمرانی مشارکتی کمک کند محله است، اما متأسفانه ما درک درستی از محله نداشتیم و فکر میکردیم با یک شورایاری محله همه چیز حل میشود.
وی با تأکید بر اینکه شهرداری در موازات من شهردارم باید تقویت محلات را جدی بگیرد، گفت: هرچقدر کلانشهر بزرگتر میشوند آدمها از هم بیگانهتر میشوند و روابط ناپایدارتر میشود.
مهدیار خاطرنشان کرد: محله جایی است که جلوی تغییرات سریع کلانشهر را میگیرد، محله گرایی فقط شعار نیست، محله گرایی یعنی سیاست و اقتصادی بهگونهای باشد که افراد بتوانند طولانی مدت در یک محله مستقر باشند و با آنجا پیوند اجتماعی پیدا کنند.
حلقههای میانی نمونه عینی مردمی سازی حکمرانی هستند
در پایان این نشست محمود عرب اسماعیلی رئیس گروه مطالعات فرهنگی مرکز مطالعات حلقههای میانی را نمونه عینی مردمی سازی حکمرانی دانست و گفت: وقتی از جامعه حرف میزنیم دو سر طیف در جامعه حاکمیت و مردم هستند و بین اینها حلقههای میانی یعنی شبکهها و نهادها قرار دارند.
وی تأکید کرد: سرمایه اجتماعی میزان اعتماد و همکاری مردمی است که چقدر مردم حاضر به همکاری اجتماعی هستند، شهری که سرمایه اجتماعی بالایی داشته باشد قطعات با آسیبهای اجتماعی کمتری هم مواجه خواهد بود.
انتهای پیام/
