پیشنهاد سردبیر
از تنگه هرمز تا فضای مجازی در همایش ملی مهندسی کامپیوتر

دبیر ششمین همایش پژوهش‌های نوین در مهندسی کامپیوتر عنوان کرد

رصدخانه مراغه؛ احیاکننده علم در دل ویرانی‌های مغول

یک استاد تاریخ و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد در گفت‌وگو با آناتک:

علی شفیع‌زاده دبیر اتحادیه انجمن علمی شیمی //// نقد شورای عالی انقلاب فرهمگی//////////////

/

شورای عالی انقلاب فرهنگی چگونه می‌تواند به تولید علم کمک کند؟


- با توجه به صحبت‌هایی که مقام معظم رهبری و تأکیداتی که داشتند در سال‌های گذشته بر استمرار وجود نهادی که به طور دائم و مستمر و فعال حوزه فرهنگ و علم را طراحی و برنامه‌ریزی کند، تنها نهادی که می‌تواند در سطح کشور چنین موضوعی را پیگیری کرده و همیت این موضوع را به گوش  دانشجویان و حداقل جامعه ما برساند، شورای عالی انقلاب فرهنگی بود ولی متأسفانه به نتیجه نرسیده است. به این دلیل که وقتی شما متن سند جامع علمی کشور را مطالعه می‌کنید می‌بینید که تقریباً هیچی از آن نقش جامع علمی کشور که افق 1404 داشت عملی نشده و نشان‌دهنده نقطه ضعف شورای عالی انقلاب فرهنگی در رابطه با این قضیه است.


عملکرد شورای انقلاب فرهنگی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟


- به این صورت است که فعلاً شورای عالی انقلاب فرهنگی اسمش رویش است: انقلاب فرهنگی! ولی عملاً وقتی اعضای اصلی این شورا را مشاهده کنید، یک جوان در آنها پیدا نمی‌کنید، فقط فکر می‌کنم حاج آقا رستمی در میان آنها جوان بود ولی بقیه اعضا افرادی نیستند که بخواهند حداقل بین دانشجویان و در حوزه دانشگاهی، تصمیم‌گیری مناسبی انجام دهند چون وقتی به حوزه دانشگاه که می‌خواهند وارد شوند و برای دانشجویان تصمیم بگیرند، حداقل کاری که می‌توانست صورت گیرد این بود که چهار نفر هم سن دانشجویان هم آنجا وجود داشته باشند تا بتوانند راجع به آن نقشه جامعی که قرار است برای آنها طراحی شود و آن اهدافی که قرار است ایجاد شود حضور داشته باشند ولی متأسفانه به این صورت نبوده و چیزی جز آواز 0255 از شورای عالی انقلاب فرهنگی و بالاخص کمیته دانشجویی آن ندیدیم. این نقطه ضعف این شورا است. متأسفانه دوستانی که در میان اعضای شورا هستند، همه آنها درگیری‌های زیادی دارند، هم‌زمان پنج، 6 سمت رسمی در داخل کشور دارند و هیچ‌کدام‌شان با آسیب‌هایی که در حوزه فرهنگ، علم و دانشگاه، مشکلاتی که برای دانشجویان هست و این مسائل، آشنایی ندارند و آنها را لمس نکرده‌اند. زمانی که این دوستان دانشجو بودند اوضاع خیلی فرق می‌کرد ولی الان دغدغه دانشجو چیز دیگری است و بابت اعضای شورا می‌توانستند خیلی بهتر عمل کنند. از طرفی طبق آیین‌نامه هر کمیسیون شورا می‌بایست یک عضو دانشجو داشته باشد که اصلاً مشخص نیست چه کسی هست و چگونه انتخاب می‌شوند و هیچ راستی‌آزمایی بابت این موضوع وجود ندارد که دارند چه کار می‌کنند؟ بحث 0418 را هم که می‌گویم، کمیته دانشجویی‌اش را ملاحظه کنید فکر نکنم عملکرد خاصی در این مدت داشته‌اند و فقط یک سمتی بوده که به یک آقازاده‌ای یا چند آقازاده دادند که حداقل آن فضا خالی نباشد. با توجه به تأکیداتی که مقام معظم رهبری بر حوزه علم و فرهنگ داشتند، به نظرم شورای عالی انقلاب فرهنگی ضعف خیلی زیادی در رابطه با این موضوع داشته است. حالا خودمانی بگوییم، بین دانشجویان، شورای عالی انقلاب فرهنگی را یک حیاط خلوتی می‌دانند که هر کس توانست می‌آید آنجا می‌نشیند و بر اساس سیاست‌هایی که داشتند، بر اساس اتفاقاتی که افتاده و بر اساس زد و بندهایی که وجود داشته کسانی به شورا ورود پیدا می‌کنند و تصمیم‌گیری می‌کنند برای نهاد انقلابی مثل فرهنگ کشور، برای دانشجوها، برای دانشگاه‌ها و این عدم شناخت و آشنایی به مشکلات به ضعف شورای عالی انقلاب فرهنگی دامن زده است. ما خیلی بهتر می‌توانستیم فعالیت کنیم. حالا من از انجمن‌های علمی دانشجویی بگویم، بودجه زیادی در کشور صرف این موضوع می‌شود که انجمن‌های علمی دانشجویی تشکیل شده و فعالیت‌های خود را آغاز کنند، در سطح کشور دانشجویان فعالیت می‌کنند و مدیر تربیت می‌شوند و این مدیران اگر شما نگاه کنید می‌بینید که بچه‌هایی هستند با 5، 10 و یا 15 سال سابقه همچنان دارند در انجمن‌های علمی فعالیت می‌کنند و هیچ جا از آنها اسمی برده نشده که حداقل بتوانند فعالیتی را انجام دهند و استفاده‌ای از آنها نشده است. یعنی این‌قدر هزینه به بیت‌المال برای تربیت مدیر در داخل کشور صورت بگیرد و به جایش افراد دیگری که حالا با توجه به آشناهایی که در جاهای مختلف داشتند بیایند و برای فرهنگ، علم و دانشجویان این کشور تصمیم‌گیری کنند. آدم وقتی که نگاه می‌کند به عدم شناختی که این دوستان نسبت به فضای شورای عالی انقلاب فرهنگی و نقش جامع علمی کشور دارند، واقعاً آدم حسرت می‌خورد. نقشه جامع علمی کشور افق 1404 داشته و وقتی می‌بینید از این به قول خودشان سند جامع علمی کشور که در سال 1389 در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب رسیده، گزارشی از پیشرفت این سند ارائه نشده و اصلاً لازم هم نبود ارائه شود چرا که فقط لازم است این سند را مطالعه کنید و مقایسه کنید با اتفاقاتی که صورت گرفته و کارهایی که در شورای عالی انقلاب فرهنگی انجام دادند و متوجه شوید که با هم تناقض دارند و شاید تنها سه چهار مورد از اتفاقاتی که طبق این سند قرار بوده تا سال 1404 صورت بگیرد تا الان انجام شده و این واقعاً نقطه ضعفی برای این شورا است.


راهکارهای موجود برای تقویت شورای عالی انقلاب فرهنگی؟


- در این رابطه می‌توانیم به موضوع جوان کردن شورای عالی انقلاب فرهنگی تأکید کنیم. مقام معظم رهبری در سال 98 در دیداری که با 0840 رهبری داشتند یک جمله‌ای را گفتند که من این را همیشه می‌خوانم که امید به آینده و اعتماد به جوانان از دیگر درس‌های دوران دفاع مقدس است و باید جوانان را وارد میدان کرد و از نیروی آنان غفلت نکرد. البته به‌کارگیری جوانان به معنی خالی شدن صحنه از افراد غیرجوان نیست زیرا هر فردی به تناسب تجربه و عملکرد خود جایگاهی دارد. که وقتی که من تأکید مقام معظم رهبری بر به‌کارگیری جوانان را در صحنه می‌بینم و مقایسه می‌کنم با عملکردی که در جامعه ما دارد صورت می‌گیرد، واقعاً دلسرد می‌شوم که می‌توانست خیلی این شورا یا شوراهای دیگری که وجود دارند می‌توانستند خیلی بهتر از این عمل کنند و همه آنها هم تقریباً آقازاده‌پرور و 0930 پرور هستند و امیدوارم که یک روزی حضور جوانان داخل این شورا یا هر شورای دیگری یا هر اتفاقی در داخل کشور بتواند زمینه‌ساز پیشرفت انقلاب باشد و جوان‌های ما آغازکننده آن باشند.


انتهای پیام/

ارسال نظر