دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
روایت نماینده اصولگرای معترض به اصلاح‌طلبان

نماینده ورامین: حمله به موسوی لاری کار خودشان بود!

سال‌هاست که خیلی خبر عجیبی نیست؛ «مراسم اصلاح‌طلبان به هم خورد.» این‌بار قرعه به نام اصلاح‌طلبان قرچک و ورامین افتاده بود. جایی که البته یک فرق مهم با مراسم‌های دیگری که به هم خورده بودند، داشت.
کد خبر : 50910
به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا، روزنامه اعتماد نوشته است: روز پنجشنبه سید حسین نقوی حسینی، نماینده ورامین و قرچک هم در جمع معترضان به مراسم اصلاح‌طلبان حضور داشت. نماینده‌ای که در گفت‌وگو با «اعتماد» درباره آن اعتراضات در ابتدا می‌گوید با خود مراسم مشکلی نداشته و فقط معترض حضور برخی چهره‌ها در آن بوده. اما کمی بعد اصرار می‌کند که اصل مراسم هم غیرقانونی بوده است.

درباره اتفاق قرچک این سوال را داریم که شما در آن تجمع سخنرانی کردید و گفتید که نمی‌گذارید چنین تجمعاتی برگزار شود...
چه کسی این حرف را زده است؟
این را به هر حال برخی سایت‌ها از قول شما نوشتند.
من هرگز این حرف را نزدم که نباید این مراسم برگزار شود. کی گفته؟ غلط کرده هر کسی این حرف را زده. من گفتم که اولا اعتراض مردمی به حضور فتنه‌گران بود. نه اعتراض به مراسم و نشست و اجتماع. من این را در سخنرانی‌ام به شکل صریح و روشن گفتم که با هر گونه برگزاری همایش، نشست و گردهمایی قانونی موافقیم و حق همه جریانات و گروه‌های سیاسی می‌دانیم که با مجوز قانونی اجتماع داشته باشند. آنچه مورد اعتراض ما است حضور فتنه‌گران، محکومان فتنه و بازداشت‌شدگان آن است. اگر شما بعدا از قول من بزنید که ایشان با برگزاری مراسم مخالف بوده، قطعا هم به دیدگاه من خیانت شده و هم حق‌الناس است.
از این افرادی که می‌گویید چه کسی بوده؟ آقای موسوی لاری که سخنران اصلی مراسم بوده‌اند که سابقه بازداشت نداشته‌اند.
من نگفتم آقای موسوی لاری جزو این افراد بوده. من کسان دیگری را می‌گویم.
خب چه کسانی؟
دیگه بروید آنالیز کنید و ببینید چه کسانی بازداشت بودند، چه کسانی فعال بودند در سال ٨٨ و کدام یک محکومیت دارند.
خب این مراسم در حوزه انتخابیه شما بوده و خیلی‌ها هم شرکت‌کنندگان را نمی‌شناسند و تصور این است که این حرف شما ناظر به آقای موسوی لاری باشد.
نه دیگر. من به شما عرض می‌کنم که اولا حرکت مردمی بوده و هیچ کس، یعنی نه سازمانی، نه نهادی، نه شخصی و نه جایگاهی پشت این قضیه بوده که سازماندهی کند. اگر قرار بود سازماندهی کنیم آنجا ده هزار نفر جمع می‌شدند. یک تعدادی از خانواده شهدا و فرزندان شاهد بودند و علما و روحانیون همین طور خودجوش آمدند. اعتراض هم فقط به حضور فتنه‌گران بوده. تیتر حرف‌شان هم این است که حضرت آقا فرمودند فتنه خط قرمز نظام است. هیچ کس در هیچ جایگاه و لباسی حق عبور از این خط قرمز را ندارد و ما اجازه نمی‌دهیم فتنه‌گران حضور داشته باشند.
شما می‌گویید حرکتی که کردید قابل توجیه بوده. همایش هم که قانونی بوده. نمی‌توانید بگویید منظورتان از همین فتنه‌گران که اصرار دارید، چه کسانی است؟
اجازه بدهید. همایش قانونی نبوده. می‌گویند همایش مجوز قانونی داشته. ما نخستین سوال‌مان این است که به چه کسی این مجوز داده شده است؟ حزب است، گروه است، چیست؟ این حزب و گروه و دسته مجوز دارد؟ ثبت وزارت کشور شده است؟ ما چیزی با عنوان جریان اصلاح‌طلب در شهرستان‌های قرچک و ورامین با مجوز وزارت کشور و تصویب ماده ١٠ احزاب نداریم. وزارت کشور بگوید که اولا به چه کسی مجوز داده است. این را من از وزیر کشور سوال می‌کنم و باید بیاید و در مجلس جواب دهد. ما چنین چیزی که مجوز داشته باشد، نداریم. هر دسته‌ای بیایند و بگویند وزارت کشور به ما مجوز داده که خودش خلاف است.
چرا همین حساسیت را روی موارد مشابه نداشتید؟ مثل همان جریان اعتراض به برجام مقابل مجلس که وزارت کشور تاکید داشت، مجوز ندارند.
خب مجوز نداشت باید برخورد می‌کردند. مگر ما گفتیم برخورد نکنند؟ مگه ما مخالف برخورد با آنها بودیم؟ اینها مسائل قانونی است که بعدا من خودم می‌دانم و وزیر کشور. باید توضیح دهند که ببینیم به چه کسی مجوز داده‌اند. اینها چه کسی هستند؟ بالاخره نمی‌شود هر کسی مجوز خواست، آقایان بگویند بفرمایید.
ولی در همان جریان خودتان بین این افراد مقابل مجلس آمدید و سخنرانی‌هم کردید.
تجمعات مقابل مجلس آزاد هستند. آنجا هر روز عده‌ای می‌آیند و اعتراض می‌کنند. حالا چند مورد هم منتقدان برجام آمدند.
خب پس به این ترتیب برخلاف گفته‌های اول مصاحبه با اصل آن مراسم هم مشکل داشته‌اید و فقط اعتراض شما به حضور چند چهره در آن نبود.
ما با کار غیرقانونی مخالف هستیم. اولا حضور آن افراد خط قرمز رهبری بود که از هر قانونی برای ما اولی‌تر است. بعد هم مجوزی که داده‌اند از اساس غیرقانونی بوده است. من می‌گویم احزاب و گروه‌های شناسنامه‌دار بروند و مجوز بگیرند، اگر کسی به آنها گفت که بالای چشم‌تان ابرو است، من قبول می‌کنم. ولی اینها یک عده افرادی هستند که جماعت‌شان و تشکل‌شان مجوز ندارد. آن اقدام از اول تا آخر غیرقانونی بود. ما با هیچ کار مجوزداری مخالف نیستیم و هرگز نه چنین همایش‌هایی را به هم ‌می‌زنیم، نه مخالفت می‌کنیم. اصلا این طور نیست. اعتراض ما به حضور فتنه‌گران بود. اگر کسی برای حضور فتنه‌گران مجوز صادر کند فتنه‌گر است، حتی اگر وزیر کشور باشد.
الان به هر حال فصل رقابت‌های انتخاباتی است. با این توصیف می‌شود بسیاری از جلسات انتخاباتی را به هم زد به این دلیل که هیچ حزب و گروه مشخصی آن را پشتیبانی نمی‌کند. مثلا خود شما برای انتخابات وقتی جلسه‌ای برگزار می‌کنید حتما احزاب را می‌آورید یا اینکه به هر حال یک تعداد افرادی که ستاد انتخاباتی هستند مجوز می‌گیرند؟
من هر وقت برای انتخابات افراد مساله‌دار را آوردم یا کار غیرقانونی کردم، شما بیایید و اعتراض کنید.
ولی به هر حال این جلسات برگزار می‌شوند. همه آیا حق دارند این گونه برخورد کنند؟
اگر کار غیرقانونی شود بله. اگر قرار باشد افرادی که امنیت کشور را به خطر انداخته بودند به صحنه برگردند حتما باید اعتراض شود.
آیا همان تجمع شما در اعتراضی که داشتید غیرقانونی نبود؟ به هر حال تجمعات هم مجوز می‌خواهند.
حالا این موارد را ما با آقای وزیر کشور مشخص می‌کنیم که چه کسی کار قانونی کرده و چه کسی کار غیرقانونی. افرادی هم که آمده بودند در این اعتراض برای آتش زدن مغازه‌ها نیامدند. آنها خانواده شهدا و روحانیون منطقه بودند.
قبل از اعتراض با مقامات فرمانداری یا استانداری تهران مکاتبه یا مذاکره‌ای داشتید که موارد مورد اعتراض را مطرح کنید تا کار به این اعتراض و به هم خوردن مراسم نرسد؟
ما که مطلع نبودیم. نمی‌دانستیم چه کسی مجوز داده، کی این مجوز صادر شده.
یعنی قبلش هم به فرمانداری و شورای تامین نگفته بودید که مجوز ندهید؟
نه. ما که نمی‌توانیم به فرمانداری بگوییم مجوز بده یا نده. فرماندار نماینده عالی دولت است و اختیار دارد. وظیفه من این است که نظارت و سوال کنم. یعنی بگویم حالا که مجوز دادی به چه کسی و کدام حزب مجوز دادی؟ کجا مصوب شده و آیا مجوز قانونی دارد یا نه؟ آنها همانطور که اختیار دارند، باید پاسخ هم بدهند. ما حزب و جریان مصوبی به عنوان جریان اصلاح‌طلب قرچک و ورامین نداریم. این یعنی آن همایش کاملا غیرقانونی بوده است. اگر هم دارند و ثابت کردند که چنین چیزی هست مشکلی ندارد.
شما می‌گویید از قبل مطلع نبودید؟ چه شد که مطلع شدید و این طور سریع هنگام مراسم آنجا تجمع کردید؟
عرض کردم. به هر حال عده‌ای از دلسوزان منطقه اطلاع‌رسانی کردند.
یعنی حتی شک هم نکردید که شاید خبرها یک درصد کذب باشد و سریع آمدید؟
به هر حال ما افراد را در منطقه می‌شناسیم و می‌دانیم ریشه افراد چیست و به حرف چه کسی می‌شود اعتماد کرد.
در قبال وزارت کشور چه برنامه‌ای دارید؟ به هر حال‌ آقای رحمانی فضلی هم دستور داده‌اند که این موضوع از طریق مراجع قضایی پیگیری شود.
من نماینده مردم هستم. فتنه را خط قرمز نظام می‌دانم. از وزیر کشور و این و آن هم نمی‌ترسم و جایی که بتوانم هم با هر نوع فتنه و فتنه‌گری مقابله می‌کنم. ایشان دستور برخورد قضایی داده. من هم از همین جا قول برخورد با وزیر کشور در مجلس را می‌دهم و هفته آینده در قدم اول سوال از وزیر کشور را مطرح می‌کنم. از نظر ما هر کس مجوز به حضور فتنه‌گران بدهد، خودش هم فتنه‌گر و شریک آنهاست. الان هم آماده هستم جریان برخورد با وزیر کشور را حتی تا استیضاح هم ادامه دهم.
شما چیزی حدود سه سال پیش عضو کمیته پیگیری حوادث ٢٢ بهمن قم در قبال آقای لاریجانی بودید. آنجا هم به هر حال یک جلسه قانونی به هم خورده بود و شما هم بعد از آن مرتب علیه برهم‌زنندگان آن مراسم موضع‌گیری‌های جدی کردید...
اجازه بدهید. شما دارید مسائل را قاطی می‌کنید. در حضور مردمی روز پنجشنبه در قرچک هیچ توهین و برخورد و تنشی به وجود نیامد.
اما برخی عکس‌ها چیز دیگری را نشان می‌دهند. آنجا مثلا عمامه آقای موسوی لاری هم افتاده بود که نشان از درگیری داشت.
تنها تنشی که به وجود آمد این بود که یکی از محافظان آقای موسوی لاری در مراسم گاز اشک‌آور زد و عده‌ای از مردم را آزار داد. این آقای محافظ نگران شد، و گاز اشک‌آور زد.
پس آن عکس‌هایی که مربوط به افتادن عمامه آقای موسوی لاری است، چیست؟
آقای موسوی لاری چون سابقه افتادن عمامه را دارند، فوری عمامه‌اش را برداشتند که نیفتد.
یعنی می‌گویید خودشان این کار را کرده بودند؟
حالا خودش یا اطرافیانش. چون اطرافیانش یک باند قوی بودند و اصلا مردم نتوانستند دست‌شان را به آقای موسوی لاری برسانند. اطرافش هم برادران نیروی انتظامی بودند و هم یک تیم قوی. از ترس اینکه عمامه‌شان نیفتد هم آن را برداشتند.



انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب