دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
عضو هیئت تحقیق و تفحص از مبارزه با قاچاق مجلس در گفتگو با آنا:

رئیس جمهور به جایگاه ستاد مبارزه با قاچاق بی‌اهمیت است/ آمارهای مستند هیئت تحقیق و تفحص از میزان قاچاق

کریمی درباره عملکرد رئیس جمهور در ستاد مبارزه با قاچاق گفت: اقای روحانی در ابلاغیه‌ای وزیر کشور را به‌عنوان جانشین رئیس جمهور در ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز تعیین کردند. از سال 95 هم در جلسات این ستاد شرکت نکردند که حکایت از بی‌اهمیتی به ستاد است.
کد خبر : 490295
3.jpg

علی‌اکبر کریمی، عضو هیئت تحقیق و تفحص از مبارزه با قاچاق کالا و ارز مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار گروه اقتصادی خبرگزاری آنا درباره عملکرد ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز گفت: ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز عالی‌ترین دستگاهی است که به موضوع قاچاق می‌پردازد و  وظیفه هماهنگی و پیگیری‌ها را دارد. راهبری کارهای مربوط به ستاد بر عهده دبیرخانه این ستاد است؛ اما ریاست آن برعهده شخص آقای رئیس‌جمهور است و به طور طبیعی اولین انتظار از ایشان است که فعال باشند و در این ستاد نقش ایفا کنند. این درحالی است که بعضاً به مانند سال 96 ستاد دبیر نداشته و بلاتکلیف بوده در اواخر همان سال دبیر فعلی را منصوب کردند. آقای روحانی همچنین در ابلاغیه‌ای وزیر کشور را به عنوان جانشین رئیس جمهور در ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز تعیین کردند. این ابلاغیه رئیس جمهور با قانون همخوانی ندارد و در قانون نیز رئیس جمهور، رئیس ستاد تعیین شده و در قانون برای تفویض این مسئولیت قیدی وجود ندارد.


این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس به بی‌توجهی رئیس جمهور به ستاد مبارزه با قاچاق اشاره کرد و در این‌باره بیان کرد: در سال‌های گذشته آقای روحانی توجهی به جلسات ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز نداشته است. شاید در همان اوایل دولت یازدهم در جلسه‌ای از این ستاد شرکت کرده‌اند؛ اما از سال 95 تاکنون ایشان حتی در جلسات این ستاد شرکت نکرده‌اند که نشان از بی‌توجهی ریاست دولت به مقوله قاچاق است. نتیجه این روند نیز در هماهنگی‌ها و برنامه‌های ستاد نمایان می‌شود که به نظر ما شرایط مطلوبی برای ستاد نیست.


وی ادامه داد: به نظر ما عدم حضور و بی‌توجهی رئیس جمهور به ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز یک ایراد اساسی است و ایشان به جایگاه ستاد بی‌اهمیت هستند.


کریمی در پاسخ به سؤالی مبنی‌ بر مخالفت برخی از دستگاه‌های درگیر در موضوع قاچاق با گزارش هیئت تحقیق و تفحص مجلس گفت: اگر دستگاهی مدعی است کاری انجام داده باید نمود بیرونی آن نیز باشد. این در حالی است که در سال‌های 97 و 98 مقوله قاچاق ماهیت آن متفاوت شده و از قاچاق وارداتی به قاچاق صادراتی تبدیل شده است و شرایط نیز تغییر کرده و اگر دستگاهی سال 97 و 98 را با سال 95 و 96 مقایسه می‌کند، اشتباه است.


این نماینده مجلس درباره تفاوت‌های بالای آماری میان آمارهای ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز و گمرک با گزارش هیئت تحقیق و تفحص گفت: پاسخ این موضوع را باید دستگاه‌های مسئول بدهند. هیئت تحقیق و تفحص مجلس کار کارشناسی را بر روی موضوع آمارهای قاچاق انجام داده و از ظرفیت مرکز پژوهش‌های مجلس برای تهیه آمارهای کارشناسی بهره گرفته است و دلایل و مستندات آن به صورت کامل وجود دارد.


انتهای پیام/4141/پ


انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب