برچسب ها - مدیریت فضای مجازی در ژاپن
ژاپن و سنگاپور دو الگوی متفاوت برای حکمرانی فضای مجازی ارائه کردهاند؛ ژاپن بیشتر بر ساخت زیستبوم پلتفرمی، حریم خصوصی، رصد اطلاعات نادرست و پاسخگویی شرکتهای فناوری تکیه دارد، در حالی که سنگاپور تنظیمگری مستقیمتر، مقابله حقوقی با اطلاعات نادرست، حمایت از رسانههای داخلی و انسجام نهادی را در مرکز سیاست خود قرار داده است.
کد خبر: ۱۰۸۲۲۰۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۵/۰۶/۲۴
آناتک قواعد مدیریت فضای مجازی در اروپا و ژاپن را مقایسه میکند
تجربه ژاپن و اتحادیه اروپایی نشان میدهد سیاست دیجیتال میتواند از 2 مسیر متفاوت عبور کند؛ توکیو با توسعه پلتفرمهای بومی و تنظیم همزمان آنها پیش رفته و بروکسل بیشتر بر قانونگذاری و مهار غولهای فناوری متمرکز شده است؛ 2 رویکردی که در نهایت یک هدف مشترک، یعنی حکمرانی مؤثر بر فضای دیجیتال را دنبال میکنند.
کد خبر: ۱۰۸۱۹۷۵ تاریخ انتشار : ۱۴۰۵/۰۶/۲۲
گسترش پلتفرمهای دیجیتال در ژاپن و روسیه، دو الگوی متفاوت از حکمرانی فضای مجازی را شکل داده است؛ ژاپن بیشتر بر توسعه سکوهای بومی، تنظیمگری حقوقی و مقابله با اخبار جعلی در کنار فعالیت پلتفرمهای جهانی تمرکز دارد، در حالی که روسیه با تقویت زیرساختهای داخلی و اعمال محدودیت بر برخی خدمات خارجی، مسیر استقلال دیجیتال و کاهش وابستگی به فناوریهای غربی را دنبال کرده است. بررسی تجربه دو کشور، تفاوت میان تنظیمگری رقابتمحور و سیاست جایگزینی پلتفرمهای خارجی را نشان میدهد.
کد خبر: ۱۰۸۱۹۷۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۵/۰۶/۲۰
گسترش پلتفرمهای دیجیتال در ژاپن و روسیه، دو الگوی متفاوت از حکمرانی فضای مجازی را شکل داده است؛ ژاپن بیشتر بر توسعه سکوهای بومی، تنظیمگری حقوقی و مقابله با اخبار جعلی در کنار فعالیت پلتفرمهای جهانی تمرکز دارد، در حالی که روسیه با تقویت زیرساختهای داخلی و اعمال محدودیت بر برخی خدمات خارجی، مسیر استقلال دیجیتال و کاهش وابستگی به فناوریهای غربی را دنبال کرده است. بررسی تجربه دو کشور، تفاوت میان تنظیمگری رقابتمحور و سیاست جایگزینی پلتفرمهای خارجی را نشان میدهد.
کد خبر: ۱۰۸۱۹۷۲ تاریخ انتشار : ۱۴۰۵/۰۶/۲۱
