کارشناس رسانه: شبکه پرس‌تی‌وی باید پس از پیروزی انقلاب تأسیس می‌شد
کارشناس رسانه و مسائل بین‌الملل با اشاره به عملکرد شبکه تلویزیونی پرس تی‌وی در ۱۶ سال گذشته گفت که این شبکه تلویزیونی باید سال‌ها پیش و درهمان سالهای نخستین پس از انقلاب تأسیس می‌شد.
عطا بهرامی کارشناس مسائل بین‌الملل در آستانه شانزدهمین سالگرد تاسیس شبکه پرس‌تی‌وی در گفت‌و‌گو با خبرنگار گروه فرهنگ خبرگزاری علم و فناوری آنا گفت: پرس تی وی باید در سالهای ابتدایی انقلاب اسلامی تاسیس می‌شد، اما [دولتها]اولویت آن را دیر تشخیص دادند زمانی هم که تاسیس شد در سالهای آغازین، کارکرد بسیار عالی داشت و توانست مخاطبان زیادی به دست آورد، اما توسط غرب با محدودیت مواجه شد که همین محدود شدن شبکه توسط امریکا و اروپا نشان می‌دهد این رسانه در ۱۶ سال گذشته موفق عمل کرده است و چنانچه تاثیرگذار نبود هرگز چنین تحریم و سانسوری علیه آن اعمال نمی‌شد.
این کارشناس اقتصاد بین الملل درخصوص علت شدت فشار غرب بر پرس تی وی تصریح کرد: شاید در گذشته که غرب قدرت کامل را در عرصه بین الملل در اختیار داشت تا حدی در برخورد با رسانه‌ها مراعات می‌کرد، اما در حال حاضر که شرایط جهان تغییر یافته و غرب در حال شکست خوردن است بنابراین به اختناق رسانه‌ای دست می‌زدند و دیگر ادعای آزادی بیان برای آن‌ها مطرح نیست.
وی ادامه داد: اگر شخصی صد بار در دروغگویی موفق باشد کافیست یک بار حقیقت مشخص شود دیگر کار آن دروغگو تمام است. در عرصه رسانه هم وضعیت به همین شکل است. وقتی وارونه نمایی رسانه‌های غربی مشخص شود افکار عمومی دیگر به آن‌ها اعتماد ندارد و غربی‌ها به همین علت است که شبکه‌های مستقل مانند پرس تی وی که تحت سلطه آن‌ها نیستند و حقیقت را بیان می‌کنند را سانسوز و تحریم می‌کنند.
این تحلیلگر مسائل بین الملل، با بیان اینکه در جهان امروز رسانه و قدرت مالی به ابزار جنگ تبدیل شده است تصریح کرد: رسانه می‌تواند مدیریت ادراک انجام دهد که اکنون بخش اصلی جنگ ترکیبی است.
دوران بی دلار
بهرامی، در پاسخ به این سوال که علت شدت یافتن خشونت غرب در عرصه رسانه چیست گفت: مقطعی که در آن هستیم که دوران دلار در حال پایان یافتن است و دنیا به سمتی حرکت می‌کند که «سبدی از ارزها» جانشین دلار در تجارت جهانی می‌شود و دوران هژمونی «آمریکا محور» تغییر می‌کند. در این وضعیت کشوری می‌تواند شرایط آینده را تعیین کند که که به این مهم توجه کند.
دانش آموخته اقتصاد سیاسی، افزود: رسانه‌های جریان اصلی غرب هرگز به این مساله توجه نمی‌کنند چرا که نمی‌خواهند در این زمینه اگاهی کافی وجود داشته باشد تا سقوط قدرت دلار در آرام‌ترین حالت ممکن روی دهد و زمان بیشتری داشته باشند. اینجاست که رسانه‌های ایران مانند پرس تی وی می‌توانند خیلی موثر باشند و روشنگری لازم را انجام دهند.
وی، در پاسخ به این پرسش که سود این آگاهی بخشی برای کشور چیست خاطرنشان کرد: اهمیت ایران باید به گوش همه ملت‌ها و نخبگان جهان برسد وقتی جهان بداند ما بازی [قدرت]را می‌شناسیم در آن وضعیت، امتیاز گرفتن خیلی ساده‌تر خواهد شد.
بهرامی افزود: متاسفانه منطقه ما از تغییرات در نظم جهانی اطلاع کمی دارد و زمانی که افکار عمومی کشور‌ها درباره پایان هژمونی دلار اقناع شود درمی یابند که دیگر لازم نیست همه چیز با غرب هماهنگ باشد بلکه راه‌های دیگری هم وجود دارد. درنتیجه هزینه دیپلماسی برای ایران کمتر خواهد شد.
این تحلیلگر با اشاره به اینکه، ”موضوع نبرد رسانه‌ای در عرصه بین الملل این است که جهان آینده چه شکل و نظمی خواهد داشت" تصریح کرد: غرب نمی‌خواهد «پایان یافتن سلطه دلار بر اقتصاد جهانی» اطلاع رسانی شود بنابراین کنشگری پرس تی وی برای اطلاع رسانی درباره این مهم سخت است، اما باید انجام شود. از این منظر رسانه‌های برون مرزی ابزار دیپلماسی عمومی ما هستند.
وی در تکمیل نظر خود تاکید کرد: از سال ۱۹۴۵ [که جنگ جهانی دوم تمام شد]تاکنون شرایط جهان به این شکل نبوده است و دلار در راس هرم قدرت نظام پولی جهان بود پس امریکا می‌توانست بی مهابا پول منتشر کند، حال اگر سقوط تدریجی جایگاه دلار در پرس تی وی مطرح شود بر مهمترین نکته تاکید شده است.
این کارشناس، بهانه تراشی مقامات اروپا برای محدود کردن فعالیت پرس تی وی درباره حمایت این شبکه از دولت ایران را بی اساس خواند و خاطرنشان کرد: در ناآرامی‌های پاییز سال ۱۴۰۱ خیلی از رسانه‌های غربی آموزش تروریسم میدادند تا بر اشوب و خشونت در ایران افزوده شود و مردم ایران را تحریک می‌کردند به بهانه حجاب همدیگر را در خیابان بکشند و افراد آدمکش را فرشته معرفی می‌کردند بنابراین در یک جنگ مستقیم با ایران بودند. وظیفه بخش حقوقی سفارتخانه ایران در اروپا این بود که علیه این شبکه‌های ترویج دهنده تروریسم شکایت حقوقی مطرح کنند در حالیکه اینکار سال قبل انجام شد.
بهرامی گفت: پرس تی وی در ناآرامی‌های سال قبل از یک دولت مستقر حمایت کرده که اقدام درستی هم بود و همچنین به درستی خشونت پلیس کشور‌های غربی در برابر تظاهرات‌های مردمی همان کشور‌ها را نشان می‌داد. کافیست بررسی کنید پلیس اروپا و امریکا چه رفتاری با تظاهرات‌ها و اعتراض‌ها دارد. آن وقت حمایت [این شبکه]از پلیس ایران که بدون سلاح در خیابان بود را می‌توانید حق بدانید.
این کارشناس اقتصاد، با بیان اینکه "حجم تجارت خارجی ایران ۱۷۰ میلیارد دلار در سال گذشته بود، اما فقط ۵ میلیارد آن (= ۳ درصد) با اتحادیه اروپا تجارت داشتیم" تاکید کرد: ما در اروپا ۴۰ سفارتخانه داریم آن هم بدون روابط تجاری قوی و باید پرسید در این شرایط که آن سفارتخانه‌ها نه در تجارت و نه در حمایت حقوقی کاری انجام نداده اند پس دایر بودن آن‌ها چه خاصیتی دارد؛ لذا بهتر است آن بودجه برای فعالیت رسانه‌های برون مرزی هزینه شود تا دستکم در دیپلماسی عمومی موفق باشیم.
وی افزود: کشورمان ۴۰۰ میلیون بشکه نفت در سال فقط به چین صادر می‌کند پس باید دیپلماسی ما بر اساس روابط با شرق باشد، اما برای یک سال و نیم ایران سفیر در پکن نداشت. حال آنکه اگر اولویت ما در شرق است چرا باید ۴۰ سفارتخانه در اروپایی داشته باشیم که ایران را تحریم کرده و از تروریسم هم حمایت می‌کند.
پرس تی وی چرا نباشد؟
بهرامی یکی دیگر از دلایل تحریم شبکه‌های منتقد مانند پرس تی وی چنین بیان کرد: اینکه مردم اروپا درباره جنگ اوکراین چه نظری دارند نشان می‌دهند که رسانه‌های غربی میدان داری داشتند و و با مدیریت ادراک سخن خود را در ذهن مخاطب متبادر کردند طبعا یکی از دلایل تحریم شدن رسانه‌های مستقل مانند پرس تی وی این است که مانع این فریب افکار عمومی نشود و بازی غرب را به چالش نکشد.
این تحلیلگر، در خصوص راهکار عبور از محدودیت‌های رسانه‌ای برای پرس تی وی گفت: قطعا باید دنبال ابتکارات نو بود که مهمترین آن بهره مندی از فضای مجازی است. برای مثال خبرنگاران پرس تی وی می‌توانند هر کدام یک مرجعیت رسانه‌ای برای دستکم ۵ هزار نفر در شبکه‌هایی مانند توییتر ایجاد کنند این حرکت مردمی اگر شکل گیرد پاسخی به تحریم و سانسور شدن پرس تی وی است. سپس همین روند را در یوتیوب هم می‌توان تکرار کرد.
وی درباره شبکه‌های چین و قطر که همزمان با پرس تی وی فعالیت کردند اظهار داشت: الجزیره [انگلیسی]به این خاطر که همراستا با غرب است هیچ محدودیتی ندارد و علت تحت فشار نبودن شبکه‌های خبری چینی این است که مورد حمایت شدید دولت پکن قرار دارند برای مثال یکی از تاکتیک‌های چینی‌ها مقابله به مثل است؛ آن‌ها برای اینکه دولت‌های غربی را مجبور به همکاری با شبکه‌های خبری خود کنند تا مدت‌ها با شبکه‌های غربی مصاحبه نمی‌کردند و فعالیت شبکه‌های غربی را هم در چین محدود کرده بودند. زمانی این محدودیت برداشته شد که تضمین‌های لازم برای محدود نشدن رسانه‌های چینی در غرب دریافت کردند. اما وزارت خارجه ایران اینگونه از پرس تی وی حمایت نمی‌کند.
انتهای پیام/
