اژه‌ای: دستمزد وکلای پرونده اختلاس ۳هزار میلیاردی 3، 5 و 10 میلیارد بود/ زنجانی همکاری‌های لازم را نداشت

به گزارش گروه اجتماعی آنا به نقل از مهر،حجت الاسلام غلامحسین محسنی اژه‌ای افزود:نکته قابل تامل این است که مبلغ حق الوکاله را برخی وکلا به دادگاه اعلام نکرده و حتی مالیات هم نمی دهند. مثلا در پرونده ۳ هزار میلیاردی وکلای ۳ و ۵ و ۱۰ میلیاردی هم داشتیم و جالب تر اینکه وکیلی داشتیم که از هر دو طرف یعنی شاکی (بانک) و متهم پول گرفته بود،همین ها موجب می شود که قضات بعد از بازنشستگی یا قبل از بازنشستگی به دنبال وکالت باشند. چون می بینند که یک وکیل به اندازه ۳۰ سال خدمت یک قاضی در یک پرونده حق الوکاله می‌گیرد.

وی در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود حکم بابک زنجانی برای ترساندن متهم است تا بدهی‌هایش را تسویه کند،گفت:مطلقا اینطور نیست؛ قبلا هم گفته ام که هر متهم دیگری غیر از زنجانی اگر همکاری کند و خسارت هایش را جبران کند حتما در حکمش بی تاثیر نیست. این را هم وجدان می گوید، هم قانون و هم شرع و بحثی در آن نیست.

اژه‌ای افزود: البته این را بگویم که تخفیف در حکم به نفع متهم نیست. به عنوان مثال اگر آقای زنجانی روزهای نخست بدهی‌هایش را داده بود نیاز نبود زندانی شود و بعد از قرار در دوران آزادی تمام اموراتش را خودش انجام می‌داد. در هر حال الان هم این متهم بدهی‌هایش را پرداخت کند به نفعش است. هرچند به گفته مسئولان پرونده همکاری لازم را نداشته است.