قضات استیناف با تغییر رأی کمیته انضباطی منجی گل‌گهر می‌شوند؟
احتمال آنکه قضات کمیته استیناف رأی انضباطی صادر شده علیه گل‌گهر سیرجان را تغییر دهند، وجود دارد.
به گزارش گروه ورزش خبرگزاری آنا، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال حکمی را علیه گل‌گهر سیرجان صادر کرد که جدول لیگ برتر فوتبال ایران را با تغییر زیادی مواجه ساخت و البته گل‌گهر را از مدعی قهرمانی به تیمی عادی مبدل کرد. نماینده سیرجان که برابر استقلال به تساوی رسیده و مقابل پیکان و سپاهان به پیروزی‌های ارزشمندی دست یافته بود حالا با کسر ۷ امتیاز مواجه شده و از رده سوم به هشتم سقوط کرده است. ضمن اینکه تفاضل گل ۷+ این تیم به ۵- مبدل شده چون تفاضل گل ۳+ حاصل از پیروزی مقابل پیکان و سپاهان از بین رفته و تفاضل گل ۹- هم بابت سه شکست ۳ بر صفر نصیب این تیم شده است. باشگاه ۷ میلیارد ریال جریمه نقدی شد و اریک باگناما که عامل اصلی این اتفاقات شمرده می‌شود سه ماه از فعالیت‌های فوتبالی محروم و ۲ میلیارد ریال جریمه شده است.
کمیته انضباطی ۷ روز به باشگاه گل‌گهر سیرجان فرصت داده تا اعتراض خود را نسبت به رأی صادر شده به کمیته استیناف ارائه کند تا مورد تجدید نظر قرار بگیرد و حال این سؤال پیش می‌آید امکان دارد این کمیته رأی را بشکند و آن را تغییر دهد؟ فصل گذشته کمیته انضباطی در دیدار سایپا و پیکان رأی به سود نارنجی پوشان داد اما کمیته استیناف با تغییر رأی پیکان را ۳ بر صفر برنده دانست. چند قاضی باسابقه و دارای علم و استدلال حقوق در این کمیته حضور دارند. آنها چندان به دستکاری جدول اعتقاد ندارند و آنجایی که عواملی از فدراسیون هم دخیل در ماجرا باشند به ۳ بر صفر شدن بازی رأی نمی‌دهند. پس احتمال شکسته شدن رأی کمیته انضباطی کم نیست.
بیشتر بخوانید:
حال این سؤال پیش می‌آید چرا وقتی هنوز رأی قطعی نشده و قابل اعتراض است جدول رده‌بندی لیگ برتر اصلاح شد؟ دلیل آن این است که در مقررات ایران و فیفا، به غیر از جرائم و مباحث مالی، سایر آرا به محض ابلاغ اجرا می‌شوند و تجدیدنظر خواهی مانع از اجرای رأی نیست.
در این میان باید به این موضوع اشاره کرد دلیل اینکه سازمان لیگ در این ماجرا مقصر شمرده نمی‌شود، چیست؟ این سازمان برای جذب بازیکنان خارجی آیین‌نامه‌ای تصویب و ابلاغ نموده که بند ۷ از ماده ۲ آن مسئولیت ارائه مستندات را بر عهده باشگاه‌ها نهاده است. بند الف از شق ۱ ماده ۶۱ مقررات انضباطی بازیکنی را که برابر دستورالعمل‌ها ثبت‌نام نشده باشد غیر مجاز می‌داند و در بند ۲ هم مجازات استفاده از بازیکن غیر مجاز را ۳ بر صفر شدن بازی ذکر کرده است. همچنین در بند ۳ ماده ۸۴ انضباطی هم می‌گوید باشگاه‌ها مسئول مراقبت کافی هستند که آیا بازیکن‌شان مجاز است یا غیر مجاز. و نوشته اگر چه سازمان لیگ هم ثبت می‌کند اما مسئولیت اصلی با باشگاه است و اگر بازیکن شرایط لازم را نداشت مصداق بازیکن غیرمجاز است. حال که بازیکن گل‌گهر شرایط قانونی را نداشته و از سند مجعول استفاده کرده، در واقع در تیم ملی گابن بازی نکرده مصداق بازیکن غیرمجاز است و این امر رافع مسئولیت باشگاه گل‌گهر نیست و بازی‌هایی که نسبت به آنها شکایت شده ۳ بر صفر شده‌اند.
با وجود این موارد باشگاه گل‌گهر سیرجان مدعی شده مسئول روابط بین‌الملل فدراسیون فوتبال شخصاً از فدراسیون گابن استعلام گرفته و قانونی بودن این بازیکن را تأیید کرده است. با توجه به اینکه تمام استعلام‌ها مستقیماً توسط فدراسیون فوتبال گرفته شده و آنها هیچ دخالتی در این رابطه نداشته‌اند قطعاً به مراجع قضایی بالاتر و فیفا شکایت خواهند کرد.
انتهای پیام/۴۰۴۸/
انتهای پیام/
با استفاده مجدد از زبالههای زیستی:
تولید برق از مواد زائد گیاهان و جانوران امکان پذیر می‌شود
آیا با انتخاب سرپرست برای فدراسیون ها مشکلات ورزش کم می شود؟