معرفی گزینه مناسب در مهلت قانونی یا ادامه کار با حکم حکومتی؟!

به گزارش خبرنگار گروه سیاست خبرگزاری آنا، جلسه علنی مجلس شورای اسلامی صبح روز گذشته، (سه‌شنبه، ۲۵ آبان‌ماه) به ریاست محمدباقر قالیباف رئیس مجلس برای بررسی برنامه‌ها و صلاحیت وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش با حضور ۱۹۳ نفر از نمایندگان برگزار شد.

حجت‌الاسلام سید ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور دولت سیزدهم برای دفاع از وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش در مجلس حضور یافت و مستقیم با نمایندگان مجلس گفت‌وگو کرد، اما دفاعیات رئیسی و برنامه‌های مسعود فیاضی نتوانست نمایندگان خانه ملت برای رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی را قانع کند و وی از بهارستان راهی ساختمان شهید رجایی وزارت آموزش و پرورش نشد؛ گزینه پیشنهادی آموزش و پرورش در جلسه علنی مجلس با ۱۱۵ رأی موافق، ۱۴۰ رأی مخالف و ۵ رأی ممتنع از مجموع ۲۶۰ رأی مأخوذه نتوانست از مجلس رأی اعتماد کسب کند.

بیشتر بخوانید:

از دفاع تمام‌قد «رئیسی» تا بی‌اعتمادی نمایندگان به «فیاضی»

رئیس‌جمهور برای معرفی وزیر آموزش و پرورش چقدر فرصت دارد؟

سؤالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که نمایندگان مجلس شورای اسلامی امروز به مسعود فیاضی برای تصدی وزارت آموزش و پرورش رأی اعتماد ندادند و ادامه کار در این وزارتخانه چگونه خواهد بود؟

در پاسخ به این سؤال، سید نظام‌الدین موسوی، سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه در این مدت رئیس‌جمهوری می‌تواند برای این وزارتخانه سرپرست تعیین کند، گفته است: در صورتی هم که سرپرست برای این وزارتخانه معرفی نشود، رئیس‌جمهوری به‌ عنوان رئیس دولت می‌تواند سرپرستی وزارتخانه را بر عهده بگیرد. البته سرپرست قبلی نیز کماکان می‌تواند عهده‌دار کارهای این وزارتخانه باشد.

وی خاطرنشان کرد: از آنجا که تفسیر شورای نگهبان این است که رئیس‌جمهوری برای هر وزارتخانه‌ای فقط ۳ ماه فرصت دارد و از این فرصت نیز حدود یک هفته برای وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش باقی است، مجلس اصرار دارد در اسرع وقت وزیر پیشنهادی برای این وزارتخانه معرفی شود.

طبق آنچه که سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی گفته است، حجت‌الاسلام رئیسی هنوز یک هفته برای معرفی گزینه دیگری برای تصدی وزارت آموزش و پرورش فرصت دارد، بنابراین در صورتی که رئیس‌جمهور در مدت یک هفته باقیمانده از مهلت مقرر قانونی سه ماهه، گزینه‌ای برای این وزارتخانه معرفی نکند، سرپرست وزارت آموزش و پرورش می‌بایست با حکم حکومتی رهبر معظم انقلاب، بدون سقف زمانی، اداره این وزارتخانه را به عهده بگیرد.

**چرا نمایندگان مجلس به مسعود فیاضی اعتماد نکردند؟

به اعتقاد، با توجه به حساسیت مضاعف وزارت آموزش و پرورش، ضروری است وضعیت این وزارتخانه هر چه زودتر تعیین تکلیف شود. نمایندگان مخالف باغگلی و فیاضی معتقدند که وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش باید سوابق درون‌سازمانی داشته باشد و تجربه مدیریت در کارنامه اجرایی وی دیده شود؛ در همین رابطه، محمد وحیدی نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در مخالفت با رأی اعتماد به فیاضی گفته بود: وزیر پیشنهادی از جنس آموزش و پرورش نیست.

در نهایت اینکه باید ببینیم حجت‌الاسلام رئیسی چه تصمیمی برای سکانداری وزارت آموزش و پرورش خواهد گرفت، آیا گزینه پیشنهادی در یک هفته باقیمانده مقرر قانونی معرفی می‌شود و یا اینکه کار در وقت اضافه به حکم حکومتی ختم خواهد شد.

انتهای پیام/