دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
28 شهريور 1400 - 13:04

تحریم‌ها ابزار راهبردی آمریکا هستند

پژوهشگر حوزه اقتصاد تحریم با بیان اینکه آمریکایی‌ها تحریم را به عنوان یک ابزار راهبردی در نظر می‌گیرند، گفت: ایالات متحده در قرن اخیر، روی قدرت نیمه سخت به مثابه یکی از انواع قدرت تمرکز کرده که قدرت اقتصادی یکی از مولفه‌های آن است.
کد خبر : 608664
ميزگرد دانشگاه امام صادق(ع)



به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، حلقه اقتصاد تحریم مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع) در ادامه سلسله جلسات خبرگانی خود پیرامون راهبردهای احتمالی ایالات متحده در قبال تحریم‌های جمهوری اسلامی طی نشستی با مسعود براتی، پژوهشگر حوزه اقتصاد تحریم به بررسی موضوع پرداخت.


براتی در این نشست گفت: سطوح فهم از تحریم را می‌توان به ۲ سطح تقسیم کرد. سطح اول معتقد است که تحریم‌های آمریکا به مثابه ابزارهایی هستند که به خاطر تنش زایی‌های ما ایجاد شده و با اصلاح رفتار و مذاکره قابل رفع است ولی دیدگاه دوم، معتقد است که آمریکا به تحریم‌ها به مثابه یک ابزار نگاه می‌کند.


این پژوهشگر در ادامه افزود: آمریکا در قرن اخیر روی قدرت نیمه سخت به مثابه یکی از انواع قدرت تمرکز کرده که قدرت اقتصادی یکی از مولفه‌های آن است. آمریکایی ها تحریم را به عنوان یک ابزار راهبردی در نظر می‌گیرند.


وی خاطر نشان کرد: آن‌ها به این نتیجه رسیدند که هر اتفاق، ایجادکننده یک تراکنش مالی بوده بنابر این می‌توان با جلوگیری از تراکنش مالی از وقوع آن اتفاق جلوگیری کرد.


این کارشناس مسائل تحریم افزود: آمریکایی‌ها تصمیم گرفتند تا ایران را به عنوان نمونه مطالعه موردی برای کارایی تحریم‌ها در نظر بگیرند و در همین راستا از سال ۲۰۰۱ و با تصویب قانون وطن‌پرستی در آمریکا و اعطای اختیارات اجرایی به رئیس جمهور این کشور، تحریم‌های هدفمند مالی را آغاز کردند.


وی افزود: تحریم‌های هدفمند مالی برای دولت‌ها معنی نداشت بلکه اثر گذاری آن بیشتر بر بازیگران غیردولتی بود.


براتی خاطر نشان کرد: از سال ۲۰۱۰ و با اعمال قانون جامع تحریم‌های ایران دست وزارت خزانه داری برای تنبیه و مجازات کسانی که در تحریم ایران مشارکت نمی‌کنند، باز شد. به همین جهت تحریم‌های فلج کننده آغاز و با تصویب قانون سیسادا و ایفکا، ایران مورد مطالعاتی تحریمی آمریکا شده که روز به روز در حال پیشرفت کردن بوده و تحریم‌ها به نوعی نظام‌مند می‌شوند.


این پژوهشگر با اشاره به مذاکرات عمان افزود: این مذاکرات، اشتباهی بود که نباید انجام می‌شد، زیرا ۲ کارکرد مشخص داشت که اولی آن بود که مذاکره تبدیل به گفتمان انتخاباتی شد.


براتی در پایان اظهار کرد: کارکرد دوم مذاکرات عمان این بود که مذاکره تبدیل به امری اجتماعی شد. به عنوان نمونه وقتی آقای هاشمی در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام می‌کند، دلار حدود ۴۰۰ تومان کاهش پیدا می‌کند و جامعه متوجه رویکرد جدید می‌شود.


انتهای پیام/۴۱۶۷



انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب