الگوبرداری نوجوانان از زندگی «سگی» سلبریتیها/ اینجا به سگبازان جایزه میدهند!
گروه جامعه خبرگزاری آنا- یاسمین بخشی؛ در روزها و هفتههای گذشته بود که موضوع حیوانگردی و مخصوصاً سگگردی به چالش بزرگی بین عموم جامعه و رسانهها تبدیل شده و حتی پای قوه قضائیه و پلیس را هم به این موضوع باز کرد. چالش که سبب شد تا بسیاری از مردم و شهروندان نسبت به این موضوع اعتراض کنند و حتی شورای شهر تهران هم در یک مصوبه، سگگردانی و به طور کلی حیوانگردانی را در پارکهای عمومی ممنوع کرد.
سرنشینان عجیب خودروهای لوکس
این روزها هنگامیکه از خانه خارج میشویم از مسیر پیادهرو خیابانها گرفته تا زمانیکه پشت چراغ قرمز در خودرو نشستهایم سگهایی را در اندازه و نژادهای مختلف میبینیم که یا همراه صاحبش در خیابانها پیادهروی میکند و یا در صندلی جلو خودرو نشسته و سرش را از پنجره بیرون آورده است.
دیدن این صحنهها لبخند تلخی را بر روی لبهای برخی شهروندان میآورد و عدهای هم با تکان دادن سر و کشیدن نفس عمیق ابراز تاسف میکنند.
اما اینکه چه عواملی و چگونه توانستهاند افکار عمومی قشر زیادی از جامعه را مجاب به این کار کند نیز حائز اهمیت است.
نقش پررنگ برنامههای تلویزیونی در رواج فرهنگ غربگرایی
فرخ مستوفی فعال اجتماعی در گفتگو با خبرگزاری آنا، سگگردانی در فضاهای عمومی را یک پدیده نابهنجار اجتماعی میداند و میگوید «دلایل زیادی برای اشاعه این ناهنجاری در جامعه وجود دارد ولی از نقش برنامههای تلویزیونی شبکههای خارجی مبنی بر ایجاد ضدیت با نظام جمهوری اسلامی با تولید محتواهایی در خصوص رواج فرهنگ غرب نمیتوان غافل شد».
وی با اشاره به اینکه یکی از این ضدیتها تولید برنامههایی برای نگهداری از سگ در شبکههای خارجی است که مخاطب ایرانی دارد، میافزاید «همین امر میتواند افراد زیادی را مجاب کند تا برای رهایی از تنهایی و یا به عنوان همبازی برای کودک آنرا در خانه نگهداری کنند».
مستوفی چشموهمچشمی را یکی دیگر از معضلاتی میداند که کشور به آن مبتلا شده است و عنوان میکند «افرادی با این خصلت اخلاقی نگهداری از سگهای گرانقیمت را وسیلهای برای برتر نشان دادن خود میدانند که سگگردانی با خودرو یا در فضاهای عمومی ناشی از همین بحران است.
نگهداری از سگ و سگگردانی به معنی مدرن بودن نیست!
این کارشناس اجتماعی ادامه میدهد «نگهداری سگ و سگگردانی به معنی مدرن بودن نیست و با غربی شدن تفاوت دارد. البته غربیها هم مشکلات خاص خودشان را دارند و افرادیکه بدون آگاهی تحت تاثیر برنامه شبکههای خارجی و چشموهمچشمی از سبک زندگی آنها پیروی میکنند از آنها اطلاعی ندارند».
بیشتر بخوانید؛
نگهداری سگ و سگگردانی به معنی مدرن بودن نیست
ممنوعیت سگگردانی در محل بازی کودکان در بوستانهای تهران
طرح برخورد با سگ گردانی در دستور کار پلیس پایتخت قرار گرفت
دنیای متفاوت قلادهبهدستها
هنگامیکه برای تفریح و تفرج به مکانهایی عمومی مثل پارکها میرویم گروههای چند نفرهای را میبینیم که برخی قلاده به دست هستند و برخی هم سگهایشان را در پارک رها کرده و فارغ از اینکه به حقوق شهروندی دیگران تعدی میکنند به خوشوبش با یکدیگر مشغول هستند.
اگر اندکی شنونده صحبتهایشان باشیم غالبا از روزمرگیهایی که با سگ هایشان دارند و پیشنهاد در خصوص جفتگیری دونژاد مختلف سگ صحبت میکنند.
اینکه سگهایی با نژادها، رنگها و سایزهای متفاوت چگونه در اختیار افراد متقاضی نگهداری این حیوان قرار میگیرد به صورت جداگانه جای بحث دارد.
مستوفی در ادامه گفتوگویش با خبرگزاری آنا در مورد دسترسی سریع برخی شهروندان به انواع نژادهای سگ که بعضا نادر هم هستند، میگوید «عدهای افراد سودجو در باغهای بزرگ خارج از شهر به تولید و پرورش گونههای مختلف این حیوان مشغولاند که در واقع نوعی بیزینس زیرزمینی هم محسوب میشود.
این کارشناس اجتماعی میافزاید «اپیدمی نگهداری از سگ در همه شهرهای ایران رواج یافته است و دیگر طبقه غنی و ضعیف، تهران و شهرستان مطرح نمیشود این گستردگی به حدی است که افراد حتی آپارتمانهای کوچک در کنار این حیوان زندگی میکنند، بدون اینکه علت این همزیستی را بدانند!»
همزیستی با سگ شبیه خونی از نوع فرهنگی
بسیاری از کارشناسان مسائل اجتماعی برخورداری از فرهنگ غرب یا تلاش برای شبیه کردن خود به این نوع زندگی را از عوامل علاقمندی به داشتن حیوانات خانگی میدانند.
فرشته ولیمراد جامعهشناس اجتماعی در خصوص علت گرایش افراد به نگهداری سگ در منزل به خبرگزاری آنا میگوید «نگهداری از حیواناتی مثل سگ و گربه در منزل کاملا برگرفته از فرهنگ غرب است که با شبیهخونهای فرهنگی و کاملا برنامهریزی شده وارد کشور ما شده است».
وی به توسعه و رواج این فرهنگ توسط رسانهها و فضای مجازی اشاره میکند و میافزاید «متاسفانه نهادهای فرهنگی در کشور که مسئولیت فرهنگسازی دارند برای تولید محتوا از کشورهای غربی الگوبرداری میکنند. نمونهاش همین سریالهای نمایش خانگی که از وزارت ارشاد مجوز میگیرد و فرهنگ نگهداری از سگ را در جامعه رواج میدهد».
سلبریتیها مبلغان نگهداری از حیوان
آنچه این روزها به وفور در شبکههای اجتماعی دیده میشود تصاویر سلبریتیهای ایرانی در کنار حیواناتی مثل سگ یا گربه است.
اغلب این تصاویر متعلق به کسانی است که یا تشکیل خانواده ندادهاند یا زندگی شکستخوردهای را تجربه کردهاند، در قیاس با بازیگران مجرد سینما که تصاویر بغل کردن سگ و گربه را منتشر میکنند، افراد متأهل کمتری دیده میشوند که علاقه وافرشان را به حیوانات در معرض دید همگان بگذارند.
برخی بازیگران مشهور زن که مجرد هستند، زندگی با حیوان خانگی را به تاهل ترجیح میدهند و برخی دیگر از خود به عنوان پدر یا مادر حیوان خانگی نام میبرند و این موضوع را با افتخار در شبکههای اجتماعی اعلام میکنند و آنچه به این بحران دامن میزند بحث الگوبرداری افراد جامعه خصوصا جوانها و نوجوانها از سبک زندگی سالریتیها است.
ولیمراد سلبریتیها را علمداران توسعه فرهنگ غربی میداند و ادامه میدهد «تبلیغات گسترده که از سوی این قشر در فضاهای مجازی صورت میگیرد با برنامهریزی است و متاسفانه تمام این هزینهها از بودجه بیتالمال تامین میشود».
این جامعهشناس اجتماعی از پدیده سلبریتیسازی در شرایطی که این افراد الگوی اقشار مختلف شدهانده با عنوان پیاده نظامهای شبیهخون فرهنگی یاد میکند و میگوید «کمکاریهای نظام در جهت توسعه و رواج سبک زندگی اسلامی منجر به همهگیری فرهنگ غرب و از بین رفتن سبک زندگی اسلامی و ایرانی در کشور شده است».
ولیمراد به نگهداری از سگ برای نگهبانی در فرهنگ اسلامی ایرانی اشاره میکند و میافزاید «فرهنگ ما مغایر با نگهداری از سگ و مهربانی با آن نیست البته منوط به اینکه نگهداری از آن در فضای باز مثل مناطق عشایر نشین، روستاها و باغها و خانههای ویلایی باشد. نه اینکه حیوان را در محیط بسته آپارتمان نگهداری کنند و برای هواخوری به حریم شهروندان تعدی کنند».
پارکها مکانهای عمومی هستند که مردم فارغ از روزمرگیها و گرفتاریها و برای بازی کودکان ساعتهایی را در آن میگذرانند، اما پدیده سگگردانی در پارکها و بعضا در فضای بازی کودکان به معضل اجتماعی تبدیل شده که صدای شهروندان را درآورده است.
سگگردانی در اماکن عمومی نقض حقوق شهروندی است
این جامعهشناس با بیان اینکه پارکها با هزینه بیتالمال برای تفریح مردم احداث شده تا کودکان و خانوادهها فضایی برای تفریح داشته باشند، تصریح میکند: «سگگردانی در اماکن عمومی و پارکها مصداق تجاوز به حقوق مردم است و باید قانونی برای فردی که این حقوق شهروندی را نقض میکند در مجلس تصویب شود».
وی میافزاید «جالب اینجاست حتی هنگامی که شهروندان نسبت به رها کردن سگها در فضای پارک به صاحبان آنها اعتراض میکنند با رفتارهای ناشایست و طلبکارانه مواجه میشوند و اگر پای صحبتهای صاحبان سگ هم بنشینیم حرف ازروشنفکری و حیوان دوستی و مطالباتی میزنند که حقشان است و نظام این حق را از آنها گرفته است.»
ولیمراد نداشتن آزادی را بهترین برای بهانه برای تجاوز این افراد به حقوق شهروندان میداند و ابرازمیکند «هیچ کجای دنیا به این راحتی به حقوق شهروندان تعدی نمیشود و این حق شهروندان است که به چنین اقداماتی واکنش نشان دهند».
وی ضمن اشاره به این که مباحث فرهنگی در کشور ما دچار رهاشدگی شده است، بیان میکند «به دلیل اینکه تاکنون نسبت به سگگردانی در فضاهای عمومی و نگهداری آن در آپارتمانها واکنش جدی نشان داده نشده است، قبح این عمل شکسته شده و حتی فردی که این در فضاهای عمومی سگگردانی میکند نسبت به اعتراض شهروندان واکنش تدافعی هم از خود نشان میدهد.
همزیستی با حیواناتی مثل سگ یکی از نمونههای ترویج فرهنگ غرب است که مافیای تبلیغات با پدیده سلبریتیسازی که مدتهاست قشر زیادی از سبک زندگی آنها پیروی میکنند به صورت غیرملموس و با برنامهریزی به مقصود خود رسیدهاند.
قانون چه میگوید؟
آنطور که مشخص است در نظام حقوقی کشور قانون مشخصی برای حفاظت از امنیت و بهداشت عمومی در مقابل پدیده نگهداری از حیوانات تدوین نشدهاست.
در اردیبهشت ۱۳۹۰ بود که برخورد با سگگردانی به مجلس شورای اسلامی کشیده شد و نمایندگان به دنبال طرحی برای ممنوعیت داشتن سگ و جریمه صاحبان این حیوان بودند.
در بهمن ۱۳۹۷ نیز رئیس وقت پلیس تهران اعلام کرد که با هماهنگی دادستان تهران هرگونه سگگردانی داخل شهر تهران، معابر و پارکها ممنوع است و با صاحبان سگ و خودروهای حامل سگ برخورد میشود.
سگ گردانی درهالهای از ابهام!
در نهایت مصوبه اخیر شورای شهر تهران برای طرح «جداسازی محل گردش حیوانات خانگی از محل بازی کودکان در بوستانهای شهر تهران» نیز تنها بخشی از این مسئله را مورد بررسی قرار داد و سگگردانی در باقی اماکن عمومی در هالهای از ابهام قرار گرفت. بنابراین نیاز است که در خصوص خرید و فروش «سگ»، نگهداری و گرداندن آن در سطح شهر، قوانین مشخصی در نظر گرفته شود تا همه این ابهامات را برطرف سازد.
آنچه به نظر به میرسد مطالبه بخش زیادی از جامعه برای مقابله با سگگردانیهایی است که علاوه بر انتقال بیماری و زشتی چهره شهر حقوق شهروندان را هم نقض میکند.
در پایان آنچه حائز اهمیت است بی تدبیری مسئولینی است که مدتهاست نسبت به موضوع تهاجم و شبیهخون فرهنگی بیتفاوت بودهاند و حتی در مواردی به گسترش و رواج آن دامنزدهاند.
انتهای پیام/۴۱۶۱
انتهای پیام/