جمشید نورشرق:
پرسپولیس نزد فیفا از خلیل‌زاده شکایت کند/ رأی صادر شده برای ویلموتس قوت ندارد
رئیس کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال گفت: طبق ماده ۲۲ آیین نامه نقل و انتقالات، ما مرجع رسیدگی به پرونده شکایت پرسپولیس از شجاع خلیل‌زاده فیفا است.
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری آنا، جمشید نورشرق درباره علت تعدد فسخ یک‌طرفه قرارداد بازیکنان داخلی در این فصل اظهار کرد: تعداد پرونده‌های ارجاع شده به کمیته تعیین وضعیت با موضوع فسخ غیرموجه بیشتر از سال‌های قبل بود که باید آسیب شناسی شود.
وی ادامه داد: دلایل مختلفی برای آن مطرح می‌شود. برخی تصمیم فدراسیون و سازمان لیگ برای استفاده از بازیکنان و مربیان خارجی را اشاره می کنند که در قیمت‌ها تأثیرگذار بود. عوامل دیگری هم ممکن است وجود داشته باشد. در کمیته وضعیت فارغ از این دلایل، با موضوع فسخ موجه و غیرموجه برخورد و رسیدگی می کنیم. در گذشته هم روند کمیته وضعیت این موضوع را نشان داده است.
رئیس کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون با اشاره به آخرین روند رسیدگی به برخی پرونده‌های مطروحه درباره فسخ یک طرفه قرارداد تصریح کرد: پرونده شکایت باشگاه ماشین سازی از بابک مرادی در آستانه صدور رأی است. پرونده‌هایی که تصمیم‌گیری درباره آنها از طریق بخش اداری فدراسیون و توسط دبیرکل ابلاغ نشده، روند این است که درباره آنها اعلام نظر نکنیم و مرجع اعلام آنها نیستیم. نسبت به فسخ غیرموجه، مقررات را مانند مراجع بین‌المللی رعایت می‌کنیم.
نورشرق که با برنامه تلویزیونی صحبت می‌کرد، ادامه داد: درباره پرونده سعید واسعی تصمیم‌گیری کردیم و این رأی هم روز گذشته ابلاغ شد. تصمیم ما قابل تجدیدنظر است و کمیته استیناف در صورت تجدید نظرخواهی صفر تا صد پرونده را مورد بازبینی قرار می‌دهد و این کمیته رأی قطعی را صادر می‌کند.
وی درباره آخرین وضعیت پرونده شکایت باشگاه نساجی از محمود فکری عنوان کرد: این پرونده هم در معرض صدور رأی است. فکر می‌کنم درباره آن هم در این هفته تصمیم‌گیری می‌کنیم. فکر می‌کنم در مصاحبه‌های فکری هم پرداخت جریمه به شکل ضمنی و صریح بیان شده اما در کمیته وضعیت بازیکنان تصمیم‌گیری به شکل جمعی اتخاذ می‌شود. پس از شنیدن اظهارات طرفین پرونده و دیدن لوایح بر اساس مقررات تصمیم‌گیری می‌کنیم.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون در واکنش به پرونده شکایت پرسپولیس از شجاع خلیل‌زاده تأکید کرد: نکته پرونده این است که ورود و دخالت یک مرجع بین‌المللی سبب شده مرجع داخلی رسیدگی نکرده و مرجع خارجی صلاحیت رسیدگی داشته باشد زیرا پای یک فدراسیون خارجی هم در میان است. نظر کمیته وضعیت بازیکنان هم این است شکایت نزد فیفا مطرح شود.
نورشرق افزود: اینکه پرسپولیس به فدراسیون جهانی شکایت کند، اختیار باشگاه است اما آنچه درباره‌اش اظهار نظر می‌کنیم این است طبق ماده ۲۲ مقررات نقل و انتقالات مرجع رسیدگی ما نیستیم و فیفا است.دلیل روشن این نظر هم این است اگر هدف ما از صدور احکام، اجرای آن است. نسبت به فدراسیون جهانی نفوذی نداریم که تصمیم ما قابلیت اجرا داشته باشد. معمولاً حقوقی‌ها اهل پیش‌بینی نیستند و هر پرونده‌ای را طبق مقتضیات خاص خود بررسی می‌کنند اما آنچه مسلم است اگر مقررات رعایت نشده باشد، فسخ قرارداد خلیل‌زاده هم غیرموجه تشخیص داده می‌شود.
وی درباره دلیل اصلی بازنگشتن آندره‌آ استراماچونی به تیم استقلال توضیح داد: پس از شکایت وی بحث بازگشت این مربی مطرح شد. این موضوع با بحث ممنوعیت جذب بازیکن و مربی خارجی دچار تقارن زمانی شد اما مقصود از تصویب این قانون جلوگیری از بازگشت استراماچونی نبود و هدف نظام مند کردن این موضوع در سطح فوتبال کشور بود. اینگونه تصور شد که مصوبه فدراسیون دلیل برنگشتن این مربی نبوده اما بعداً مشخص شد اصولاً قرار نبوده است که استرا به ایران بیاید.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال درباره آخرین وضعیت پرونده مارک ویلموتس تصریح کرد: این پرونده هم در حال رسیدگی است و تشریفات انجام می‌شود. تیم خیلی خوبی مشغول تلاش و زحمت کشیدن هستند. واقعا رأیی که برای ویلموتس صادر شده از لحاظ استانداردهای بین‌المللی ضعیف است و قوت ندارد. عددی که در حکم آمده هیچ توجیه حقوقی ندارد.
انتهای پیام/4048/
انتهای پیام/
با استفاده مجدد از زبالههای زیستی:
تولید برق از مواد زائد گیاهان و جانوران امکان پذیر می‌شود
آیا با انتخاب سرپرست برای فدراسیون ها مشکلات ورزش کم می شود؟