![تولید نهال و پایههای رویشی باکیفیت و زودرس از طریق کشتبافت](/files/fa/news/1403/5/24/617783_575.jpg)
اعتراض به صلاحیت رسیدگی پس از صدور حکم قابل پذیرش نیست
![جمشید نورشرق.jpg](/c-files/old/1398/07/13/637058919671842984.jpg)
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری آنا از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، جمشید نورشرق اظهار کرد: متأسفانه اخیراً موارد و مسائلی از سوی برخی مسئولان یکی از باشگاههای بدهکار اعلام شده که مغایر با قواعد رسیدگی به دعاوی است. اگر باشگاه یا طرفی از دعوا به صلاحیت کمیته وضعیت در رسیدگی به پروندهای تردید دارد، میتواند مراتب اعتراض و ادله خودش را در مراحل بدوی یا حتی پس از صدور حکم رسماً و قانوناً اعلام کند. کمیته وضعیت پس از وصول درخواست رسیدگی، تصویر آن را به همراه مستندات برای طرف مقابل ارسال و برابر مقررات مهلت 10 روزهای برای ارائه پاسخ به طرف مقابل میدهد.
وی افزود: در خصوص موضوع مورد بحث نیز اخطاریه مزبور در تاریخ 98/09/09 از طریق سامانه فدراسیون فوتبال برای باشگاه ذیربط ارسال و تقاضا شده اگر پاسخی در قبال موضوع دارند ظرف مهلت مقرر ارائه کنند، ولی متأسفانه هیچ توجهی به این موضوع نشده و هیچ واکنشی چه نسبت به امر صلاحیت و چه نسبت به ماهیت موضوع نشان ندادهاند.
نورشرق افزود: جالب توجه است که پس از صدور حکم بدوی نیز علیرغم اینکه تصویر دادنامه در تاریخ 98/11/05 برای آن باشگاه ارسال شده است و باشگاه میتوانسته ظرف مهلت مقرر در ماده 14 آییننامه، به این رأی اعتراض نماید، از فرصت اعتراض هیچ استفادهای نکرده و حال که حکم قطعی در خصوص ضرورت پرداخت مبلغ به مرحله اجرا رسیده میگویند کمیته وضعیت صلاحیت رسیدگی نداشته در صورتی که دیگر با گذشت زمان قانونی حق اعتراضی ندارند.
رئیس کمیته وضعیت بازیکنان اعلام کرد: البته موضوع صلاحیت رسیدگی در کمیته وضعیت بازیکنان یا هر مرجع دیگری، به مانند بسیاری از موضوعات حقوقی، ممکن است مورد اختلاف نظر حقوق خوانان قرار گیرد و آرا و نظریات متفاوتی را در این زمینه شاهد باشیم، کما اینکه در خصوص صلاحیت ارکان فدراسیون در برابر محاکم دادگستری نیز تاکنون آرای متفاوتی صادر شده است و حتی ممکن است در خود کمیته وضعیت نیز شاهد آرای متفاوت در موضوعات به ظاهر شبیه به یکدیگر باشیم ولی فراموش نکنیم که موضوع تا حدود زیادی به واکنش طرف مقابل به دعوی مطروحه بر می گردد. در پرونده مورد بحث نیز میتوان گفت طرف ذینفع با تقدیم درخواست، صلاحیت کمیته وضعیت بازیکنان را پذیرفته و طرف مقابل نیز چه در فرآیند دادرسی و چه پس از صدور حکم، هیچ اعتراضی به این موضوع نداشته است.
نورشرق بیان کرد: از سوی دیگر توجه دوستان را به این موضوع نیز جلب مینمایم که صرفنظر از تحلیل حقوقی امر صلاحیت، باشگاه یا هر فرد بدهکار در فوتبال باید خوشحال باشند که پروندههای مربوطه در خانواده فوتبال مطرح شده و ذینفع با پذیرش صلاحیت ارکان فدراسیون، از این طریق استیفای حقوق خودش را دنبال میکند در حالی که رسیدگی قضایی طبیعتاً برخوردهای متفاوتی از جمله تأمین خواسته یا صدور دستور موقت را به دنبال دارد و گویا عدم اطلاع دوستان از تبعات و نتایج قانونی این موضوع سبب اعتراض به رسیدگی کمیته وضعیت شده است.
رئیس کمیته وضعیت بازیکنان گفت: متأسفانه گاهی اوقات مدیران محترم باشگاهها فراموش میکنند که انباشت دیونی نظیر بدهی مورد بحث چه آثار نامطلوبی بر ارائه خدمات به باشگاههای فوتبال گذارده و چگونه بیتوجهی به پرداخت این بدهیها، اعتبار مدیریت فوتبال کشور را مخدوش میسازد، بنابراین ضمن دعوت دوستان به بیان دفاعیات در فرصتهای مقرر قانونی، تقاضا میکنیم که از این منظر و با حساسیت ویژهای به موضوع توجه نمایند.
نورشرق گفت: البته در این پرونده نیز به مانند سایر موارد اهتمام کمیته وضعیت بر این بوده و هست که چه در جریان رسیدگی و چه پس از صدور حکم، با دعوت طرفین به صلح و سازش، تلاش خود را برای حل و فصل اختلافات مبذول مینماید.
انتهای پیام/4048/
انتهای پیام/