در حق اعضای تعاونی مسکن منطقه 18 شهرداری تهران اجحاف شده است
محمد سالاری در گفتگو با خبرنگار حوزه شهری گروه اجتماعی خبرگزاری آنا در ارتباط با موضوع شرکت تعاونی منطقه 18 شهرداری تهران اظهار کرد: در مدیریت شهری گذشته ملک متعلق به این تعاونی قاعده 30-70 درباره آن اجرا شده و بر اساس آن میبایست 30 درصد از آن قابلیت این را داشته باشد تا براساس بارگذاری زیرپهنه طرح تفصیلی ساخته شود و 70 درصد آن نیز بهمنظور استفاده در جهت سرانههای خدماتی به شهرداری تهران واگذار شود.
وی ادامه داد: در این میان تخلفاتی صورت گرفته است و بر این اساس شهرداری دوباره آمده و بخشی از آن سهم 70 درصد را دوباره به این تعاونی فروخته و بخش عمدهای از عوارض مربوط به آن را هم دریافت کرده است، در صورتیکه این سهم از زمین میبایست به سرانهها اختصاص مییافت.
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران افزود: در این میان اشتباهی هم از سوی خود تعاونی صورت گرفته است و آن این بود که آن ملک در هر حال مزروعی بوده و قاعده 30-70 در ارتباط با آن اجرا میشده و با توجه به اینکه در دوره گذشته باغها، مجوز برج باغ میگرفتند، پرونده را به شورا برگردانده و مجوز باغ از آن دریافت کردند.
سالاری تصریح کرد: در حال حاضر شهرداری تهران کلیه پروندههای مربوط به باغها را بلوکه کرده و برای تصمیمگیری درباره مجوز صدور پروانه منتظر وصول لایحه خانه باغ از سوی وزارت راه و شهرسازی است که در شورای اسلامی شهر تهران جایگزین برج باغ شده است.
این عضو شورای اسلامی شهر تهران در ادامه به 62 پرونده برج باغ که فرآیندهای قانونی را بهطور کامل طی کردند نیز گفت: با وجودیکه این پروندهها بهصورت سیستمی و بهدور از هرگونه رانت فرآیندهایشان را طی کرده و به پیشنویس پروانه رسیده ولی فرآیند آنها بهدلیل مخالفت فرمانداری، استانداری، وزارت کشور، قوه قضائیه و سایر نهادهای نظارتی دیگر متوقف شده است.
وی اذعان کرد: شهرداری قسمت قابل توجهی از عوارض 70 درصد فروخته شده را پرداخت کرده است و از این منظر بنده شخصاً فکر میکنم در حق آنها اجحاف شده است ولی از آنجاییکه این پرونده یکبار به صحن آمده بنا بهنظر کمیسیون حقوقی امکان طرح مجدد برای تصمیمگیری درباره آن را ندارد مگر اینکه به دیوان عدالت اداری رفته و حکم آن ابطال شود.
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران در پایان با تأکید مجدد بر این مطلب که ملک تعاونی مسکن منطقه 18 باغ نبوده و باید قاعده 30-70 درباره آن اجرا شود، خاطرنشان کرد: در حال حاضر نظر شخصی من نمیتواند این موضوع را حل کند، بر همین اساس این موضوع در کمیسیون مطرح و نظر کارشناسی برای ریاست شورا ارسال شده تا تصمیم مقتضی در ارتباط با آن گرفته شود.
انتهای پیام/4105/
انتهای پیام/