گوش شورای نگهبان افتراها را نمی‌شنود

به گزارش خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری آنا، عباسعلی کدخدایی پیش از ظهر امروز در نشست خبری که در شورای نگهبان برگزار شد، درباره برخی از مصوبات این شورا اظهار کرد: طرح حداکثر حمایتی از توان تولید داخلی و خدمات کشوری و  حمایت از کالای ایرانی مغایر با شرع و قانون اساسی تشخیص داده نشد.

وی افزود: طرح اصلاح جز یک بند «پ» ماده ۶۰ قانون برنامه ششم توسعه در شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت و در همان مرحله اول بررسی، عدم مغایرت آن با موازین شرع و قانون اساسی اعلام شد.

سخنگوی شورای نگهبان اضافه کرد: همچنین لایحه معافیت وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی از پرداخت هزینه‌‌های ثبتی مورد بررسی قرار گرفت که عدم مغایرت آن با موازین شرع و قانون اساسی شناخته شد.

کدخدایی با اشاره به بررسی لایحه حفاظت از خاک در شورای نگهبان گفت: این لایحه چند نوبت بین مجلس و شورای نگهبان در رفت‌و آمدبود که با توجه به اصلاحات به عمل‌آمده عدم مغایرت آن با شرع و موازین قانون اساسی اعلام شد.

وی با اشاره به بررسی لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان در شورای نگهبان، خاطرنشان کرد: این لایحه یک‌بار دیگر برای شورای نگهبان ارسال شده بود چراکه ایراداتی داشت و مجدداً ایرادات آن در برخی از موارد باقی بود.

سخنگوی شورای نگهبان افزود: در تبصره ۹ لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان اشاره شده است که هرگاه بی‌توجهی یا سهل‌انگاری والدین منجر به نتایج موضوع این ماده شود، حسب مورد به مجازات مندرج در این قانون متهم می‌شوند و بحث این بود که اگر در جایی که والدین مکلف هستند و وظیفه قانونی و شرعی دارند، اما تکالیف خود را به عمد انجام ندهند، وضعیت به چه صورت می‌شود؟ که فقهای شورای نگهبان اعلام کردند در این صورت خلاف شرع است و والدین مکلف هستند که وظایف خود را به درستی انجام دهند.

کدخدایی با بیان اینکه ایراد دیگری هم در بند ۵ این لایحه وجود داشت، افزود: در ماده ۱۷ مطرح ‌شده بود که اگر کودک یا نوجوان در معرض خطر قرار گرفته است، والدین می‌توانند او را نجات دهند، دراین وضعیت چه اتفاقی می افتد؟ که مجلس اصلاحی را به عمل آورد که این اصلاح همچنان ایراد را باقی گذاشته است؛ لذا ین دو ایرادی که شورای نگهبان به لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان گرفته، برای حمایت از کودکان و نوجوانان و به نفع آنان است.

وی با اشاره به بررسی لایحه اصلاح قانون تعیین تکلیف تابعیت فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی با مردان خارجی اظهار کرد: این لایحه اصولاً مورد قبول هر فرد دلسوزی است و کلیت قانونی هم که فعلاً داریم، با این لایحه تفاوتی نمی‌کند، البته تشریفاتی در قانون فعلی وجود دارد که مجلس آن تشریفات را حذف کرد و اعضای شورای نگهبان معتقد بودند که در ماده واحده این لایحه مباحث کیفری و مسائل امنیتی به‌طور مطلق از متن مصوبه حذف شده است و این مسئله را خلاف موازین شرع تشخیص دادند.

سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به اینکه تبصره‌ای به این لایحه در مجلس اضافه شده بود که آن هم خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته شد، ادامه داد: اطلاق اعطای تابعیت نسبت به مواردی که خوف بروز مشکلات و مسائل امنیت وجود داشته باشد خلاف موازین شرعی و قانون اساسی اعلام شد. همچنین در یکی از تبصره‌های این لایحه، اطلاق اعطای پروانه اقامت به پدر مطرح شده است که در این مورد هم نسبت به مواردی که خوف بروز مشکلات و مسائل امنیتی وجود داشته باشد خلاف موازین شرع و مغایر بند ۵ اصل ۳ قانون اساسی شناخته شد.

کدخدایی با اشاره به بررسی لایحه مدیریت بحران کشور در شورای نگهبان، افزود: این لایحه قبلاً هم به شورای نگهبان ارسال شده بود، اما شورای نگهبان ایراداتی را به این لایحه وارد دانست. در بند الف ماده ۴ این لایحه اعضای شورای نگهبان اعلام کردند که در این بخش لفظ سند به کار برده شده است و از آن‌جایی که ما در قوانین‌مان تعریفی برای سند نداریم، باید وضعیت آن مشخص شود. همچنین در ماده ۸ این لایحه علی‌رغم اصلاحات به عمل‌آمده، ایراد بند ۴-۱ سابق این شورا با عنایت به عزل رئیس سازمان مدیریت بحران توسط وزیر کشور کماکان به قوت خود باقی است.

وی با اشاره به بررسی طرح اصلاح بند ۵ ماده ۶ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی گفت: در تبصره ۴ این طرح علی‌رغم اصلاحات به عمل‌آمده ابهام سابق این شورا کماکان به قوت خود باقی است.

سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به بررسی طرح اصلاح مواد یک و ۱۰ قانون نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی خاطرنشان کرد: در ماده یک موضوع الحاق بند ۱۷، ازآنجاکه روشن نیست که آیا مقصود از این طرح، توسعه احکام قانون نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی به انجمن، جمعیت، اتحادیه و کانون صنفی و خانه‌ها است یا خیر، ابهام دارد که پس از رفع ابهام، اظهارنظر خواهد شد. همچنین در ماده ۲ این طرح ازآنجاکه مشخص نیست آیا انجمن، جمعیت، اتحادیه و کانون صنفی و انجمن اسلامی باید از کمیسیون ماده ۱۰ مجوز پروانه فعالیت اخذ کند یا خیر، ابهام دارد که پس از رفع ابهام، اظهارنظر می‌شود.

وی در پاسخ به پرسش خبرنگاری در رابطه با دیدارش با پگاه آهنگرانی گفت: او به همراه یکی دیگر از همکاران رسانه‌ای، جهت تهیه مستندی به شورای نگهبان مراجعه کرد و درخواست مصاحبه داشتند، بنده هم قبول کردم. در پایان مصاحبه به وی پیشنهاد حضور در شورای نگهبان در زمان انتخابات را دادم و اینکه شورای نگهبان در این خصوص نگرانی ندارد و پیشنهاد کردیم که او هم به‌عنوان ناظر حضور یابد.

کدخدایی درباره اصلاح قانون انتخابات گفت: قانون انتخابات، قانون کارآمد و منطبق با نیازهای امروز نیست. تلاش‌هایی برای اصلاح صورت گرفت، اما به نتیجه نهایی نرسید. امیدواریم اصلاح قانون انتخابات انجام شود و نظام انتخابات از مشکلات موجود نجات یابد.

سخنگوی شورای نگهبان درباره گفتگو و دیدار با سیاسیون در مورد نظارت استصوابی در انتخابات مجلس گفت: ما با خیلی از دوستان گفتگو و دیدار داریم و توضیحاتی به آن‌ها داده می‌شود و به سؤالات و ابهاماتشان پاسخ می‌دهیم، اما قرار نیست تمام این دیدارها رسانه‌ای شود.

وی در پاسخ به این سؤال که برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی به صورت الکترونیکی برگزار می‌شود یا خیر؟ اظهار کرد: تا جایی‌ که دوستان در وزارت کشور آمادگی داشته باشند، امکانات لازم فراهم باشد و امنیت انتخابات تأمین شود، آماده هستیم و هماهنگی‌های خوبی بین شورای نگهبان و وزارت کشور وجود دارد و در مورد امنیت هم کارشناسان ما بررسی می‌کنند.

کدخدایی در پاسخ به سؤال دیگری پیرامون شکایت شورای نگهبان از محمود صادقی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و تأثیر آن در بررسی صلاحیت وی در انتخابات آینده مجلس گفت: او افترایی به شورای نگهبان زده است، ما خواستیم در مجلس پاسخ دهند، این امر مغایر با اصل ۸۶ نیست و نماینده نمی‌تواند مرتکب جرم شود و اگر نتواند این افترا را ثابت کند، در بررسی صلاحیت او تأثیر دارد، چون دروغ گفته است.

سخنگوی شورای نگهبان درباره هجمه اصلاح‌طلبان تندرو به شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان فقط وظایف قانونی خود را انجام می‌دهد و بر اساس اختیارات قانونی خود عمل می‌کند و ما نگرانی نداریم که کسی بگوید در انتخابات شرکت می‌کنیم یا نه و مردم هم گوششان بدهکار به این مسائل نیست و قطعاً در انتخابات پاسخ روشنی به آن‌ها می‌دهند.

کدخدایی در خصوص طرح برخی اتهامات علیه شورای نگهبان درباره انتخابات ۸۸ گفت: مملکت ما، مملکت آزادی است. هر کسی هر روز حرفی می‌زند و معیار مشخصی ندارد. اگر این حرف، توهین و افترا باشد، گوش ما این حرف‌ها را نمی‌شنود. انتخابات ۸۸، انتخابات سالمی بود، اعلام‌نظر هم شد و ما توجهی به اظهارات برخی افراد نداریم.

وی در خصوص اجرای قانون رسیدگی به اموال مسئولان گفت: این قانون، قانون خوبی در راستای شفاف‌سازی است. کار خوبی انجام شده است. اگر شورای نگهبان هم مسئولیتی داشته باشد، ما آماده انجام هستیم.

گزارش تصویری این نشست را از اینجا مشاهده کنید.

انتهای پیام/۴۰۷۹/