ابوترابی‌فرد خطاب به جلیلی: راه‌‌حل فقط لبخند‌زدن نبود
نائب رئیس مجلس شورای اسلامی به صبحت‌های جلیلی درباره لغو نشدن تحریم‌ها بعد از اجرای برجام واکنش نشان داد و گفت: فرمودید از واژه تعلیق در قطعنامه استفاده شده است، در صورتی که در قطعنامه صریحا تحت عنوان لغوها مفادی آمده است.
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا به نقل از خانه ملت، حجت‌الاسلام محمدحسن ابوترابی‌فرد، در نشست روز گذشته این کمیسیون که با حضور سعید جلیلی و اعضای تیم مذاکره کننده قبلی برگزار شد، گفت: در این تردیدی نیست که هم در اجرای برجام و هم در مسائل دیگر، پیشرفت کردیم و این پیشرفت به قدرت جمهوری اسلامی ایران برمی‌گردد. قدرت ما تعیین‌کننده است اگر در سال‌های پیش‌رو قدرتمان کاهش پیدا کند ممکن است بازیمان به هم بخورد اما اگر قدرتمان افزایش پیدا کند با شرایط بهترین از وضعیتمان عبور خواهیم کرد.
بارها از تیم مذاکره‌کننده سابق دعوت کردیم اما فقط یک بار در کمیسیون امنیت حضور یافتند
نائب رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ابزار گفت‌وگو با نظام حاکم بر جهان قدرت است، بنده تفاوت ویژه‌ای بین دو مقطع مذاکرات می‌بینم مقطعی که شما مدیریت تیم را برعهده داشتید، کمترین نقد و مباحثه‌ای در آن زمان صورت نمی‌گرفت، در مقطع کنونی، دارای فضای نقد شده‌ایم که شخصا این فضا را می‌پسندم.
نماینده مردم تهران در مجلس عنوان کرد: اعتقاد بنده این است که اگر در آن زمان که سه قطعنامه به تصویب رسید نقد و بررسی‌هایی صورت می‌گرفت، می‌توانستیم به نقش دولت که نقش بازدارنده داشت، کمک کنیم. ما بارها از شما برای حضور در کمیسیون امنیت دعوت کردیم اما تنها شما یک بار در جلسات حضور پیدا کردید؛ اگر اجازه می‌دادید بحث و مباحثه‌ای صورت می‌گرفت احتمال داشت تصویب قطعنامه 1929 به تاخیر می‌افتاد یا حتی تصویب نمی‌شد.
در قطعنامه صریحا تحت عنوان لغوها مفادی آمده است
وی با اشاره به قطعنامه 2231 گفت: ما از دو منظر می‌توانیم به این قطعنامه نگاه کنیم، می‌توانیم نقدهایی که بر آن هست را ببینیم اما به نظر من می‌رسد که اگر مفاد قطعنامه را ببینیم نظرها نسبت به نقدها تغییر می‌کند. اولا فرمودید لغو نیست و از واژه تعلیق در قطعنامه استفاده شده است، در صورتی که در قطعنامه صریحا تحت عنوان لغو مفادی آمده است که در آن لغو تمام قطعنامه‌های گذشته نام برده است.
ابوترابی‌فرد با بیان اینکه قطعنامه‌ها اجماع قدرت‌های جهانی علیه ایران بود، اظهار کرد: در سایه تلاشی که دیروز گروه‌های هسته‌ای ما داشتند و مدیریت شخص مقام معظم رهبری ما توانسته‌ایم در برابر این قطعنامه‌ها بایستیم و شورای امنیت را مجبور کنیم که قطعنامه‌ای جدید صادر کند که در آن لغو تمامی قطعنامه‌های گذشته را عنوان کند، این پیروزی بسیار بزرگ است و نمی‌توان به راحتی از آن عبور کرد.
وی ادامه داد: در بند 8 قطعنامه آمده است که وفق ماده 41 منشور ملل متحد تصمیم گرفته می‌شود که در 10 سال پس از روز توافق برجام به نحو تعیین شده تمام مفاد این قطعنامه باید لغو شود. هیچ کدام از قطعنامه‌های مذکور در بند فصل 7 منشور ملل متحد نباید ادامه پیدا کند. به نظر من این دستاوردها پیروزی یک نظام بر همه قدرت‌های مسلط در جهان است.
حضور ایران ذیل فصل 7 قابل انکار نیست و با لبخند موضوعات حل نمی‌شود
عضو کمیسیون ویژه برجام در مجلس در ادامه عنوان کرد: در قطعنامه 1929 به صراحت آمده است که این قطعنامه ذیل بند 41 فصل هفت از منشور سازمان ملل است، آن‌ها به روشنی ما را ذیل فصل 7 آورده‌اند اما شما می‌فرمایید که بدون احراز تهدید امنیت و صلح بین‌الملل نمی‌توانم ذیل این فصل ایران را بیاورند اما آن‌ها دقیقا این کار را کرده‌اند، وقتی در متن قطعنامه هست قابل انکار نیست، با لبخند هم این موضوع حل نمی‌شود.
وی تاکید کرد: در قطعنامه 2231 فصل 7 عنوان نشده است و تنها به بند 41 اشاره می‌شود چرا که می‌خواهند مفاد این بند را نقض کنند. به مکانیزم ماشه، نظام فکر کرده است و مباحثات زیادی صورت گرفته است، تیم مذاکره‌کننده نیز تلاش خود را کرد، تنها راهکاری که به آن رسیدند این بود، البته کاش این مکانیزم وجود نداشت.
عضو کمیسیون ویژه برجام خاطرنشان کرد: اگر قدرت ایران ضعیف شود، مکانیزم ماشه هم نباشد، غرب می‌تواند نظر خود را از طریق سازمان ملل اعمال کند.
به گزارش آنا، سازوکار ماشه (trigger mechanism) روندی است که آمریکایی‌ها از ابتدا بر آن تأکید داشتند و محتوای آن این است که باید سازوکاری پیش‌بینی شود که اگر ایران تعهدات خود را نقض کرد، تحریم‌های رفع شده این کشور پس از توافق، به‌سرعت قابل بازگشت باشند. استفاده از این مکانیزم در متن برجام و قطعنامه شورای امنیت آمده است.
انتهای پیام/
