از سناریوهای مقابله با آمریکا تا ژن‌خوب و فیش حقوقی

به گزارش گروه رسانه‌های دیگر آنا، روزهای هفته دفاع مقدس که می‌رسد بهترین بهانه برای رسانه ها فراهم می‌شود تا پای سخنان فرماندهان و پیش کسوتان این عرصه بنشینند تا از فتحی بشنوند و بنویسند که سه دهه پس از پایانش نه تنها مایه فخر و مباهات ماست بلکه پشتوانه ای عظیم برای بازدارندگی دفاعی برای ایران عزیز فراهم ساخته است و ما به پشتوانه آن مجاهدت بزرگ، امروز در دنیا روی پای خود ایستاده ایم و در مقابل مستکبران و قدرت های جهانی حرف اصولی خود را فریاد می‌زنیم. یکی از این فرماندهان که سال هاست لباس سپید نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران را بر تن دارد و توانسته است نیرویی راهبردی، مقتدر و دوست داشتنی در میان مردم بسازد، حبیب ا... سیاری فرمانده نیروی دریایی است. کهنه سربازی 62 ساله که پس از 10 سال فرماندهی بر دریادلان ارتش و با وجود نشستن گردی سپید بر سر و صورت، همچنان پرانرژی و با نشاط از آینده ای درخشان و رو به جلو می‌گوید و به دنبال پیشروی در آب های آزاد دوردست است. از تقابل با آمریکا به راحتی سخن می‌گوید و خود و نیروهایش را مهیای هر گونه ایثاری برای دفاع از آب های این مرز و بوم می‌بیند. سیاری که از تکاوران نخبه نیروی دریایی در حماسه درخشان مقاومت 34 روزه خرمشهر نیز به شمار می‌رود، وقتی عکسی از یارانش را در آن زمان نشانش می‌دهم با بغضی در گلو و چشمانی خیسِ اشک، نامشان را بر زبان جاری می‌کند، یارانی که برخی از آن ها امروز نیستند یا هم نشین ویلچر شده اند. او البته به سوال ما درباره حقوق دریافتی اش نیز پاسخ تلویحی می‌دهد و درباره «ژن خوب» فرزندانش نیز با لبخند توضیح می‌دهد! مشروح گفت و گوی خراسان با امیر دریادار حبیب ا... سیاری را می‌خوانید.
برای ما از حماسه آفرینی نیروی دریایی در مقاومت خرمشهر بگویید ؟
خیلی از این ها یا شهید یا فوت شده اند یا جانباز هستند. مثل شهید علاء الدینی و جعفر رحمانی که جانباز است. این ها کسانی هستند که به عنوان تکاوران نیروی دریایی در زمان هجوم همه جانبه دشمن به خرمشهر خیلی مردانگی کردند. ایستادند و با دشمنی که می‌گوییم تا بن دندان مسلح بود و از انواع و اقسام تجهیزات هجومی بهره می‌برد، مقابله کردند. این مقاومت باعث شد تصرف یک شهر مرزی که می‌خواستند یک روزه باشد، 34 روز طول بکشد.
چند نفر بودید؟
ما یک گردان بودیم به فرماندهی جناب ناخدا صمدی که اسلحه سنگین و توپخانه پشتیبانی هم نداشتیم و سلاح های ما هجومی بود. همیشه باید به طور جدی یاد کنیم از کسانی که شهید شدند یا کسانی که بازنشسته هستند. آن ها تلاش کردند و مردانگی داشتند تا این حماسه اتفاق افتاد. کسی باور نمی کند و تا آدم آن جا حضور نداشته باشد نمی تواند درک کند چه اتفاقی در خرمشهر افتاده است. خرمشهر جنگ پیچیده ای داشت و سلاح بسیار زیادی وارد کار کردند. به نظرم این حجم از آتشی که شبانه روز روی خرمشهر ریختند در جنگ های جهانی هم بی نظیر بود. لحظه ای رگبار تیربار و شلیک توپخانه و غرش هواپیما قطع نمی شد چون صدام دنبال این بود که یک روزه خرمشهر را تصرف کند و سه روزه جزیره آبادان را بگیرد و گفته بود روز هفتم به میدان آزادی تهران می‌آیم اما این آرزو را به گور برد چون 34 روز مقاومت تکاوران دریایی و همه کسانی که در شهر بودند شامل کمیته ها، سپاه، نیروی مردمی، دانشجویان دانشگاه افسری، شهربانی و ژاندارمری نقشه های آن ها را بر هم زد و به اعتقاد من یکی از پیروزی های بزرگ ما در روزهای اول جنگ محسوب می‌شود.
بحثی به تازگی درباره اعدام برخی ارتشیان قبل از جنگ توسط غرضی استاندار وقت خوزستان شکل گرفت که ناخدا صمدی مطرح کرد. شما هم اطلاعی از این موضوع دارید؟
خود ناخدا صمدی در جریان مسائل بوده است چون فرمانده بود. من در سطحی نبودم که اطلاع داشته باشم.
امکانات ما در ابتدای جنگ در مقایسه با نیروی دریایی عراق در چه حدی بود ؟ زیرا ما مدعی هستیم نیروی دریایی عراق را در همان هفته های اول جنگ نابود کردیم. این ادعا چقدر درست است؟
ما کاری کردیم کارستان. در سوابق هست که توان دریایی دشمن چقدر بوده است. عراق در بعد دریایی از یک ناوتیپ با ناوهای موشک انداز کلاس " اوزا " ساخت روسیه بهره می‌برد که بسیار چابک بود و موشک های بسیار خوبی داشت و علاوه بر این هنگام عملیات نیروی دریایی باید حتما نیروی هوایی در آسمان او را پشتیبانی کند و نیروی هوایی عراق در آن مقطع زمانی از توان بسیار بالایی برخوردار بود و ترکیب این دو نیرو بسیار مقتدرانه عمل می‌کرد. بنابراین فکر نکنید که ما در مقابل دشمن کوچکی جنگیدیم. منطقه ماموریت هم شمال خلیج فارس بود و امکانات مناسبی مثل اسکله الامیه و بوبکر، جزیره بوبیان، خور عبدا... و... در اختیار داشت که برای شمال خلیج فارس بسیار مناسب بود. ما هم توان خوبی در آن زمان داشتیم و اگرچه ما ناوشکن ها را داشتیم اما محور کار ما در عملیات مروارید ناوچه های کلاس پیکان بود چون روبه روی کلاس اوزای عراق، کلاس پیکان است و در این مقطع، کشوری می‌تواند برتری پیدا کند که از ایمان برتر، دانش بیشتر، شجاعت و روحیه رزمندگی بالاتری برخوردار است و ما توانستیم در 67 روز اول جنگ نیروی دریایی دشمن را شکست دهیم.
بعد از آن عراق در عرصه دریا دیگر توانی نداشت؟
در دریا حضوری نداشت البته دشمن ما هر جا امکاناتش از بین می‌رفت بلافاصله او را تجهیز می‌کردند اما در بحث نیروی دریایی وقتی تجهیزاتش از بین رفت نه این که به او ندادند، دادند و حدود دو میلیارد دلار تجهیزات دریایی دادند اما این تجهیزات باید از طریق دریا می‌آمد و ما تنگه هرمز را بستیم و اجازه عبور ندادیم. در مقابل، شرق و غرب تجهیزات موشکی و هوایی به عراق دادند تا بتواند بنادر ما را تعطیل کند، کشتی های ما را بزند، صادرات نفت ما از خارک را متوقف و سکوهای ما را تهدید کند که اگر این اتفاق می‌افتاد، اقتصاد ما فلج می‌شد. این جا بود که بحث اسکورت ها مطرح شد و 10 هزار کشتی تجاری و نفت کش را نیروی دریایی در دفاع مقدس اسکورت کرد تا اقتصاد کشور مصون بماند چون پیروزی در جنگ نیاز به اقتصاد قوی دارد و اگر اقتصاد آسیب ببیند، شما حرفی برای گفتن نخواهید داشت. نیروی دریایی نگذاشت یک روز صادرات نفت قطع شود و حفاظت شدیدی از سکوهای نفتی کرد.
اگر مقایسه ای انجام دهیم بین تجهیزاتی که ابتدای جنگ داشتیم و امروز داریم، با توجه به بالارفتن سن شناورهای ما، به نظرتان در چه وضعیتی قرار داریم؟
ما در ابتدای جنگ تجهیزات خوبی داشتیم اما آن تجهیزات ساخت خودمان نبود و اتفاقی که الان افتاده است و ما به خودمان بابت آن می‌بالیم، این است که امروز روی پای خود ایستاده ایم. یعنی اگر ناو می‌سازیم خودمان می‌سازیم و همه تجهیزاتی که امروز روی ناوشکن ها و ناوهای موشک انداز قدیمی نصب شده است را خودمان ساختیم و عوض کردیم و از فناوری روز هم برخوردار است. امروز از این ترس نداریم که اگر قطعه ای با مشکل روبه رو شود به ما ندهند چون خودمان می‌توانیم بسازیم. وقتی روی پای خودمان ایستاده باشیم، قطعا احساس توانمندی بیشتری می‌کنیم. امروز بدون پهلوگیری در کشوری، ناوگروه ما 150روز دریانوردی می‌کند و به اقیانوس اطلس می‌رود. آیا این غیر از نمایش توانمندی علمی، صنعتی و دانش این نیروهاست که روی پای خود ایستاده اند؟ بنابراین در این نوع مقایسه ما خیلی جلو هستیم.
ما همکاری هایی هم در حوزه دریا با برخی کشورها داریم. مثلا در خصوص روسیه ما همکاری بی نظیری در خزر برای شلیک موشک علیه تروریست های داعش داشتیم. این همکاری ها در چه سطح و به چه میزان است؟
ما عضو رسمی همایش فرماندهان نیروهای دریایی حاشیه اقیانوس هند هستیم که به " IONS " معروف است. این نشان می‌دهد که می‌توانیم با تمام این کشورها رابطه داشته باشیم. حتی در اردیبهشت سال آینده هم میزبان این همایش در تهران هستیم که حدود 60فرمانده نیروی دریایی یا نمایندگان رده بالای کشورها در آن شرکت می‌کنند. از سوی دیگر در خزر و حاشیه اقیانوس هند ناوهای ما به بنادر عمان، پاکستان، جیبوتی، سودان، اریتره، تانزانیا، آفریقای جنوبی، هند، سریلانکا، مالزی، اندونزی بنگلادش، چین، قزاقستان، روسیه و آذربایجان رفت و آمد کردند و فرماندهان نیروی دریایی هم دید و بازدید داشتند حتی میزبان ایتالیا به عنوان یک کشور اروپایی و عضو ناتو بودیم. با برخی از این‌ها رزمایش مشترک امداد و نجات برگزار کردیم در آینده میزبان قزاقستان هستیم و مهمان روسیه می‌شویم. وقتی لقب راهبردی را به نیروی دریایی می‌دهند، حتما باید با کشورهای منطقه و فرامنطقه که با جمهوری اسلامی ایران دوست هستند، رفت و آمد وجود داشته باشد که این رفت و آمد امروز وجود دارد.
در بحث عملیاتی چرا مثلا همکاری در شلیک موشک با روسیه دیگر تکرار نشد؟
تصمیم گیری در این موضوع در رده نیروی دریایی نیست و در رده های ارتش، ستاد کل و شورای عالی امنیت ملی تصمیم گیری می‌شود که چه باید بکنیم. ما یک عامل و بازوی اجرایی در نیروهای مسلح هستیم البته ما آمادگی فنی و رزمی را داریم و نشانه آن نیز همین است که می‌توانیم به دوردست رفت و آمد کنیم و می‌توانیم ناوهایمان را به آفریقای جنوبی و پنج هزار کیلومتر دورتر ببریم و برگردانیم.
در حوزه ساخت تجهیزات و سلاح ها تا چه میزان به دنبال موشک های دوربرد یا بالستیک یا موشک های شلیک از زیر دریایی که قابلیت نصب روی شناورهای ایرانی را داشته باشند، رفته اید؟
صنایع موشکی در کشور ما بسیار پیشرفته هستند و یکی از توانمندی های ما در مقابل هرگونه تهدید همین توان موشکی است اما موشک های متعارف، زیرا به فتوای رهبر انقلاب هیچ وقت به دنبال تسلیحات هسته ای نیستیم. ناوشکن ها و ناوهای موشک انداز ما قطعا باید از سامانه های موشکی و موشک هایی با برد مناسب که مرسوم است روی ناوشکن ها نصب شوند، برخوردار باشند. در شرایط فعلی و با این توانمندی موشکی که داریم ناوهای ما از این توان برخوردارند و هم موشک سطح به سطح، هم سطح به هوا و هم ساحل به دریا داریم.
یعنی تا جایی که موشک متعارف باشد، ما سقفی برای استفاده در شناورهای خود نداریم؟
تا آن جایی که متعارف و عرف باشد که روی ناوشکن نصب شود، محدودیتی نداریم چون هر موشکی را هم نمی توان روی ناوشکن نصب کرد اما آن چیزی را که بر اساس توان علمی و فنی باید روی ناوشکن نصب باشد، امروز داریم.
درباره اقیانوس اطلس برنامه ای دارید که جلوتر بروید؟
ان شاءا... در آینده این برنامه را داریم و باید شرایط را ببینیم ولی در برنامه داریم که از آفریقای جنوبی هم بالاتر برویم.
درباره بازدید آژانس انرژی اتمی از سایت های نظامی از جمله اماکن نیروی دریایی چه نظری دارید؟
قطعا همان گونه که مسئولان کشور به ویژه فرمانده کل قوا اعلام کردند، این اتفاق نخواهد افتاد.
بحثی که امروز در افکار عمومی مطرح می‌شود، موضوع توان نظامی ما برای برخورد با آمریکا در دریاست. اول این که قبول دارید محتمل ترین تهدید علیه کشورما در دریاست و این که چقدر می‌توانیم در این تقابل احتمالی پیروز باشیم؟
اصل کار ما کسب آمادگی برای مقابله با تهدید است که در حال انجام این کار هستیم. ما به طور مستمر با تولید انواع و اقسام تجهیزات، شناورها، موشک و... همیشه در حال تلاش و پیشرفت هستیم. بنابراین کار ما آمادگی برای مقابله با تهدید و دفاع از خودمان است هرچند که این تهدید نزدیک یا دور باشد. ما با امکاناتی که داریم، در هر کجا که حضور پیدا کنیم، این آمادگی را داریم که هم از خودمان دفاع کنیم و هم امکان تهاجم علیه دشمن را داشته باشیم. ما اصلا دنبال مقایسه بین تجهیزات خودمان و استکبار جهانی نیستیم چون اگر بخواهیم این مقایسه ها را انجام دهیم وارد یک فازی می‌شویم به نام مسابقه تسلیحاتی که به دنبالش نیستیم. البته به آن چیزی که داریم اعتماد و اعتقاد داریم و می‌توانیم در هر جایی که لازم باشد مقابل دشمن مان بایستیم و ترس و واهمه ای هم نداریم ضمن این که قرار نیست اگر اتفاقی در عرصه دریا افتاد فقط نیروی دریایی حضور داشته باشد، توان دفاعی ما بالاست و نمی توانند فقط با نیروی دریایی مقابله کنند.
سناریوهای مختلف در این زمینه دیده شده است؟
مگر می‌شود نیروهای مسلح بدون آینده نگری کار کنند. امروز سناریوهای مختلفی بررسی می‌شود و این طور نیست که فقط یک راهکار داشته باشیم. راهکارهای مختلف نوشته و تمرین می‌شود.
از وقتی که ترامپ در آمریکا روی کار آمده این بحث در محافل سیاسی شنیده می‌شود که ممکن است او در خلیج فارس علیه نیروهای دریایی ایران دست به ماجرا جویی بزند. نظر شما چیست؟
تا زمانی که با اقتدار و با عزمی راسخ اعلام موضع کنیم و بگوییم بر آن چه داریم اتکا کرده و جلوی هر تهدیدی می‌ایستیم قطعا دشمن اجازه تعرض را به خود نخواهد داد. دشمن جایی تعرض می‌کند که احساس کند طرف مقابلش آماده نیست و آسیب پذیری او زیاد است. دشمن ما اگر درست حساب کند می‌فهمد که به نفعش نخواهد بود.
این فضا را می‌بینید و دشمن چنین حسابی می‌کند؟
بله همین طور است.

تقسیم کاری چند سال قبل میان ارتش و سپاه در عرصه دریا به خصوص در حوزه خلیج فارس و دریای عمان شکل گرفته، این کاربر چه اساسی بوده است؟
این دکترین نظامی است که از سوی فرمانده معظم کل قوا ابلاغ شده است که هر دو نیروی دریایی ارتش و سپاه با توجه به تجهیزاتی که دارند یک خط حدی را برای عملیات داشته باشند تا بشود به خوبی از تجهیزات هر دو نیرو بهره برد. به این ترتیب خط عملیاتی داخل خلیج فارس با توجه به تجهیزات نیروی دریایی سپاه در اختیار این نیرو قرار گرفته است و انجام عملیات در دریاهای دور و نزدیک و دریای آزاد با توجه به تجهیزات نیروی دریایی ارتش در اختیار این نیروست. البته دشمن سعی دارد فاصله بیندازد اما این طور نیست و ما در ابعاد مختلف با هم هماهنگ هستیم و تجهیزات همدیگر را می‌شناسیم و هرگاه نیاز باشد با یکدیگر عمل می‌کنیم چون دریا را نمی‌توان جدا کرد.
یکی از بحث‌های مورد توجه رهبری در احکامی که برای مسئولان نیروهای مسلح و ارتش صادر کرده‌اند، موضوع معیشت خانواده‌های ارتشی است. با توجه به این که ماه گذشته هم حاشیه‌هایی را در زمینه دیرپرداخت شدن حقوق کارکنان ارتش شاهد بودیم، شما چه خبر خوشی می‌توانید بدهید و چقدر احتمال دارد گشایشی را شاهد باشیم؟
بحث معیشت بحثی است که باید به آن توجه شود اما تا جایی که خبر دارم، هم فرمانده ارتش و هم رئیس ستادکل نیروهای مسلح و هم وزارت دفاع به دنبال ارتقای معیشت هستند و ان شاءا... ارتقا پیدا می‌کند. این موضوع در کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت نتایجی خواهد داشت.
نام شما هم در دولت یازدهم و هم دولت دوازدهم به عنوان یکی از گزینه‌های وزارت دفاع مطرح شد و گویا آقای روحانی به شما اعتقاد خاصی دارد. آیا پیشنهادی داشتید یا برنامه‌ای برای وزارت دفاع ارائه کردید؟
ما سرباز و در اختیار سلسله مراتب هستیم. من هم در دولت قبل و هم در دولت فعلی هر جا که اشاره‌ای شد و موضوع مطرح شد گفتم اول باید کسب اجازه بشود که آیا ما مجاز هستیم در این عرصه وارد بشویم ؟ من جوابم همیشه همین بود و در آینده نیز همین خواهد بود.
حتی یک بار در سال 92 نام شما به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری مطرح شد.
آن دیگر واقعا شایعه بود. افتخار ما این است که یک سرباز ساده برای مردم و نظام باشیم و امروز هم که مسئولیت نیروی دریایی با بنده است تمام تلاشم را می‌کنم تا یک نیروی دریایی آبرومند داشته باشیم و به دنبال این هستم.
این که می‌گویید سرباز ساده خوب است اما شاید جالب باشد درباره حقوقتان هم بفرمایید که آیا مشمول حقوق‌های نجومی می‌شوید؟
خیلی سوال خوبی است و در این باره می‌خواهم یک چیزی به شما بگویم؛ خوب است که من را به عنوان شاخص بررسی کنید. از نظر سنوات خدمتی، شغل نظامی و مسئولیت، تحصیلات، حضور در جبهه، جانبازی، هیئت علمی دانشگاه‌ها و استاد بودن همه را کنار هم بگذارید و بعد حقوق من و آن چه در زندگی دارم را نگاه و مقایسه کنید و بعد بگویید من چه چیزی باید داشته باشم؟
الان یک استاد دانشگاه وعضو هیئت علمی با درجه و سابقه شما حدود 8 تا 9 میلیون حقوق می‌گیرد.
حالا مقایسه کنید و موارد دیگر را هم کنارش بگذارید.
شما حقوقتان را بگویید تا مقایسه کنیم.
اول شما همه این‌ها را محاسبه کنید آن وقت من می‌گویم چقدر حقوق می‌گیرم. ما سربازیم و بابت حقوق نارضایتی نداریم اما مردم باید بدانند امروز فرماندهان نظامی چقدر حقوق می‌گیرند.
شما فکر می‌کنید با این سوابق خدمتی و جایگاه چقدر باید حقوق بگیرم؟
حداقل 15 میلیون تومان باید حقوق بگیرید.
حالا حساب‌ها را انجام بدهید تا بعد به شما بگویم که از نصف این هم کمتر می‌گیرم.
درخانه سازمانی هستید؟
بله منزل ما سازمانی است.
چند فرزند و نوه دارید؟
دو فرزند دارم و نوه ندارم.
فرزندان شما دچار معضل ژن خوب نشدند؟
خیر متاسفانه (با خنده ) پسر من دانشجوی دوره دکترای مدیریت دانشگاه تهران است و درس می‌خواند و جایی هم شغل ندارد، دخترم هم دانشجوی کارشناسی ارشد برق در دانشگاه امیر کبیر است و هیچ کدام هم شاغل نیستند.

منبع:خراسان