هدایتی: کسر امتیاز از ملوان، فاقد وجاهت قانونی است/ کمیته انضباطی از فیلم برای صدور رای استفاده کرد

هومن هدایتی در گفت‌وگو با خبرگزاری آنا، در خصوص رأی صادرشده در پرونده دیدار تراکتور و ملوان اظهار داشت: مسائل مختلفی در این دادنامه وجود دارد که یکی از مهم‌ترین آن‌ها، نحوه استناد به ماده ۶۷ مقررات انضباطی است.

تبعات شعارهای نژادپرستانه در ماده ۶۷ مقررات انضباطی آمده است

وی افزود: طبق ماده ۶۷، اگر تماشاگران منتسب به یک باشگاه، به هر تعداد، مرتکب تخلفاتی از جمله اقدامات یا شعارهای نژادپرستانه شوند، باشگاه مربوطه به برگزاری حداقل دو مسابقه بدون حضور تماشاگران، محرومیت از برگزاری مسابقه در ورزشگاه خاص یا برگزاری مسابقه در ورزشگاه بی‌طرف، به‌علاوه حداقل ۳۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می‌شود. در صورت تکرار این تخلفات از سوی تماشاگران نیز اقدامات انضباطی دیگری در نظر گرفته خواهد شد.

کسر امتیاز از ملوان فاقد وجاهت قانونی است

این وکیل ورزشی تصریح کرد: رعایت این ترتیب برای کمیته انضباطی الزامی است و کسر امتیاز از باشگاه ملوان با این استدلال، فاقد وجاهت قانونی به نظر می‌رسد.

کمیته انضباطی می‌تواند در کنار اقدامات، دستورات خاصی صادر کند

هدایتی با اشاره به بخش پایانی رأی کمیته انضباطی گفت: نکته مهم دیگر، دستورات و مقرراتی است که در پایان دادنامه مطرح شده است. بر اساس مقررات، کمیته انضباطی می‌تواند در کنار اقدامات انضباطی، دستورات خاصی صادر کند و ترتیب اجرای اقدامات انضباطی را مشخص کند اما در رأی اخیر، دستوراتی درباره وظایف داوران، ناظران و عوامل اجرایی مسابقه تصویب و ابلاغ شده است.

کمیته انضباطی نباید وارد حوزه قانون‌گذاری شود

وی ادامه داد: این موضوعات پیش‌تر در مقررات مربوطه پیش‌بینی شده‌اند و تصویب یا تغییر آن‌ها در صلاحیت کمیته تدوین مقررات و سایر مسئولان ذی‌صلاح است. ماده ۱۱۳ نیز ناظر بر دستورات انضباطی و ترتیب اجرای اقدامات انضباطی است و بنابراین، رکن قضایی نباید در متن یک دادنامه، شأن قانون‌گذاری و تدوین مقررات برای خود قائل شود.

مفاد رأی درباره گزارش داور و ناظر ابهام ایجاد می‌کند

او ادامه داد: در انتهای رأی کمیته انضباطی، تکالیفی برای داوران و ناظران درباره شعارها و شیوه برگزاری مسابقات در نظر گرفته شده است. این نشان‌دهنده این است این شعارها و الفاظ که مبنای دادنامه کمیته انضباطی بوده، در گزارش داور به این حجم وجود نداشته است.

کمیته انضباطی از فیلم برای صدور رای استفاده کرده است

هدایتی افزود: به نظر می‌رسد کمیته برای صدور رأی از فیلم مسابقه، اظهارات برخی مطلعان یا عوامل محیطی نیز استفاده کرده باشد. استفاده از فیلم مسابقه برای بررسی تخلفات ایرادی ندارد اما فیلم‌های دیگری نیز درباره منشأ شکل‌گیری این اتفاقات وجود داشته، لازم بود آن‌ها هم مورد توجه قرار بگیرند. بررسی یک اتفاق نباید صرفاً به مشاهده رفتار نهایی محدود شود و بلکه باید زمینه‌ها و عواملی را که به شکل‌گیری آن منجر شده‌اند نیز بررسی کرد.

باید به ریشه رفتارهای نادرست در ورزشگاه‌ها توجه کنیم

این وکیل ورزشی با تأکید بر ضرورت بررسی عوامل ایجادکننده تنش در ورزشگاه‌ها گفت: اگر به منشأ و علت اصلی این مسائل ناراحت‌کننده توجه نکنیم و عامل ایجادکننده آن‌ها را مورد بررسی قرار ندهیم، این رفتارها ممکن است دوباره تکرار شوند. تا زمانی که علت اصلی مورد پژوهش و تحلیل نشود، برخورد با نتیجه نهایی به‌تنهایی نمی‌تواند مانع تکرار اتفاقات مشابه شود.

همه احتمالات باید بررسی شود

وی ادامه داد: منشأ این مسائل می‌تواند به شیوه برگزاری مسابقه، ضعف در سازماندهی، تحریک از سوی برخی افراد یا عوامل و حتی رفتار بعضی بازیکنان مربوط باشد. بدون آنکه بخواهم اتهامی متوجه شخص یا مجموعه‌ای کنم، معتقدم همه این احتمالات باید بررسی شوند تا عامل اصلی مشخص شود.

به ریشه این اتفاقات بی‌توجهیم

هدایتی خاطرنشان کرد: در حال حاضر، به جای آنکه ریشه مشکل را بررسی کنیم، بیشتر به دنبال اصلاح نشانه‌های ظاهری آن هستیم. مانند اینکه برگ‌های ناسالم یک درخت را بچینیم، بدون آنکه به ریشه آن توجه داشته باشیم. اگر به ریشه این مسائل و عوامل اصلی ایجادکننده آن‌ها توجه کنیم، می‌توانیم از تکرار چنین رفتارهای نادرست و غیرقابل‌توجیهی در ورزشگاه‌ها جلوگیری کنیم.