معاون امور تحول و تعالی سمای دانشگاه آزاد در یادداشتی مطرح کرد
برنده جایزه مغز و استاد علوم اعصاب دانشگاه نیویورک در گفتوگو با آناتک:
سلاح «اسلامهراسی» در دستان جمهوریخواهان برای تخریب دموکراتها
به گزارش خبرگزاری آنا گزارشها از همایشهای اخیر انتخاباتی جمهوریخواهان حاکی از آن است که استراتژی حملات این حزب به دموکراتها از مباحث اقتصادی به سمت حوزههای هویتی و امنیتی تغییر مسیر داده است. تد کروز، سناتور جمهوریخواه، در سخنانی جنجالی، ادعای شکلگیری ائتلافی میان «کمونیستها» (سرخ) و «اسلامگرایان» (سبز) را مطرح کرد و مدعی شد این ائتلاف در حال تسخیر حزب دموکرات است.
تحلیلگران شبکه خبری «اماسناو» معتقدند این اظهارات نه یک تحلیل سیاسی، بلکه یک تاکتیک هدفمند است. جمهوریخواهان برای تجسم بخشیدن به ادعای «تصرف حزب دموکرات توسط افراطیون»، به جای تمرکز بر چهرههای شاخص سوسیالدموکرات، بر سه سیاستمدار مسلمان یعنی «زهران ممدانی»، «ایلهان عمر» و «عبدالرحمن محمد عبدالسید» تمرکز کردهاند. این انتخاب، تصادفی نبوده و نشاندهنده اولویت «هویت» بر «ایدئولوژی» در استراتژیهای جدید جمهوریخواهان است.
تام امر، رئیس اکثریت جمهوریخواه در مجلس نمایندگان، در سخنانی افراطی با «متنفر از آمریکا» خواندن برخی از این چهرهها، مرزهای ادبیات سیاسی را جابهجا کرد و با ادبیاتی نژادپرستانه به آنها گفت: «کسانی که آمریکا را دوست ندارند، گم شوند و از این کشور بیرون بروند.»
نکته قابل تأمل در این گزارش، بیتوجهی جمهوریخواهان به واقعیتهای فکری این سیاستمداران است. در حالی که جمهوریخواهان برچسب «سوسیالیست» یا «کمونیست» را به این افراد میچسبانند، سوابق فکری آنها با این ادعاها فاصله دارد. برای مثال، عبدالرحمن عبدالسید آشکارا خود را سرمایهدار دانسته و معتقد است انحصار -نه مقررات دولتی- تهدید اصلی اقتصاد است. با این حال، تفاوتهای فکری، ایدئولوژیک و حتی ملیتی این سه سیاستمدار، فدای یک هدف بزرگتر شده است: «ساختن یک کلیشه خطرناک از اسلام و پیوند دادن آن با مفاهیم اقتصادی منفور (سوسیالیسم) در افکار عمومی.»
تحلیلهای ارائه شده نشان میدهد که برچسب «سوسیالیسم» به تنهایی دیگر برای جمهوریخواهان کارکرد انتخاباتی سابق را ندارد. از این رو، آنها به دنبال پیامی «تیرهتر» و اثرگذارتر هستند. با درهمآمیختن عامدانه «ایدئولوژی اقتصادی» (سوسیالیسم) با «هویت دینی» (اسلام)، جمهوریخواهان در حال نهادینه کردن گفتمانی هستند که در آن «مسلمان بودن» به خودی خود، نشانهای از «وفاداری مشکوک»، «افراطگری» و «خطر علیه امنیت ملی» تلقی میشود.
در واقع، برچسب «سوسیالیست» در این سناریو، صرفاً پوششی است تا حملات سنگینتر و ریشهایتر علیه گروه هویتی مسلمانان، تحت لوای نقد سیاسی پنهان بماند. به باور ناظران، جمهوریخواهان با این رویکرد خطرناک، در حال تثبیت «اسلامهراسی» به عنوان یکی از ابزارهای اصلی رقابتهای سیاسی برای سالهای آینده هستند؛ رویهای که میتواند شکافهای اجتماعی در جامعه آمریکا را بیش از پیش عمیق کند.
انتهای پیام/
