مهدی خیرجو: آمریکا در جنگ با ایران میان «بد و بدتر» گیر کرده است/ ماندن در NPT فاقد ضرورت است

مدیرعامل خبرگزاری آنا، در گفت‌وگو با شبکه خبر با اشاره به شکست راهبردهای آمریکا در جنگ تحمیلی علیه ایران، گفت: پس از گذشت حدود یک ماه از آغاز این جنگ، ایالات متحده میان گزینه‌های «ادامه جنگ با هزینه‌های فزاینده» یا «عقب‌نشینی با تبعات حیثیتی» گیر کرده و تحلیل‌گران اندیشکده‌های مطرح جهان نیز بر این باورند که دونالد ترامپ در شرایطی قرار گرفته که باید میان «بد و بدتر» یکی را انتخاب کند.

به گزارش خبرگزاری آنا، مهدی خیرجو، کارشناس مسائل بین‌الملل و مدیرعامل خبرگزاری آنا (دانشگاه آزاد اسلامی) در گفت‌وگو با شبکه خبر ضمن تشکر از مردم ایران اظهار داشت: جا دارد ابتدا از مردم خوب و نجیب ایران تشکر کنم. به تعبیر رهبر شهید انقلاب، مبعوث شدند و این ایام دنیا را مبهوت گذاشتند.

وی با اشاره به نقش حضور مردم در تغییر معادلات جنگ افزود: این حضور مردم و مقاومت رزمندگان اسلام تمام معادلات را از این جهت برهم زده است که اگر ابتدای جنگ دشمنان صحبت از یک ضربه یا شوک کاری می‌زدند و پس از آن نیز اینکه کشور به سمت فروپاشی می‌رود و نظام سیاسی براندازی می‌شود، می‌توان گفت که تقریباً از نیمه مارس به این سو، یعنی حدود پانزده روز از آغاز جنگ که سپری شد، شاهد هستیم که در ادبیات حتی رسانه‌های نزدیک به رژیم صهیونیستی و آمریکا این موضوع مطرح می‌شود که دیگر اینجا خواست و اراده طرف مقابل نیست که کارگر می‌افتد، بلکه ایرانی‌ها هستند که خواست و اراده خود را تحمیل می‌کنند.

عقب‌نشینی از هدف فروپاشی نظام تا بازگشایی صرف تنگه هرمز

خیرجو با بیان اینکه اهداف اولیه آمریکا از آغاز جنگ با شکست مواجه شده است، تصریح کرد: پس از بسته شدن تنگه هرمز، ایالات متحده که هدف اولیه خود را فروپاشی نظام جمهوری اسلامی قرار داده بود و ترامپ با افتخار مدعی شد که رهبر عالی ایران را به شهادت رسانده و ترور‌ها را مایه آن می‌دانست که ظرف چند روز پرونده ایران مشخص و بسته می‌شود، اکنون می‌گوید هدف من تنها بازگشایی تنگه هرمز است. به عبارتی، مواضع این کشور از فروپاشی نظام به صرفِ کسب کنترل بر تنگه هرمز تغییر جهت داده است.

وی در ادامه به عقب‌نشینی آمریکا در قبال اولتیماتوم‌های داده‌شده اشاره کرد و گفت: از سوی دیگر، اولتیماتومی که نسبت به ضربه زدن به زیرساخت‌های ایران یا همان بحث پنج‌روزه مطرح شد، از سوی خود آمریکا عقب‌نشینی صورت گرفت.

مدیرعامل خبرگزاری آنا ادامه داد: این موضوعات اگرچه به صورت موقت بر بازار‌های نفت، بورس و انرژی تأثیر گذاشت، اما مشاهده می‌شود که دیروز وقتی بحث اولتیماتوم ده‌روزه مجدداً مطرح شد، دیگر تأثیری بر جای نگذاشت و رسانه‌های غربی نیز مطرح می‌کنند که دیگر نمی‌توان سخنان ترامپ را چندان جدی گرفت و باید دید مقامات ایران چه موضعی نسبت به جنگ اتخاذ می‌کنند.

واژگونی جنگ روانی؛ رسانه‌های غربی به مواضع ایران استناد می‌کنند

مدیرعامل خبرگزاری آنا با اشاره به شکست جنگ روانی آمریکا تأکید کرد: برگ برنده‌ای که ترامپ بر آن مانور می‌داد و مدعی بود به لحاظ جنگ روانی و عملیات رسانه‌ای دست برتر را در اختیار دارد و رسانه‌ها در اختیار او هستند، طی چند روز اخیر، یعنی از حدود ۲۰ تا ۲۵ مارس، ورق برگشته است و رسانه‌های جهان اکنون می‌گویند باید دید مقامات ایران چه می‌گویند، چراکه ترامپ بسیار دروغ می‌گوید.

خیرجو با اشاره به بی‌اعتنایی بازار‌های جهانی به اظهارات مقامات آمریکایی بیان کرد: به نظر می‌رسد مقامات آمریکایی که جنگ را با این محاسبه آغاز کرده بودند که طی چند روز به اتمام خواهد رسید، پس از سپری شدن حدود یک ماه از این جنگ، میان دو گزینه باقی مانده‌اند: نخست ادامه جنگ که هزینه‌های فراوانی برای آنان در پی خواهد داشت و معادلات اقتصادی‌شان را با ضرر‌های کلان مواجه می‌سازد، و دوم عقب‌نشینی که آن نیز تبعات و ضرر‌های اقتصادی، سیاسی و حیثیتی برای آنان به همراه خواهد داشت.

اندیشکده‌های غربی: ترامپ میان «بد و بدتر» محصور شده است

خیرجو در تشریح تحلیل مراکز معتبر بین‌المللی خاطرنشان کرد: موضوعی که اکنون اندیشکده‌هایی همچون کارنگی، چتم هاوس و مؤسسه رند مطرح می‌کنند این است که ترامپ در شرایطی گرفتار شده که میان «بد و بدتر» باید یکی را انتخاب کند؛ به این معنا که یا جنگ را در همین نقطه خاتمه دهد و عملاً پرچم تسلیم را در برابر خواست مردم ایران برافراشته کند، یا اینکه جنگ را توسعه بخشد. در هر دو حالت، ترامپ بازنده این جنگ خواهد بود.

 

بخش اول صحبت‌های مدیرعامل خبرگزاری آنا با شبکه خبر

 

وی افزود: اگر بخواهد جنگ را توسعه بخشد، همین اندیشکده‌ها و حتی چهره‌های نزدیک به حزب جمهوری‌خواه مطرح می‌کنند که توسعه جنگ برخلاف گذشته که می‌توانست فشار را بر کشور‌های مقابل افزایش دهد، در برابر ایران نه تنها پاسخگو نبوده، بلکه قدرت پهپادی، موشکی و بهره‌گیری از ظرفیت‌های نامتقارن ایران باعث شده که جنگ به سمت غیرقابل‌کنترلی پیش رود. در این وضعیت، ترامپ نه توانایی اعلام پایان جنگ را خواهد داشت و نه می‌تواند مانع از آن شود که روزی ایران با تحمیل خواست و اراده خود، پایان‌دهنده جنگ باشد. به عبارتی، روزی فرا خواهد رسید که خود ایران اعلام کند جنگ را خاتمه می‌دهد.

۲۶ بار ادعای پیروزی در ۲۹ روز؛ مضحکه‌ای برای افکار عمومی جهان

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به تناقض‌های آشکار در ادعا‌های مقامات آمریکایی تصریح کرد: ترامپ در همین یک ماه اخیر، در ۲۹ روزی که از جنگ می‌گذرد، بیش از ۲۶ بار ادعای پیروزی کرده و هر بار نیز تأکید کرده که پیروزی به زودی حاصل می‌شود. این موضوع دستمایه طنز کاربران فضای مجازی شده است.

وی افزود: تقریباً هر روز یک بار ادعای پیروزی مطرح شده و از سوی دیگر، این ادعا‌ها موجب مضحکه شدن آمریکا شده و افکار عمومی جهان دیگر باور نمی‌کنند که ترامپی که مدعی بود با اقدامات هالیوودی‌گونه می‌تواند طومار یک کشور را ظرف چند ساعت درهم بپیچد، پس از یک ماه شاهد است کشوری با چنین قدرتی در برابر او ایستادگی کرده و تمام منافع آمریکا را در منطقه به آتش کشیده است.

وی با اشاره به درخواست‌های مکرر آمریکا برای مذاکره و ایستادگی جمهوری اسلامی ایران تأکید کرد: ترامپ اکنون برخلاف ادعاهایش مبنی بر اینکه در حال مذاکره است، عملاً التماس می‌کند که طرف مقابل پای میز مذاکره حاضر شود، اما ایران با قدرت ایستاده و تأکید می‌کند که تا لحظه تسلیم آمریکا، جنگ را ادامه خواهد داد. این معادلات نظم جهانی را برهم زده و اتفاق بسیار بزرگی است که رسانه‌های غربی با تعجب و حیرت آن را دنبال می‌کنند و بی‌تردید پس از این، مطالب بسیاری درباره این جنگ نگاشته خواهد شد.

ترامپ و تصمیمات او برای دنیا قابل پیش‌بینی شده است

مدیرعامل خبرگزاری آنا، در ادامه تحلیل خود از تحولات جنگ تحمیلی علیه ایران، با اشاره به رویکرد‌های متناقض رئیس‌جمهور آمریکا اظهار داشت: بلوف زدن تا یک جایی شاید جواب بدهد، چون آقای ترامپ معتقد است و بار‌ها هم گفته که من به نحوی صحبت می‌کنم یا واکنش نشان می‌دهم که طرف مقابلم نفهمد من می‌خواهم قدم بعدی را چه بردارم.

وی افزود: اینکه ترامپ امروز برای دنیا قابل‌پیش‌بینی شده، از این جهت که ترامپ باز هم دارد بلوف می‌زند، این خیلی نکته مهمی است. همه آن رسانه‌هایی که تحلیل‌هایشان استوار بر این است که می‌خواهند از آمریکا یک همیشه‌پیروز بسازند که ابرقدرت است، می‌بینند که نه، یک روز شد، دو روز شد و اظهاراتی که ترامپ می‌کند آنقدر ضدونقیض است و آنقدر بعضی مواقع مضحک و خنده‌دار است که خود آنها نیز به صدا درآمده و می‌گویند اعتبار رسانه زیر سؤال می‌رود.

جهان شاهد تناقض‌های آشکار ترامپ درباره تنگه هرمز

کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به تناقض‌گویی‌های مکرر رئیس‌جمهور آمریکا درباره تنگه هرمز تصریح کرد: جهان دارد می‌گوید اگر شما بر تنگه هرمز مسلط شدید ـ، چون آقای ترامپ تقریباً ده روز پیش گفت ما تسلط کامل داریم و نیروی دریایی ایران از بین رفته است ـ این فضایی که در حوزه بازار‌های انرژی به وجود آمده، از چه جهتی است؟ یک روز در میان می‌گوید ما به تنگه نیاز نداریم، فردا می‌گوید بازگشایی تنگه جزو برنامه‌هایش قرار می‌گیرد. یا التماس می‌کند به سایر کشور‌ها که بیایید کمک کنید و بعد به آنها می‌گوید نه، من به شما هم نیاز ندارم، خودم ابرقدرتم.

خیرجو ادامه داد: بعد می‌بینیم که دنبال این است که حتی اگر شده به دروغ بگوید که بله مثلاً آن هدیه بزرگ این بوده که یک تعداد کشتی آزاد شده و بعد آن هم دروغ از آب درمی‌آید و همان رسانه‌های غربی و آمریکایی سرزنشش می‌کنند که وقتی تو یک سری اظهارات مطرح می‌کنی، ما داریم روی این تحلیل ارائه می‌دهیم به مخاطب و مخاطب می‌بیند هر روز بنزین گران می‌شود، ارزاق گران می‌شود.

موج اعتراضات در کشور‌های متحد آمریکا؛ مردم فریاد می‌زنند جنگ را تمام کنید

مدیرعامل خبرگزاری آنا با اشاره به هزینه‌های جنگ برای متحدان آمریکا بیان کرد: ما الان در جای جای کشور‌هایی که به هر حال متحد آمریکا بودند و آمریکا مدعی بود که می‌خواهد از اینها حمایت کند، می‌بینیم که صدای اعتراض بلند شده که این جنگ را زودتر تمام کنید، خاطر اینکه ما داریم نابود می‌شویم، ما بابت جنگ یکی دیگر داریم نابود می‌شویم.

وی افزود: فکر می‌کنم امروز شاهد برگزاری تظاهرات گسترده‌ای در شهر‌های مختلف آمریکا باشیم. مردم آمریکا قرار است در شهر‌های مختلف علیه جنگ سر بدهند که حتماً بازتاب‌های خبری مربوطه را دریافت خواهیم کرد.

 

بخش دوم صحبت‌های مدیرعامل خبرگزاری آنا با شبکه خبر

 

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی؛ از سکوت در قبال ترور‌ها تا اظهارات غیرمسئولانه

خیرجو در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به تحولات نهاد‌های بین‌المللی گفت: یک نکته درباره آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اظهارنظر‌های گروسی ـ نه تنها در مقطع جنگ رمضان، حتی پیش از جنگ با آن اولتیماتوم دوازده‌روزه ـ اظهارنظر‌هایی که به نظر می‌رسد بسیار قابل تحلیل هستند. اگر کمی به عقب برگردیم، می‌بینیم که نظامات بین‌المللی دستخوش تحول و تغییر هستند و ما داریم با یک نظم جدیدی روبه‌رو می‌شویم.

وی تصریح کرد: از یک جهت، خود همین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وظیفه‌اش این بوده که فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای را برای رفاه جهانیان توسعه بدهد و کمک کند به کشور‌هایی که دارای این فناوری نیستند. ما از دهه هشتاد با ترور دانشمندان مواجه بودیم. در روز‌های اخیر دانشمندان ما را به شهادت رساندند، اماکن هسته‌ای ما را مورد هدف قرار دادند. برخلاف تمام کنوانسیون‌های جهانی، آژانس حتی حاضر نشده این موارد را محکوم کند.

ماندن در NPT فاقد ضرورت است/ اظهارات گروسی یک خطر راهبردی

این کارشناس مسائل بین‌الملل با تأکید بر لزوم بازنگری در رویکرد ایران نسبت به NPT اظهار داشت: ماندن در یک تفاهم یا معاهده که هیچ فایده‌ای برای ما ندارد و آن حتی حاضر نیستند که حملات را محکوم کنند و رئیس آن گستاخانه می‌آید از حمله اتمی به زیرساخت‌های هسته‌ای ما صحبت می‌کند برای از بین بردن آن، ماندن در یک چنین معاهده‌ای به نظر می‌رسد که دیگر خیلی لزومی ندارد. چه بسا که می‌تواند برای ما یک خطر راهبردی در آینده داشته باشد. مثلاً اظهار نظری که اشاره کرد باید فلان جا بمباران شود، بمباران هسته‌ای، اگر می‌خواهید که این مواد نابود شود.

انتهای پیام/

ارسال نظر