صبر استراتژیک، راهبرد ایران در جنگ ترکیبی است
به گزارش خبرگزاری آنا، ابراهیم سوزنچی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در گفتوگو با شبکه خبر با تشریح ماهیت جنگهای نوین، اظهار داشت: اگر بخواهیم جنگها را بهصورت ساده دستهبندی کنیم، میتوان آنها را به چهار نسل تقسیم کرد. نسل اول، جنگهای کلاسیک دوران قدیم بود که در آن طرفین با شمشیر، نیزه و صفآرایی مستقیم با یکدیگر میجنگیدند.
سوزنچی، ادامه داد: نسل دوم جنگها با ورود فناوری، آتش و مهمات شکل گرفت؛ در این نسل، برتری آتش و توان تسلیحاتی نقش تعیینکنندهای داشت. جنگ تحمیلی هشتساله علیه ایران نمونهای از جنگهای نسل دوم بود.
این عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف با اشاره به نسل سوم جنگها تصریح کرد: در نسل سوم، این ایده مطرح شد که به جای جنگهای طولانیمدت، میتوان با حملات برقآسا و سریع، دشمن را در مدت کوتاهی از پای درآورد. نمونه بارز این تفکر را میتوان در راهبردهای نظامی آلمان نازی در جنگ جهانی دوم مشاهده کرد.
سوزنچی افزود: اما پس از آن، جهان وارد مرحله جنگهای نسل چهارم شد؛ جنگهایی نامتقارن و ترکیبی که در آن دشمن لزوماً بهصورت مستقیم وارد نبرد نمیشود. در این نوع جنگ، مرز میان دوست و دشمن کمرنگ میشود و ابزارهایی همچون جنگ شناختی، جنگ اطلاعاتی، تحریم اقتصادی و فشارهای اجتماعی به کار گرفته میشود تا یک کشور از درون دچار فروپاشی شود.
وی با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران امروز با ترکیبی از جنگ نسل سوم و چهارم مواجه است، خاطرنشان کرد: پس از ناکامی دشمن در جنگ تحمیلی هشتساله، آنها به سمت یک جنگ ترکیبی و بلندمدت حرکت کردند؛ جنگی که شامل تحریمهای اقتصادی، فشارهای روانی و شناختی و تهاجم فرهنگی بود. از همان سالها رهبر شهید انقلاب نسبت به «شبیخون فرهنگی» هشدار میدادند، اما متأسفانه برخی در داخل کشور این واقعیت را انکار میکردند و میگفتند جنگی در کار نیست.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: جنگ دوازدهروزه نقطهای بود که ماهیت واقعی این دشمنی را برای همه آشکار کرد. دشمن پس از سالها فشار اقتصادی و جنگ شناختی، تلاش کرد با افزودن مؤلفه حمله برقآسا، کار را یکسره کند. در این حمله، کشور ما آسیبهایی دید، اما توانست پس از مدتی خود را بازیابی کند، پاسخ بدهد و نهایتاً به آتشبس برسد.
وی افزود: پس از آن، دشمن بار دیگر جنگ را از سر گرفت؛ با این تصور که هم آنها و هم ما از مرحله قبل درسهایی گرفتهایم. حتی تصور کردند که با ترور و حذف رهبری نظام میتوانند شیرازه کشور را از هم بپاشند، اما در این هدف نیز ناکام ماندند.
سوزنچی تأکید کرد: تفاوت شرایط فعلی با جنگ دوازدهروزه در این است که امروز سطح آمادگی ما بهمراتب بالاتر است. در جنگ دوازدهروزه در ابعاد مختلف غافلگیر شدیم، اما اکنون تجربه، شناخت و آمادگی بیشتری برای مواجهه با این نوع جنگ ترکیبی در اختیار داریم.
عدم تمرکز در تصمیمگیریها یکی از کلیدهای آمادگی بود
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در ادامه گفتوگوی خود با شبکه خبر با اشاره به تجربه جنگ دوازدهروزه اظهار کرد: در آن مقطع برخی سامانهها و ساختارها زمان میبرد تا مجدداً فعال شوند و حتی در برخی موارد تا حدود دوازده ساعت طول میکشید تا سامانهها به حالت عملیاتی بازگردند، اما در شرایط فعلی کشور با آمادگی بسیار بیشتری مواجه است و توانست در برابر اقدامات دشمن واکنش سریعتری نشان دهد؛ بهگونهای که انتظاری که دشمن برای تسلیم سریع ایران داشت، محقق نشد.
وی افزود: دشمن تصور میکرد میتواند در چارچوب ترکیبی از جنگ نسل سوم و چهارم و با یک حمله برقآسا، ظرف چند روز ایران را وادار به تسلیم کند، اما این راهبرد به نتیجه نرسید. به گفته سوزنچی، در ادامه مسیر نیز با راهبردهایی که اتخاذ خواهد شد و نحوه پیشبرد امور، امکان دستیابی به پیروزی برای کشور وجود دارد.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف در پاسخ به پرسشی درباره جایگاه موضوع تنگه هرمز در این معادلات، ابتدا به تشریح میزان آمادگی کشور در ماههای اخیر پرداخت و گفت: هرچند در ظاهر در فضای عمومی گفته میشد جنگی رخ نخواهد داد، اما در پشت صحنه، پس از جنگ دوازدهروزه، مسئولان کشور در سطوح مختلف خود را برای احتمال وقوع جنگ آماده کرده بودند.
وی ادامه داد: یکی از مهمترین کلیدهای این آمادگی، حرکت به سمت «عدم تمرکز» در ساختار تصمیمگیری و مدیریت بود. به گفته او، در بسیاری از حوزهها اختیارات از حالت متمرکز خارج و به سطوح مختلف واگذار شد تا در شرایط بحران امکان واکنش سریعتر فراهم شود.
سوزنچی با اشاره به حوزه نظامی گفت: در بخش نظامی نیز بخشی از اختیارات به لایههای مختلف واگذار شد تا در صورت بروز شرایط خاص، تصمیمگیریها سریعتر انجام شود. وی با ذکر خاطرهای از دیدار خود با یکی از فرماندهان نظامی کشور اظهار داشت: چند روز پیش از حمله، در دیداری که با امیر موسوی داشتیم، ایشان میگفتند که هر شب جلساتی برگزار میشود تا بررسی شود اگر همان شب حملهای صورت گرفت چه اقداماتی باید انجام شود؛ این نشان میداد که آمادگی جدی در این زمینه وجود داشته است.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: این آمادگی تنها به حوزه نظامی محدود نبود و در حوزه اقتصادی نیز اقداماتی برای افزایش آمادگی کشور انجام شد. از جمله، اختیارات بیشتری به استانداران و وزرا واگذار شد تا بتوانند در شرایط بحران سریعتر تصمیمگیری کنند.
وی ادامه داد: حتی در سطح محلات نیز طرحهایی با محوریت مشارکت مردمی دنبال شد؛ بهگونهای که در قالب طرحهای محلهمحور، موضوعاتی مانند امنیت و مدیریت محلی با مشارکت خود مردم پیگیری شود. به گفته سوزنچی، این رویکرد در حوزههای اطلاعاتی و سایر لایههای مدیریتی نیز دنبال شد و به شکلگیری سطح بالاتری از آمادگی در کشور کمک کرد.
سوزنچی با تأکید بر اینکه این اقدامات باعث شد کشور در دور جدید تنشها غافلگیر نشود، گفت: در یکی از جلساتی که شب پیش از یکی از مذاکرات برگزار شده بود، یکی از مسئولان ارشد کشور صراحتاً اعلام کرد که کشور برای جنگ آماده است و این نشان میداد که چنین آمادگیای در سطوح مدیریتی وجود داشته است.
وی در ادامه با اشاره به برخی اصلاحات اقتصادی نیز اظهار داشت: اقداماتی مانند حذف ارز ترجیحی نیز از جمله اقداماتی بود که میتوان آن را در چارچوب آمادهسازی اقتصاد برای شرایط سختتر و حتی یک جنگ طولانیمدت تحلیل کرد.
این عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف تأکید کرد: در جنگهای نامتقارن، ابزارهای مواجهه تنها محدود به تجهیزات نظامی مانند توپ، تانک و سلاح نیست. در چنین جنگهایی مجموعهای از ابزارهای اقتصادی، اجتماعی، اطلاعاتی و راهبردی به کار گرفته میشود و برای تحلیل این وضعیت باید با نگاه راهبردی به مفهوم جنگ نگاه کرد.
کنترل هوشمند تنگه هرمز میتواند هزینه راهبردی سنگینی به دشمن تحمیل کند
ابراهیم سوزنچی کاشانی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در ادامه گفتوگوی خود با شبکه خبر با تشریح منطق راهبردی در جنگهای نامتقارن اظهار کرد: در نگاه راهبردی، اصل اساسی این است که هر طرف باید بتواند نقطه ضعف حریف خود را شناسایی کرده و همان نقطه را هدف قرار دهد. به گفته وی، اگر کشوری بخواهد مستقیماً با نقاط قوت دشمن مقابله کند، احتمال موفقیت بسیار کاهش مییابد.
وی افزود: در شرایط فعلی ایران نیز مجموعهای از ابزارهای راهبردی در اختیار دارد که میتواند از طریق آنها هزینههایی را به طرف مقابل تحمیل کند و مقاومت او را کاهش دهد. به گفته سوزنچی، یکی از مهمترین این ابزارها تنگه هرمز است.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف توضیح داد: راهبرد مربوط به تنگه هرمز بر وارد کردن فشار اقتصادی و انرژی به طرف مقابل است تا هزینههای ادامه تقابل برای او افزایش یابد. وی گفت: هدف این است که از طریق این ابزار به نقطه ضعف طرف مقابل ضربه وارد شود؛ موضوعی که به گفته او در بیانیههای رهبر معظم انقلاب نیز به آن اشاره شده است.
سوزنچی با اشاره به نحوه مدیریت این گذرگاه راهبردی افزود: در شرایط فعلی تنگه هرمز بسته نشده است، بلکه کنترل هوشمند بر آن اعمال شده است؛ به این معنا که مدیریت عبور و مرور و شرایط آن به گونهای تنظیم میشود که اثرات اقتصادی و راهبردی خود را نشان دهد.
وی در ادامه با اشاره به اهمیت جهانی این تنگه گفت: حدود ۲۰ درصد نفت خام جهان از مسیر تنگه هرمز عبور میکند. برخی کشورها مانند ژاپن و کره جنوبی وابستگی بسیار بیشتری به این مسیر دارند، در حالی که برخی دیگر وابستگی کمتری دارند.
این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی توضیح داد: کشورهایی که تولیدکننده نفت هستند ممکن است برای مدت محدودی بتوانند نفت خود را در مخازن یا کشتیها ذخیره کنند، اما این ظرفیت محدود است و در صورت تداوم محدودیتها ناچار خواهند شد تولید خود را کاهش دهند. از سوی دیگر، کشورهای مصرفکننده نیز تنها برای مدت محدودی میتوانند از ذخایر راهبردی خود استفاده کنند و پس از آن با مشکلات جدی در تأمین انرژی مواجه خواهند شد.
سوزنچی با بیان اینکه چنین شرایطی میتواند در مدت کوتاهی فشار قابل توجهی بر بازار جهانی انرژی وارد کند، افزود: در مقابل، افزایش قیمت نفت میتواند برای ایران آثار اقتصادی متفاوتی داشته باشد. به گفته او، هزینه استخراج و حملونقل نفت برای ایران تا حد زیادی ثابت است و در نتیجه افزایش قیمت جهانی نفت میتواند به صورت تصاعدی درآمدهای نفتی کشور را افزایش دهد.
وی در توضیح این موضوع گفت: برای مثال اگر نفت با قیمت ۶۰ دلار فروخته شود و حدود ۳۰ دلار آن هزینههای ثابت باشد، سود خالص هر بشکه ۳۰ دلار خواهد بود. اما اگر قیمت نفت به ۹۰ دلار برسد، با ثابت ماندن هزینهها سود هر بشکه به حدود ۶۰ دلار افزایش مییابد؛ یعنی درآمد خالص تقریباً دو برابر میشود.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف همچنین به راهکارهای جایگزین در فروش نفت اشاره کرد و گفت: با تمهیداتی که در نظر گرفته شده، امکان انجام مبادلات تهاتری نیز وجود دارد؛ به این معنا که در ازای فروش نفت، کالاهایی مانند مواد غذایی و سایر نیازهای اساسی کشور تأمین شود و سازوکارهای اجرایی آن نیز پیشبینی شده است.
اهمیت تنگه هرمز تنها به نفت محدود نیست
ابراهیم سوزنچی کاشانی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در ادامه گفتوگوی خود با شبکه خبر با تأکید بر ابعاد گستردهتر اهمیت تنگه هرمز اظهار کرد: موضوع تنگه هرمز تنها به نفت محدود نمیشود، بلکه گاز طبیعی نیز از این مسیر عبور میکند و اختلال در آن میتواند تأثیرات گستردهای بر بازار جهانی انرژی بگذارد.
وی افزود: در حال حاضر حدود ۲۵ درصد از عرضه گاز طبیعی جهان تحت تأثیر قرار گرفته است. به گفته سوزنچی، کشور قطر حدود ۹۰ درصد گاز طبیعی صادراتی خود را از مسیر تنگه هرمز منتقل میکند و بخش مهمی از مشتریان آن در اروپا قرار دارند.
این عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف با اشاره به تفاوت ویژگیهای گاز طبیعی با نفت گفت: برخلاف نفت، گاز طبیعی قابلیت ذخیرهسازی طولانیمدت ندارد و حتی در صورت ذخیرهسازی نیز باید در مدت نسبتاً کوتاهی مصرف شود. بنابراین اگر انتقال گاز با مشکل مواجه شود، کشور تولیدکننده ناچار خواهد شد میزان تولید خود را کاهش دهد.
سوزنچی در ادامه به نقش مواد دیگر در این معادله اشاره کرد و گفت: یکی از موضوعات مهم در این زمینه گوگرد است. گوگرد مادهای اساسی برای تولید اسید سولفوریک به شمار میرود و اسید سولفوریک نیز در بسیاری از صنایع کاربرد دارد. به گفته وی، حدود ۹۰ درصد گوگرد جهان از فرآیند پالایش نفت و گاز به دست میآید و حدود ۴۵ درصد گوگرد جهان از مسیر تنگه هرمز عبور میکند. وی افزود: در نتیجه اختلال در این مسیر میتواند عرضه گوگرد در بازار جهانی را نیز با مشکل مواجه کند.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی همچنین به موضوع اوره اشاره کرد و گفت: اوره یکی از مهمترین مواد مورد استفاده در تولید کودهای شیمیایی است و نقش مهمی در زنجیره تأمین غذا در جهان دارد. به گفته او، برخلاف نفت و برخی منابع انرژی، ذخایر گستردهای از اوره در سطح جهان نگهداری نمیشود.
سوزنچی تصریح کرد: در نتیجه اختلال در عرضه این ماده میتواند کشورهایی را که تولیدکنندگان بزرگ مواد غذایی هستند با چالش روبهرو کند. وی از کشورهایی مانند استرالیا و برزیل به عنوان نمونههایی نام برد که ممکن است در چنین شرایطی با مشکل در تأمین نهادههای کشاورزی مواجه شوند.
وی با جمعبندی این موارد تأکید کرد: بنابراین تنگه هرمز از منظرهای مختلف انرژی، صنعتی و حتی امنیت غذایی اهمیت راهبردی دارد و هرگونه اختلال در آن میتواند فشار قابل توجهی بر اقتصاد جهانی وارد کند.
سوزنچی در ادامه سخنان خود با اشاره به شرایط آغاز درگیریها اظهار داشت: این جنگ بهصورت ناگهانی و بدون مقدمه آغاز شد و در همان ابتدای آن حادثهای رخ داد که منجر به شهادت رهبر کشور در محل کارشان شد. وی گفت: با وجود این شرایط، کشور به سرعت وارد مرحله مقاومت و واکنش شد و هنوز فرصت برگزاری مراسم گسترده عزاداری و تشییع فراهم نشده است.
وی افزود: در ادامه این تحولات، باید توجه داشت که برخی کشورها که پایگاههای نظامی خود را در اختیار ایالات متحده قرار داده بودند، در چارچوب توافقهای امنیتی هزینههایی برای استقرار نیروهای آمریکایی پرداخت میکردند و بخش قابل توجهی از مبادلات اقتصادی آنها نیز با دلار انجام میشد.
سوزنچی گفت: در چنین شرایطی زنجیرهای از وابستگیهای اقتصادی شکل گرفته بود که بخشی از آن به سرمایهگذاری در حوزههایی مانند فناوریهای نوین و هوش مصنوعی در آمریکا بازمیگشت. به گفته وی، تحولات اخیر میتواند این زنجیره اقتصادی را با چالشهایی مواجه کند.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف تأکید کرد: اگر از منظر راهبردی بتوان در زمان مناسب از ابزارهایی مانند ظرفیت تنگه هرمز برای افزایش فشار اقتصادی استفاده کرد و قیمت جهانی انرژی افزایش یابد، احتمال دارد بسیاری از کشورها توان تحمل طولانیمدت چنین شرایطی را نداشته باشند. وی همچنین اشاره کرد که علاوه بر تنگه هرمز، ابزارهای دیگری نیز در این معادله وجود دارد که در صورت نیاز میتوان درباره آنها توضیح داد.
خطای محاسباتی آمریکا در مواجهه با ایران ناشی از نادیده گرفتن ظرفیت تمدنی ملت ایران است
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در ادامه گفتوگوی خود با شبکه خبر با اشاره به نگاه اندیشکدههای آمریکایی به موضوع ایران اظهار کرد: در ایالات متحده هزاران اندیشکده فعال هستند که سالها ابعاد مختلف مواجهه با ایران را مطالعه کردهاند. به گفته وی، جمعبندی بسیاری از این مراکز پژوهشی همواره این بوده است که آمریکا نباید وارد جنگ مستقیم با ایران شود و رؤسای جمهور این کشور نیز معمولاً این توصیهها را مدنظر قرار میدادند.
وی افزود: با این حال، رئیسجمهور فعلی آمریکا با این تصور که میتواند نظم پیشین جهانی را تغییر دهد، رویکرد متفاوتی در پیش گرفت. سوزنچی گفت: این رویکرد شامل رفتارهای تند با متحدان سنتی آمریکا در اروپا و دیگر کشورها نیز بوده و در واقع تلاش داشت ساختارهایی را که پیشتر تحت عنوان «جهانیسازی» شکل گرفته بود دگرگون کند.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف ادامه داد: بر اساس این نگاه، تصور شده بود که میتوان با یک اقدام سریع و قاطع، کار ایران را یکباره تمام کرد. وی این تصور را یک «خطای محاسباتی جدی» توصیف کرد و گفت: یکی از ریشههای این خطا در نحوه نگاه آنان به ایران بود.
سوزنچی توضیح داد: در ادبیات سیاسی آمریکا معمولاً از اصطلاح «رژیم ایران» استفاده میشود و تحلیلهای آنان نیز بر همین مبنا شکل گرفته است؛ یعنی تصور میکنند ساختار سیاسی ایران تنها به یک رأس یا مجموعهای محدود از نهادها وابسته است و با هدف قرار دادن آن رأس، کل ساختار فرو میپاشد.
وی افزود: چنین رویکردی در برخی کشورهای دیگر جهان از طریق کودتا یا فشارهای سیاسی تجربه شده است، اما در مورد ایران این تحلیل با واقعیتهای اجتماعی و تاریخی کشور همخوانی ندارد.
این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تأکید کرد: آنچه در ایران وجود دارد صرفاً یک ساختار سیاسی نیست، بلکه یک ملت با پیشینه تمدنی چند هزار ساله است. به گفته وی، همین ویژگی باعث میشود که جامعه ایران در شرایط بحرانی واکنش متفاوتی از خود نشان دهد.
سوزنچی گفت: در شرایط فعلی میتوان مشاهده کرد که مردم در بخشهای مختلف کشور در حال ایفای نقش هستند و بسیاری از امور مرتبط با شرایط جنگی با مشارکت مستقیم مردم انجام میشود. وی افزود: کمکهای مردمی، همکاریهای اجتماعی و حضور فعال جامعه در مدیریت شرایط از جمله نمودهای این موضوع است.
وی در ادامه به برخی اظهارات رئیس جمهور فعلی آمریکا اشاره کرد و گفت: در حالی که برخی از آنان حتی اظهار نظرهایی درباره ویژگیهای ژنتیکی ایرانیان مطرح کردهاند، این اظهارات نشان میدهد که هنوز درک دقیقی از ماهیت جامعه ایرانی و پشتوانه تمدنی آن وجود ندارد.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف در بخش دیگری از سخنان خود به سیر تاریخی تحولات سیاسی در ایران اشاره کرد و اظهار داشت: در بسیاری از کشورها ابتدا نظامهای پادشاهی حاکم بوده و سپس با گذشت زمان، نظامهای مشروطه شکل گرفتهاند که در آن قدرت پادشاه با قانون اساسی و نهادهایی مانند مجلس محدود شده است.
وی افزود: پس از آن نیز در برخی کشورها ساختارهایی شکل گرفته که نقش مردم در آنها پررنگتر شده و نظامهای مبتنی بر انتخابات و مشارکت عمومی جایگزین ساختارهای پیشین شدهاند.
سوزنچی ادامه داد: در ایران نیز شکلگیری نهضت مشروطه در زمانی رخ داد که در بسیاری از کشورهای اروپایی هنوز نظامهای پادشاهی برقرار بود. به گفته وی، این موضوع نشاندهنده سطح مطالبات سیاسی و اجتماعی جامعه ایران در آن دوره تاریخی است.
او در ادامه با اشاره به تحولات سیاسی قرن گذشته در ایران گفت: در دورهای با روی کار آمدن رضاخان، روند مشروطهخواهی با تغییرات اساسی مواجه شد و ساختار قدرت بار دیگر به سمت تمرکز بیشتر حرکت کرد. وی این تحولات را در پیوند با نقش قدرتهای خارجی در آن مقطع تاریخی دانست.
سوزنچی همچنین به رویدادهای دوره بعدی اشاره کرد و گفت: در مقطعی دیگر نیز با وقوع کودتای سال ۱۳۳۲، روند تحولات سیاسی در ایران بار دیگر تغییر کرد و ساختار قدرت به شکل دیگری بازسازی شد.
وی در پایان تأکید کرد: تجربههای تاریخی نشان میدهد که تحولات سیاسی در ایران همواره با نقشآفرینی مردم همراه بوده و هر زمان که مردم وارد میدان شدهاند، مسیر تحولات نیز تغییر کرده است. به گفته سوزنچی، همین ویژگی اجتماعی و تاریخی یکی از عواملی است که تحلیلهای سادهانگارانه درباره ایران را با خطا مواجه میکند.
ایران با «صبر استراتژیک» و توانِافزای راهبردی در حال پیشروی است
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و استاد دانشگاه صنعتی شریف، در پایان گفتوگوی خود با شبکه خبر با اشاره به سابقه تاریخی حرکتهای مردمی در ایران اظهار کرد: قدرت اجتماعی و تاریخی ملت ایران نتیجهی یک روند طولانیمدت است که در طول دههها و حتی سدهها شکل گرفته است. به گفته او، آنچه اکنون در جریان است ادامه همان مسیر تاریخی است که ملت ایران با اتکا به اراده و استقلال خود طی کرده است.
سوزنچی با بیان اینکه غربیها هیچگاه ماهیت این حرکت را درک نکردهاند، افزود: در تمام این سالها قدرتهای خارجی همواره از ابزار «مذاکره» به عنوان تاکتیکی برای فریب و ایجاد انحراف در مسیر ملت ایران استفاده کردهاند تا در زمان مناسب اقدام خود را پیش ببرند. وی تأکید کرد: تجربه نشان داده است که این روشها در برابر آگاهی و هوشمندی ملت ایران راه به جایی نخواهد برد و آنان در رسیدن به اهداف خود ناکام میمانند.
این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی سپس به ظرفیتهای ایران در نبرد کنونی اشاره کرد و گفت: کشور همچنان ابزارها و ظرفیتهای راهبردی زیادی در اختیار دارد که هنوز از آنها استفاده نکرده است. وی افزود: برای نمونه، هنوز جبهه یمن به طور رسمی وارد جنگ نشده، در حالی که منطقه بابالمندب که در اختیار نیروهای مقاومت است، دارای اهمیت ژئوپلیتیکی و اقتصادی بسیار بالایی است.
سوزنچی همچنین از توان بالای ایران در عرصه جنگ سایبری سخن گفت و تأکید کرد: در حال حاضر جمهوری اسلامی از توان سایبری خود تنها بخش کوچکی را به میدان آورده است. وی گفت: در صورت آغاز یک عملیات سایبری گسترده، زیرساختهای حیاتی بسیاری از کشورهای منطقهی خلیج فارس، از انرژی تا بانکداری و ارتباطات، میتواند به طور کامل از کار بیفتد.
او در ادامه به موقعیت گروههای مقاومت در منطقه اشاره کرد و اظهار داشت: برخلاف تبلیغات غربیها که از تضعیف نیروهای محور مقاومت سخن میگفتند، امروز میبینیم که این نیروها در لبنان، عراق، یمن و دیگر نقاط منطقه با قدرت عمل میکنند و هر اقدام محدود آنان میتواند خسارات سنگینی بر تأسیسات و منافع طرفهای مقابل وارد کند.
سوزنچی روند کنونی جنگ را به نفع ایران دانست و گفت: با گذشت زمان، قدرت راهبردی جمهوری اسلامی در حال افزایش است و این افزایش زمان کاملاً به نفع ما عمل میکند. وی افزود: افزایش قیمت جهانی نفت و کاهش تحمل اقتصادی کشورهای عربیِ حامی آمریکا، از جمله پیامدهای طبیعی طولانی شدن درگیریهاست؛ به گونهای که سرمایهگذاریهای آنان در ایالات متحده به تدریج بیاثر میشود و فشار افکار عمومی آنها را به سمت اصلاح مواضعشان سوق میدهد.
وی خاطرنشان کرد: سیاست راهبردی ایران در این مرحله مبتنی بر «صبر استراتژیک» است؛ یعنی پیشروی دقیق، حسابشده و بدون شتابزدگی. به گفته او، کشور اهداف خود را گامبهگام دنبال میکند و هیچ عجلهای برای ورود به گفتوگوهای صلح یا توافقات زودرس ندارد.
سوزنچی با اشاره به ناتوانی دشمن در تحلیل واقعیتهای میدانی گفت: آنان تصور میکردند که ظرف چند روز ایران از شلیک موشک ناتوان خواهد شد، اما امروز در حالیکه موج پنجاهوچهارم حملات صورت گرفته، این محاسبه بهکلی فرو ریخته است.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در پایان سخنانش خطاب به مردم تأکید کرد: وضعیت کشور از نظر راهبردی بسیار خوب است. نباید تحت تأثیر جنگ روانی رسانههای غربی قرار گرفت. آنچه آنان از اعزام ناو یا تهدید نظامی میگویند، در میدان واقعیت هیچ نتیجهای نداشته است.
وی در پایان ابراز اطمینان کرد که ایران با تکیه بر ایمان، وحدت مردمی و هوشمندی راهبردی، این مرحله از نبرد را با پیروزی پشت سر خواهد گذاشت و افزود: انشاالله با یاری خداوند، ملت ایران از این آزمون نیز سرافراز بیرون خواهد آمد.
انتهای پیام/
