در گفت‌و‌گو با آنا

انبارلویی: دانشگاه میدان هیاهوی سازمان‌یافته نیست/ اعتراض در چارچوب قانون معنا دارد

کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر ضرورت تفکیک میان مطالبه‌گری مدنی و رفتار‌های مخرب، گفت: اعتراض زمانی واجد معنا و مشروعیت است که در چارچوب قانون و با هدف اصلاح دنبال شود؛ در غیر این صورت، تبدیل شدن دانشگاه به صحنه هیاهو و اقدامات سازمان‌یافته خارج از ضوابط، نه تنها کمکی به پیشبرد مطالبات نمی‌کند بلکه زمینه اخلال در فضای علمی و اجتماعی را فراهم می‌آورد.

به گزارش خبرگزاری آنا-علی رحمانی، همزمان با اهمیت یافتن روزافزون افکار عمومی به عنوان یکی از عناصر اساسی جامعه مدنی در حیات بشر یکی از معضلات پیش‌روی فعالان مدنی و دولت‌های دارای حاکمیت در جهان نامشخص بودن مرز بین اعتراض عقلانی و مدنی با اغتشاش و لمپنیسم ناشی از توسعه اقتصادی-اجتماعی که از قضا در کشور‌های جهان سوم نمود بیشتری دارد. به سبب اهمیت این موضوع در خصوص این موضوع با «محمدکاظم انبارلویی» فعال سیاسی و قائم مقام حزب مؤتلفه اسلامی به گفت‌و‌گو نشستیم.

انبارلویی در ابتدا ضمن تفکیک مرز میان اصلاح و هیاهو گفت: طبیعی است که برای یک مطالبه قانونی و برحق فارغ از ماهیت سیاسی، اقتصادی و حقوقی آن منطق و چارچوب قانونی مشخصی وجود دارد. اما وقتی همراه یک مطالبه یکسری پشتیبانی نظامی از جانب دشمن وجود داشته باشد. یا سرویس‌های امنیتی و سفارتخانه‌های کشور‌های شروری مثل آلمان، انگلیس و فرانسه پشت این مطالبات باشند چنین اعتراضی دیگر مشروع نیست و جنبه امنیتی پیدا می‌کند.

دانشگاه عرصه حوادث و اغتشاشات شگفت‌آور

قائم مقام حزب مؤتلفه اسلامی در ادامه با اشاره به اغتشاشات به وقوع پیوسته در برخی دانشگاه‌ها گفت: حوادثی که در این چند روز در دانشگاه به عنوان یک مرکزی علمی-فرهنگی و نخبگانی به وقوع پیوست واقعاً شگفت‌آور است. زیرا اقداماتی نظیر اهانت به پرچم جمهوری اسلامی ایران، حمله به شرکت کنندگان در مراسم چهلم بزرگداشت شهدای حوادث تروریستی اخیر با دشنه و چاقو نوعی اغتشاش و اقدام شرارت‌آمیز خارج از عرف یک مطالبه اجتماعی-سیاسی است. طبیعی است که دانشجویان باورمند به قانون در برابر این پدیده می‌ایستند و اقدامات کسانی که از رسانه‌های معاتد خط می‌گیرند محکوم به شکست است.

نگاهی آسیب‌شناسانه به پدیده لمپنیسم اجتماعی

وی در ادامه ضمن اشاره به اثرات سوء پدیده لمپنیسم اجتماعی افزود: مثل روز روشن است که این اقدامات نه به منظور اصلاح بلکه با هدف ایجاد اغتشاش و سرویس دادن به رسانه‌های معاند انجام می‌گیرد که دشمنی آنها با ملت ایران محرز است. نوع شعار‌ها و کنش سیاسی این افراد نشانگر سرچشمه گرفتن اقدامات آنها از اتاق فکر‌های سرویس‌های اطلاعاتی دشمن است. زیرا این کنش‌ها همراه با نقض حقوق دانشجویان و افراد دیگر است ما چنین تجربه‌هایی را در ابتدای انقلاب هم داشتیم. زیرا گروهک‌های چپگرا و منافقین با مطرح کردن یکسری مسائل دانشگاه‌ها را به آشوب می‌کشیدند و نمی‌گذاشتند مسیر علم، پیشرفت و پژوهش در دانشگاه شکل بگیرد، اما اساتید و دانشجویان متعهد این سد را شکستند. به نحوی که ما در حال حاضر به پایه‌ای از رشد علمی رسیده‌ایم که آمریکا و کشور‌های اروپایی در برابر ما زانو زده‌اند و از ما می‌خواهند پیشرفت‌های خودمان را در حوزه هسته‌ای محدود کنیم.

اغتشاگران پیاده نظام دشمن

عضو حزب مؤتلفه اسلامی با نقد اقدامات مخرب اغتشاشگران گفت: اغتشاشگران پیاده نظام دشمن هستند و دانشجو به معنای مطالبه‌گر سیاسی-اجتماعی و جوینده واقعی دانش نیستند و کسانی که اصرار دارند این اغتشاشات را با مطالبه‌گری سیاسی یکسان فرض کنند مفهوم اغتشاش و اعتراض را با هم مخلوط می‌کنند. در حالی که اغتشاش شامل قتل و غارت و نابود کردن امکانات کشور است همان چیزی که ما در ۱۸ و ۱۹ دی تجربه کردیم. در همه کشور‌های جهان مقرراتی برای برخورد با اغتشاش وجود دارد، زیرا هیچ کشوری چنین رویکردی را برنمی‌تابد.

وظایف اساسی یک معترض واقعی 

انبارلویی در پایان ضمن اشاره به وظابف یک معترض واقعی گفت: اولین وظیفه معترض این است که بداند باید چه تفاوتی بین گویش و کنش او با کشور‌ها و دشمنانی نظیر آمریکا و اسرائیل وجود داشته باشد و اقدامات او چه وجه تمایزی با تهدیدات ترامپ دارد؛ بنابراین تکلیف یک معترض در این زمینه روشن است، زیرا هیچ منطقی برای کنش سیاسی یک اغتشاشگر به غیر از دعوت دشمن برای حمله به ایران و تجزیه کشور وجود نخواهد داشت.

انتهای پیام/

ارسال نظر