ماجرای داغ رقابت زارع و معصومی به سالن هفت‌‍تیر هم کشیده شد/مربی فرنگی: فیتو نبود؛ فن ۴ امتیازی فرنگی بود!

به گزارش خبرگزاری آنا، امیررضا معصومی و پدرش فردین همچنان شدیدا به رأی داوران معترضند و این در حالی است که هیئت ژوری طبعا از رأیی که در آن کشتی داده شده، دفاع می‌کند، اما برخی از کارشناسان داوری می‌گویند فن امیررضا معصومی ۴ امتیاز داشته و داوران به اشتباه دو امتیاز به او داده‌اند.

هرچند در حین گزارش مبارزه امیررضا معصومی و امیرحسین زارع، مجری تلویزیونی فن اجرا شده از سوی معصومی را «فیتو» عنوان کرد، اما در حین برگزاری مسابقات کشتی فرنگی نونهالان کشور در سالن هفت‎‌تیر تهران، این فن و کشتی دو سنگین‌وزن آزادکار در فینال جام تختی مورد بحث بود که مربیان مربیان فرنگی معتقد بودند این یک فن ۴ امتیاز فرنگی بود که معصومی به زارع زد.

روح‌الله میکائیلی سرمربی سابق تیم ملی جوانان فرنگی دراین‌باره به خبرنگار آنا گفت: من از فنون آزاد و امتیازاتش خیلی سردرنمی‌آورم، اما این فن کنده بالا سر فرنگی بود که اجرا شد و در آن مهم نیست که زانو و یا آرنج مجری فن روی زمین باشد یا نه، مهم مدافع –کسی که فن می‌خورد- است. در کشتی فرنگی این خیلی استفاده می‌شود و ۴ امتیاز دارد. وقتی یکسره از بالا می‌آید و مکثی در آن نیست، ۴ امتیاز دارد و من کاملا موافقم که این فن اصلا فیتو نبود و فن کنده بالا سر فرنگی بود و ۴ امتیاز داشت.