شکایت باشگاه پرسپولیس از هراتیان به کمیته اخلاق/ اشتباه استراتژیک سرخ ها در پرونده باهویی

به گزارش خبرگزاری آنا، همان طور که قبلا هم اشاره کرده بودیم باشگاه پرسپولیس برای بازگشت سهمیه خارجی اش مدارک جدیدی را به ایفمارک ارائه کرد تا ثابت کند نبیل باهویی در ابتدای ورودش به این تیم دچار کرونا شده بود و به همین دلیل در بازی های اول در ترکیب سرخپوشان قرار نگرفته است. 

ایفمارک هم مدارک جدید باشگاه پرسپولیس را مشاهده کرده و دیده که شرح حال وضعیت او در همان گزارش های اولیه پزشکی درج شده و کرونای او ثابت شده است. 

این گزارش به دست کارگروه نظارت بر قراردادها هم رسیده اما هنوز این کارگروه به دلایل نامخشص رسما تایید نکرده که سهمیه می تواند برگردد یا خیر. 

موضوع اما اینجاست که اگر باشگاه پرسپولیس از حقیقت پزشک فصل گذشته خود چنین استعلامی می کردند می توانستند خیلی راحت با ارائه این مدارک کارگروه نظارت بر قراردادها را بابت دلایل عدم استفاده از باهویی قانع کنند و نیازی به جعل مدرک و آن داستان های حاشیه ای نبود اما مدیریت باشگاه پرسپولیس خواسته یا ناخواسته خود را وارد جریانی کرد که جز حاشیه و از دست رفتن سهمیه خارجی تا این لحظه چیزی برایشان به بار نداشت. 

جالب اینجاست با وجود اینکه رای کمیته انضباطی در مورد جعل در این پرونده صادر شد اما باز مدیریت باشگا در خصوص فرد جاعل هیچ تصمیمی نگرفته است و همکاری ادامه دارد. مهمتر اینکه یقه کسی هم در این باشگاه گرفته نشد که چرا با یک استعلام ساده از پزشک فصل گذشته به ماجراها خاتمه نداده است. 

در همین خصوص در همان ایامی که ماجرای پرونده نبیل باهویی داغ بود زهره هراتیان رئیس ایفمارک در یک گفت و گوی تلویزیونی بدون اینکه اسم از کسی بیاورد به شخصی که در باشگاه پرسپولیس دچار چنین تخلفی شده بود کنایه زد اما باشگاه پرسپولیس بابت همین مصاحبه از هراتیان به کمیته اخلاق شکایت کرده است. 

با این حال هراتیان وقتی باشگاه پرسپولیس مدارک جدید باهویی را ارائه کرده این مدارک را بعد از بررسی تایید کرده و گزارش را در اختیار سازمان لیگ قرار داده است و اکنون آنها باید تصمیم گیر سهمیه پرسپولیس باشند.