حمله مرگبار نیواورلئان؛ آنچه اف‌بی‌آی نمی‌گوید!
مروری بر گزارش اخیر پلیس فدرال آمریکا در خصوص حادثه حمله با خودرو در نیواورلئان، مولد ابهامات و سؤالات فراوانی در خصوص این ماجراست.
به گزارش خبرگزاری آنا، وقوع حادثه اخیر در نیواورلئان، بار دیگر بازار صدور بیانیه‌های متعدد از سوی نهادهای امنیتی و دولتی در آمریکا را داغ کرده است.
برخی سیاستمداران مانند ترامپ درصدد هستند از این حادثه در مسیر پیشبرد سیاست‌های ضد مهاجرتی و حتی اصلاح ساختار نهادهای امنیتی آمریکا (مطابق ذائقه سیاسی خود) استفاده کنند و برخی دیگر، درصدد توجیه این حادثه به‌عنوان محصول طبیعی رشد تروریسم در جهان هستند- تروریسمی که البته آمریکا در تولید و تقویت آن نقش دارد و نمی‌تواند تعلق و پیوستگی خود را نسبت به آن کتمان کند.
مروری بر گزارش اخیر اف‌بی‌آی در خصوص حادثه نیواورلئان و عامل آن، مولد ابهامات و سؤالات فراوانی در خصوص این ماجراست!
پلیس فدرال آمریکا می‌گوید «شمس‌الدین جبار» مهاجمی که شب سال نو میلادی با خودرو خود به سمت مردم هجوم برد؛ به تنهایی دست به این حمله زد و «صد در صد» از گروه داعش الهام گرفته بود.
بااین‌حال، پلیس فدرال هرگز توضیح نداده که آیا فعالیت‌های مستمر فرد مهاجم در فضای مجازی در حمایت از تروریسم تکفیری و فراتر از آن، حضور این شهروند آمریکایی در ارتش این کشور (جایی که در آن متولد شده بود) با بایسته‌های امنیتی و اطلاعاتی در آمریکا همخوانی دارد؟
به عبارت بهتر، طبق شواهد و مستندات موجود، شمس‌الدین جبار بار‌ها عقاید افراطی و خطرناک خود را بروز داده، اما به‌مانند هزاران تن از افراد شبیه به خود در خاک آمریکا، مورد حمایتی غیرمحسوس از سوی نهادهای اطلاعاتی و امنیتی ایالات متحده قرار گرفته است.
در چنین شرایطی، اف‌بی‌آی قصد ندارد کمترین پاسخی به سؤال و دغدغه اصلی مخاطبان حادثه اخیر در آمریکا دهد:
اینکه تعلق سازمانی داعش به آمریکا، چگونه در حادثه تروریستی نیواورلئان تبلور یافته است؟
آیا می‌توان این حادثه را نماد نافرمانی یا کنترل ناپذیری بخشی از تروریسمی خواند که آمریکا مولد و مبدع آن بوده است؟
در این صورت، قطعاً مقامات آمریکایی که به قول ترامپ داعش را در منطقه غرب آسیا با هدف ناامن سازی دائمی این حوزه استراتژیک و جغرافیایی خلق کرده‌اند، نباید بابت این موضوع ابراز نارضایتی کنند.
بدیهی است که آمریکا صرفاً با تبعات بخش کوچکی از جنایت عظیم خود در خلق شبکه‌های تروریستی مواجه است و ازاین‌رو، نمی‌تواند در کسوت یک قربانی یا طلبکار ایفای نقش کند. به گفته پلیس فدرال ایالات متحده این فرد ساعاتی پیش از حمله خود پنج ویدئو در صفحه فیسبوک منتشر و در آنها از گروه داعش حمایت کرده بود.
اما اف‌بی‌آی به‌گونه‌ای حادثه و انگیزه‌های قاتل را توصیف کرده که گویا همه‌چیز در یک‌لحظه رخ داده و حادثه هیچ‌گونه زمینه فرامتنی و متنی نداشته است.
بدون شک، حتی در سایه ارائه این آدرس‌های انحرافی و نادرست هم نمی‌توان عامل اصلی ماجرا، یعنی نهادهای اطلاعاتی، اتاق‌های فکر آمریکا، دولت‌های این کشور و سران دو حزب سنتی دموکرات و جمهوری‌خواه که عامل ایجاد و استمرار حیات شوم داعش و دیگر تروریست‌های تکفیری هستند را نادیده انگاشت.
انتهای پیام/
