![تولید نهال و پایههای رویشی باکیفیت و زودرس از طریق کشتبافت](/files/fa/news/1403/5/24/617783_575.jpg)
کمال سجادی: ٣٠ نفر برای کاندیداتوری ٩٦ داریم اما نام نمیبرم/ کاندیدای اصولگرایان برای انتخابات ٩٦ باید معتدل باشد
به گزارش گروه رسانه های دیگر خبرگزاری آنا، در این مصاحبه آمده است:
جنابعالی با خبرگزاری ایسنا مصاحبهای داشتید و در این مصاحبه مدعی شدید برای رقابت با آقای روحانی در سال ٩٦ اصولگرایان دچار قحطالرجال نیستند که میتوانید ٣٠ نفر را نام ببرید که میتوانند با روحانی رقابت کنند. بیشتر توضیح دهید و این ٣٠ نفر چه کسانی هستند؟
اسامی آنها را که نمیتوان گفت. بالاخره برخی احزاب و گروهها اظهارنظر میکنند یا در روزنامهها میخوانیم که اصولگرایان فردی را برای معرفی در انتخابات ٩٦ ندارند و نامهایی هم میبرند که ممکن است فلانی بیاید و اصولگرایان حمایت کنند. این را میخواهم بگویم که اولا اصولگرایان طیف گستردهای هستند که در این طیف گسترده همه نوع شخصیت و رجالی که هم در انقلاب بوده و هم صاحب مسوولیتها و مدیریتهای سطح عالی نظام و هم به لحاظ تحصیلات در سطوح بالایی دانشگاهی باشند، وجود دارد. این توانایی و ظرفیت در بین اصولگرایان وجود دارد. بنده در ذهنم بیش از ٣٠ نفر میتوانم نام ببرم که ظرفیت لازم برای کاندیداتوری انتخابات رایست جمهوری را دارند. در همین سالهای اخیر هم اگر به شخصیتهایی که رییسجمهور شدند نگاه کنیم میبینیم که در بدو امر شاید خودشان هم تصور نمیکردند که به عنوان رییسجمهور انتخاب شوند. حتی برخی به لحاظ مسوولیتی، جایگاه خیلی بالایی هم نداشتند. در سطح استاندار یا شهردار یا وزیر بودهاند و رییسجمهور شدند. اینکه ما چهرههایی در دانشگاه یا پستهای اجرایی داشته و داریم که میتوانند عهدهدار این پست مهم شوند، قطعی است. لذا اینکه میگویند در جریان اصولگرایی قحط الرجال است درست نیست. مگر افرادی که رییسجمهور شدند، پیشتر رییسجمهور بودند؟ مسوولانی در ردههای مختلف نظام بودهاند. این افراد خودشان تبلیغ کردند یا افکارشان را بیان کردند؛ احزاب، تشکلها و جناحهای سیاسی از آنها حمایت کردند و تبدیل به شخصیت بالایی شدند که در ظرفیت رایآوری قرار گرفتند. حرف من با خبرگزاری ایسنا این بوده است.
افرادی که گفتید در ذهن دارید چه کسانی هستند؟ چند نفرشان را نام ببرید؟ آقای قالیباف، جلیلی یا افرادی که در سال ٩٢ در معرض رای مردم قرار گرفتند، منظورتان است؟
الان خود این آقایان هم تکلیفشان معلوم نیست که آیا کاندیدا میشوند یا خیر؟
به صورت بالقوه آیا توانایی رایآوری در مقابل آقای روحانی را دارند؟
ما اگر اسم ببریم موج موافق و مخالف راه میافتد. معمولا در مورد شخصیتهایی که در سطوح بالا فعالیت میکنند و خصوصا نام بردنشان برای کاندیداتوری ریاستجمهوری موافقان و مخالفانی دارد با اسم بردن ما هر دو موج موافق و مخالف فعال میشوند. فعلا معذور هستم که نامی ببرم. ما به عنوان جامعه اسلامی کارمندان که در یک شمول میلیونی در کشور فعال هستیم در حال مطالعه چهرههایی هستیم و در نهایت هم از یکی از این چهرهها حمایت خواهیم کرد. پس از اتمام بررسیها نام فرد را اعلام خواهیم کرد.
شما ادعا کردید که ٣٠ نفر برای کاندیداتوری وجود دارد. نام بردن از برخی شاخصهای این ٣٠ نفر مشکلی ایجاد میکند؟ شاخصترینهای این ٣٠ نفر چه کسانی هستند؟
فعلا به دلیل حساسیت موضوع، اگر همین الان اسم ببرم روی خط خبری میرود و موج ایجاد میکند. حداقل موجی که راه میافتد، این است که جبهه پیروان خط امام و رهبری موضعگیری میکند و آن را رد میکند.
ویژگیهای این افراد چه میتواند باشد؟
چنین شخصی باید از جامعیت مناسبی برخوردار باشد و به لحاظ تحصیلاتی جایگاهی داشته باشد که به این جامعیت کمک کند. در مورد حاکمیت خوب، مدیریت خوب و گفتمان نظام جمهوری اسلامی دارای وسعت نظر باشد و بر اساس گفتمان جمهوری اسلامی حرکت کند. همچنین به لحاظ تجربه مدیریتی و تجربههایی از این دست جایگاه قابل قبولی داشته باشد. اینطور نباشد که شهردار یک شهر بوده و الان رییسجمهور شود یا فرماندار شهری بوده و الان رییسجمهور شود بلکه پیشینه مدیریتی اجرایی قابل قبولی داشته باشد.
این افراد گمنام و جدیدی هستند یا چهرههایی قدیمی هستند؟
ممکن است صاحب نام هم باشند. بالاخره عدهای ممکن است کار کرده باشند اما خاموش و بیصدا کار کرده باشند. وظیفه احزاب و تشکلهای سیاسی است که آنها را کشف کنند و چنین شخصیتهایی را به جامعه معرفی کنند. نمونه بارز آن آقای احمدینژاد است. ایشان چطور رای آورد؟ بعضی از روسای جمهور اصلا سابقه اجرایی نداشتند اما سوابقی داشتند که در سطح ریاستجمهوری به کار میآمد. اینها اگر کشف و معرفی شوند، مردم وظیفه خود را خوب بلدند و پای صندوق به نامزد مورد حمایت خود رای میدهند. به هر حال نهایتا مردم هستند که ویژگیها و خصلتهای فرد مناسب با ریاستجمهوری را تایید میکنند. بنابراین فکر میکنم باید انتخاب را به مردم واگذار کرد و تا زمان انتخابات فضای کشور به تبعیت از عوامل بسیار زیاد ممکن است تغییر کند.
برخی چهرهها امتحان پس داده هستند. مثلا آقای احمدینژاد یا افرادی مثل آقایان قالیباف، جلیلی و رضایی که در سال ٩٢ در معرض رای مردم قرار گرفتند و نتوانستند موفق شوند. چنین افرادی این قابلیت را دارند که در سال ٩٦ کاندیدا شوند و پیروز شوند؟
در مورد شخصیتهایی که اسم بردید فعلا نظری ندارم.
کدام شخصیت؟
در مورد این سه فردی که نام بردید فعلا نظری ندارم چون اینها خودشان هم تکلیفشان مشخص نیست که کاندیدا شوند یا خیر.
فکر میکنید میتوانند رای بیاورند؟
الان نمیشود پیشبینی کرد. باید مقداری زمان بگذرد. فضای سیاسی کشور وقتی به انتخابات نزدیک میشود تغییر میکند. باید ببینیم فضا به چه صورت است و آن موقع راحتتر نظر دهیم.
برخی اعضای شاخص جامعه روحانیت مبارز اعلام کردهاند که احتمال دارد جامعه روحانیت از آقای روحانی در سال ٩٦ حمایت کند. شما فکر میکنید چرا چنین چیزی مطرح شده و نظرتان در مورد آن چیست؟
من این خبر را ندیدهام. فعلا نظر خاصی ندارم.
این خبر وجود دارد. نظرتان چیست؟
نمی دانم. نظر خاصی در مورد این خبر ندارم.
اصولگرایان چقدر با جامعه روحانیت درباره انتخابات ٩٦ هماهنگی دارند؟
اصولگرایان جامعه روحانیت و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را در ترمهای جامعهشناسی سیاسی به عنوان گروه مرجع میشناسند. نظرات گروههای مرجع برای ما از اهمیت بالایی برخوردار است ولی به هر حال انتخابات است دیگر. نظرات زیادی در زمان انتخابات مطرح میشود و بعد این نظرات تعدیل میشوند یا تغییر میکنند. در حال حاضر فاصله یک سال تا انتخابات ریاستجمهوری داریم و ممکن است خیلی از این نظرات تغییر کند.
اشاره کردید که جامعه روحانیت به عنوان یک گروه مرجع برای اصولگرایان شناخته میشود. اگر این فرض را بگیریم که جامعه روحانیت در انتخابات ٩٦ از آقای روحانی حمایت کند اصولگرایان از این تصمیم تمکین میکنند؟
البته نظر جامعه روحانیت خیلی مهم است اما در زمان انتخابات ممکن است این نظر تغییر کند. در انتخابات مجلس شورای اسلامی در سال ٩٤ جامعه روحانیت نظراتی در مورد فهرست و مسائل دیگر داشت. در مسائل سیاسی باید دید فضا به چه سمتی پیش میرود. جامعتین گروه مرجع اصولگرایان است اما از جهت دیگر هم اصولگرایان همواره نظرات کارشناسی خود را منتقل کرده است. مثلا جبهه پیروان خط امام در ادوار انتخاباتی پیشین نظرات کارشناسی خود را به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت منتقل میکرد. حتی با عنایت به نظر کارشناسی ما آقایان هم تصمیماتی بر آن اساس میگرفتند. در انتخابات نظرات کارشناسی جناحها و گروهها برای آنها مهم بوده است.
مجموعا اصولگرایان چقدر جدی هستند که ریاستجمهوری آقای روحانی برای دور دوم ادامه پیدا نکند؟
در این زمینه هنوز بحث خاصی پیش نیامده که بدانیم چه نظری وجود دارد اما به هر حال صحنه انتخابات صحنه رقابتهایی است که یک چهره ندارد بلکه چهرههای مختلفی ممکن است حضور داشته باشند. اگر آقای روحانی کاندیدا شود ممکن است کسان دیگری هم بیایند و در انتخابات رقابت کنند. الان نمیتوان از فرد خاصی نام برد که از او حمایت میکنیم. آقای روحانی هم معلوم نیست برای دور دوم کاندیدا شود. دیگر عواملی نیز در چگونگی رقابتها در سال ٩٦ موثر است که از جمله به کارنامه دولت میتوان اشاره کرد.
شما ادامه ریاستجمهوری آقای روحانی را به نفع مردم و کشور میدانید یا خیر؟
این را مردم تصمیم میگیرند. ما چهکاره هستیم؟
نظر خودتان را بگویید. با وجود نقدهایی که اصولگرایان به دولت دارند، حتما نظری دارند.
ما دولت آقای روحانی را دارای نکات مثبت میدانیم و از طرفی ایرادات جدی هم به آن وارد میدانیم و خصوصا این نقدها در بخشهای اقتصادی و فرهنگی است.
در مورد ٣٠ نفری که اشاره کردید آیا در بین اصولگرایان بحث شده است؟ لیستی از افراد آماده شده است؟
بحث را هنوز شروع نکردهایم. به زودی بحث ریاستجمهوری و شورای شهر در جبهه پیروان خط امام و رهبری آغاز خواهد شد.
از بین آقایان قالیباف، جلیلی، ضرغامی، فتاح، حداد عادل و احمدینژاد کدام یک شانس بیشتری برای رقابت با آقای روحانی دارند؟
جامعه اسلامی کارمندان در حال بررسی حدود ٣٠ شخصیت در شورای مرکزی این تشکل است. هنوز هیچ نظر مثبت یا منفی نداریم.
یعنی از افراد نام برده شده در بین آن ٣٠ نفر نیستند؟
نه نظر مثبت داریم و نه نظر منفی. مگر اینکه بررسیهای ما به جایی برسد که بتوانیم خیلی صریح بگوییم از چه شخصیتی حمایت میکنیم. البته این ٣٠نفر در جبهه پیروان خط امام و رهبری مطرح نشده بلکه مربوط به بررسیهای جامعه اسلامی کارمندان است.
بنابراین راهبرد اصولگرایان استفاده از چهرههای گمنام است. این را تایید میکنید؟
خیر. در بین این ٣٠ نفر هم چهره گمنام وجود دارد و هم چهره غیر گمنام.
جبهه پیروان هم افرادی را بررسی کرده است؟
جبهه پیروان عدد ٣٠ نداده است اما جبهه پیروان هم معتقد است که در بین اصولگرایان شخصیتهایی وجود دارند که ظرفیت ریاستجمهوری را دارند و اگر به جامعه شناسانده شوند، احتمالا جامعه اقبال نشان خواهد داد. عدد ٣٠ نظر شخصی من است.
شما این ٣٠ نفر را اعلام کردید اما برای این ادعا پشتوانه و ادلهای ارایه نکردید که بدانیم این افراد واقعا وجود دارند. به هر حال برای حرفی که گفتید چه پشتوانهای دارید؟
در حال حاضر به هیچوجه به صلاح نیست که نامی از کسی ببرم. حتما تبعات خاص خودش را دارد.
و این افراد قابلیت رای آوری بالایی دارند؟
به اندازه خودشان رای دارند. ریاستجمهوری در ایران اینگونه نیست که از یک سال قبل تکلیفش معلوم شود. تا نزدیکیهای انتخابات این مساله نامشخص است. بستگی به مواضع، برنامهها و حتی مناظرات تلویزیونی نامزدها دارد. از نظر تجربه مدیریتی، تحصیلات و تعلق به گفتمان انقلاب، افراد زیادی در جریان اصولگرایی هستند. الان فضایی نیست که اسم کسی را بگویم.
برای رقابت مقابل آقا روحانی ویژگی رای آوری فرد مهم است. فردی که کاریزمای لازم برای رای آوری را داشته باشد در بین اصولگرایان وجود دارد؟
کاریزما به معنای ماکس وبری برای ریاستجمهوری نیاز نیست. کاریزمای لازم را رهبری نظام و امام خمینی دارند. همین کافی است. باید نوعی عقلانیت و توان اندیشهای و فکری و علمی و تجربی پشتوانه شخصیتی باشد که میخواهد قوه مجریه را در اختیار بگیرد.
بنابراین نامزد ریاستجمهوری از جریان راست افراطی نمیتواند باشد؟
عقلانیت، دید سیاسی روشن بر اساس گفتمان انقلاب اسلامی و عالم بودن فرد اهمیت ویژهای دارد. فرد باید برای پست مهم ریاستجمهوری جامعیت داشته باشد.
این عقلانی بودنی که به آن اشاره کردید مصداقا آیا به این معنی است فردی که کاندیدای ریاستجمهوری از سوی اصولگرایان میشود نباید از جریان تندرو باشد؟
مزاج جامعه معتدل است. نه فقط جامعه ایران، بلکه جوامع مختلف مزاج معتدلی دارند و افراط و تفریط را نمیپذیرد. لذا شخصی که میخواهد در موضع ریاستجمهوری قرار گیرد باید از اعتدال برخوردار باشد. این فرد باید شخصیتی منطقی و معتدل باشد. نیروهای معتدل در دو جناح کشور وجود دارند. به هر حال رییسجمهور فقط رییسجمهور یک جناح خاص نیست بلکه رییسجمهور کل مردم و حتی اقلیتهاست.
انتهای پیام/