جایگاه «کانال محرمانه عمان» در حصول برجام/ افشای نقش پنهانی کلینتون در توافق هسته‌ای
دیوید ایگناتیوس، خبرنگار ارشد آمریکایی در گزارشی با عنوان «کانال محرمانه عمان برای ایران و پنهان کاری موجود درباره توافق هسته‌ای ایران» به موضوع نقش مسقط در آغاز مذاکرات منجر به توافق هسته‌ای برجام پرداخت.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا به نقل از فارس، دیوید ایگناتیوس در این یادداشت نوشت: «یکی از موضوعات رازآلود کمپین و مبارزات انتخاباتی سال 2016 (1395) این است که چرا توافق هسته‌ای ایران از موضوعات مورد بحث حذف شد. اما حالا یک کتاب جدید، جزئیاتی درباره چگونگی آغاز محرمانه دیپلماسی با ایران را شرح داده است. مذاکراتی که بسیار قبل از آنکه اصلاح طلبان در ایران به قدرت برسند شروع شده بود و البته در آن به نقش حیاتی هیلاری کلینتون نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری هم پرداخته شده است.»
ایگناتیوس ادامه داد: «این روایت دیپلماتیک مارک لاندلر خبرنگار بخش کاخ سفید روزنامه نیویورک تایمز در کتاب شخصیت‌های دوم شرح داده شده است. او اولین کسی است که ابعاد کانال محرمانه عمان در قبال ایران را به طور کامل افشا می‌کند؛ کانالی که در سال 2009 (1387) از راه فردی به نام سالم بن ناصر الاسماعیلی باز شد.»
در ادامه این مطلب آمده است: «روایت لاندلر نشان می‌دهد علی رغم نگرانی اولیه کلینتون، او و وزارت امور خارجه‌اش تا چه حد از نزدیک و به شدت درگیر مذاکرات ایران بودند. در مبارزات انتخاباتی که در آن دونالد ترامپ اغلب حامی رویکرد کوته‌بینانه و تنگ‌‌نظرانه به سیاست خارجی است، این روایت یادآور آن است که اغلب موفقیت‌ها و گشایش‌های چشمگیر از مسیرهای عجیب و غیر قابل رویت بیرون می‌آید.»
ایگناتیوس افزود: «لاندلر در کتابش می‌نویسد تماس‌ها با الاسماعیلی از ماه می 2009 (اردیبهشت 1388) و تنها 4 ماه پس از آغاز ریاست‌جمهوری باراک اوباما شروع شد و دنیس راس مشاور ارشد آن زمان هیلاری کلینتون با این مرد 51 ساله عمانی در وزارت امور خارجه عمان دیدار کرد. در دیدار اول، این مرد عمانی، آمریکایی‌ها را با پیشنهاد ایران برای مذاکره درباره برنامه هسته‌ای غافلگیر کرد. پیش از آن اوباما یک نامه محرمانه به آیت‌الله علی خامنه‌ای رهبر عالی ایران نوشته و پیشنهاد مذاکرات را داده بود اما با پاسخی محتاطانه، روبرو شده بود. الاسماعیلی به راس اطمینان داد که عمان مکانی ایده‌آل برای مذاکرات محرمانه خواهد بود.»
در ادامه این مطلب آمده است: «مسیر و راه میانجیگری عمان ادامه داشت. پس از آنکه ایران در جولای 2009 (تیر 1388) سه کوهنورد آمریکایی را بازداشت کرد، الاسماعیلی محرمانه مذاکرات برای آزادی آن‌ها را آغاز کرد. اولین آمریکایی سپتامبر 2010 (شهریور 1389) آزاد شد و دو نفر دیگر یک سال بعد آزاد شدند. راس و همکارانش در دسامبر 2010 (آذر 1389) به عمان سفر کردند تا چیزهای بیشتری از کانال عمانی بشنوند. از سوی دیگر، هیلاری کلینتون هم در ژانویه 2011 (دی 1389) مذاکرات مفصلی با سلطان عمان داشت، البته او در ابتدا این باز شدن باب مذاکره را تیر انداختن از یک فاصله بسیار دور خوانده بود.»
ایگناتیوس ادامه داد: «جان کری حتی قبل از اینکه وزیر امور خارجه بشود، به سراغ کانال عمان رفت. او الاسماعیلی را در جریان مذاکرات برای آزادی کوهنوردان آمریکایی شناخت و چندین بار در سال 2011 و 2012 (1389 و 1390) به عمان سفر کرد. کری همچنین با میانجی و واسطه عمانی در لندن، رم و واشنگتن دیدار کرد. به گفته لاندلر، کری به خاطر میل شدیدش برای آغاز سریع مذاکرات، از طریق الاسماعیلی چندین پیام به ایرانی‌ها رساند. یکی از این پیغام‌ها شاید حساس و کلیدی بوده است. کری که هنوز سناتور بود و در نتیجه از سوی دولت حرف نمی‌زد، پیشنهاد داد که بر اساس یک توافق هسته‌ای ایرانی‌ها اجازه غنی سازی که درخواست اصولی و اساسی تهران بود را داشته باشند.»
در ادامه این مطلب از تداوم مذاکرات محرمانه بیل برنز و جیک سالیوان، معاون وزیر خارجه و مشاور ارشد هیلاری کلینتون از راه کانال عمان در سال 2012 (1390) خبر داده و آمده که در سال 2013 (1391) به دنبال انتخاب جان کری به عنوان وزیر امور خارجه از یک سو و پیروزی حسن روحانی در انتخابات ایران این روند شدت یافت.
ایگناتیوس با اشاره به جنجال بر سر حذف بخشی از ویدئوی اظهارات جنیفر ساکی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در سال 2013 (1391) درباره مذاکرات ایران نوشت: «دست دولت (اوباما) در حذف پوشش خبری دسامبر 2013 (آذر 1392) سخنگوی وزارت امور خارجه درباره مذاکرات محرمانه با تهران قابل رویت بود.»
خبرنگار آمریکایی در پایان تصریح کرد: «توافق هسته‌ای ایران سزاوار توجه بیشتری در مبارزات انتخاباتی 2016 (1395) است. کری و اوباما شاید آن را به نتیجه رساندند اما کلینتون به آغاز آن کمک کرد. ترامپ باید توضیح دهد چرا جهان بدون این توافق جای امن‌تری است و اینکه چطور او توافق بهتری را مذاکره می‌کرد. دولت هم باید توضیح دهد چرا درباره این توافق تاریخی، محرمانه بودن و پنهان کاری را انتخاب کرد.»
انتهای پیام/
