دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
در گفت‌وگو با آنا مطرح شد؛

کارت قرمز بازنشستگان به لایحه بودجه ۱۴۰۳ در مجلس

کارت قرمز بازنشستگان به لایحه بودجه ۱۴۰۳ در مجلس
یک کارشناس اقتصادی گفت: از مهمترین دلایل رد شدن کلیات لایحه بودجه ۱۴۰۳ در صحن علنی مجلس شورای اسلامی پیش‌بینی نکردن تمهیدات لازم برای ترمیم حقوق بازنشستگان بود.
کد خبر : 884826

به گزارش خبرنگاراقتصادی خبرگزاری علم و فناوری آنا، کلیات لایحه بودجه ۱۴۰۳ در صحن علنی مجلس شورای اسلامی بررسی و از سوی نمایندگان مجلس رد شد.روز دوشنبه ۲۰ آذر در کمیسیون تلفیق لایحه بودجه ۱۴۰۳ رئیس سازمان برنامه‌وبودجه با پذیرش ۵۰ هزار میلیارد تومان برای متناسب‌سازی حقوق بازنشستگان توانست رای ناپلئونی برای کلیات لایحه بودجه دریافت کند، اما این رای در صحن علنی روز ۲۱ آذر ۱۴۰۳ مجلس تکرار نشد.

البته دلایلی که برای رد لایحه بودجه در صحن با نمایندگان مطرح شد، بسیار متنوع است با این حال به اعتقاد کارشناسان و صاحبنظران از ناهمخوانی لایحه با برنامه هفتم، عدم توجه به متناسب‌سازی حقوق بازنشستگان، افزایش ۵۰ درصدی مالیات، میزان فروش نفت و تورم‌زا بودن لایحه دولت از دلایل اصلی برای رد بودجه ۱۴۰۳ یاد می‌شود.

جنگ ترمیم حقوق بازنشستگان

در همین رابطه سیاوش غیبی پور کارشناس اقتصادی در خصوص دلایل مخالفت مجلس شورای اسلامی با کلیات لایحه بودجه ۱۴۰۳ در گفت‌وگو با خبرنگار آنا اظهار کرد: در این لایحه با توجه به شرایط بازنشستگان و همچنین تعهد به اجرای همسان سازی حقوق بازنشستگان، پیش بینی‌های لازم برای ترمیم حقوق بازنشستگان در نظر گرفته نشده بود.

بازنشستگان

وی ادامه داد: با توجه به این موضوع در سال آینده حقوق بازنشستگان کشوری و لشکری و همچنین تامین اجتماعی به مشکل برمی‌خورد و بیم ایجاد نارضایتی در جامعه بازنشستگان می‌رفت. همچنین استفاده از منابع درنظر گرفته شده نیز عملی نبود.

خوشبینی بیش از حد دولت به افزایش درآمد‌های مالیاتی 

این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: همچنین خوشبینی بیش از حد به افزایش درآمد‌های مالیاتی که در این لایحه خودنمایی می‌کرد غیر قابل تحقق بود. این شیب تند ۴۰ درصدی افزایش درآمد‌های مالیاتی، با رفتار واقعی مودیان مالیاتی هم‌خوانی نداشته و همچنین با توجه به وضعیت اقتصادی فعلی موجب فشار غیرمتعارف به مودیان مالیاتی می‌شد.

وی در ادامه گفت: موضوع دیگر که در جلسه بررسی لایحه بودجه خودنمایی می‌کرد، عدم حضور ۶۰ نماینده در رای گیری این سند مهم بود؛ چرا که ممکن بود با حضور این افراد نتیجه تغییر می‌کرد.

انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب