پیشنهاد سردبیر
آقای موسوی! دقیقاً کجای تاریخ ایستاده‌اید؟

از نخست‌وزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیه‌ای برای «هیچ»

شاخه زیتون در دست، انگشت روی ماشه؛ دکترین جدید تهران

پیام صریح تهران به کاخ سفید از کانال آنکارا

چرا نسخه «فشار حداکثری» دیگر در تهران شفا نمی‌دهد؟

خطای محاسباتی در اتاق‌های فکر واشنگتن

حق‌وردی: پنالتی سپاهان درست بود/ اعتراض استقلال به خطای هند بی‌مورد بود

کارشناس داوری در مورد صحنه‌های مشکوک و حوادث بازی سپاهان و استقلال دیدگاهش را مطرح کرد.

تورج حق وردی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص قضاوت کوپال ناظمی در بازی سپاهان و استقلال دیدگاهش را به شرح زیر عنوان کرد:

*پنالتی اعلام شده در دقایق پایانی بازی کاملاً درست بود. دست ایمان سلیمی بازیکن استقلال باز بود و داور باید اعلام پنالتی می‌کرد.

*فرشاد احمدزاده در نیمه اول جلوی حمله مؤثر استقلال را گرفت و داور به او کارت زرد نداد. احمدزاده در نیمه دوم هم خطایی به این شکل انجام داد و این بار با کارت زرد مواجه شد و اگر در نیمه اول داور او را جریمه می‌کرد از بازی اخراج می‌شد. البته این بازیکن با دریافت دو کارت زرد در نیمه دوم اخراج شد.

*توقف بازی برای لیزراندازی درست بود و داور اجازه دارد تا جلوی هر چیزی را که در بازی ایجاد تداخل می‌کند بگیرد.

*پرتاب نارنجک و دیگر اتفاقات که مانع برگزاری می‌شود اگر متوقف نشود داور اجازه دارد تا بازی را به طور کامل به خاطر نبود امنیت متوقف کند.

*اعتراض استقلالی‌ها به خطای هند مدافع سپاهان و اعلام پنالتی بی‌مورد بود چون دست مدافع سپاهان باز نبود و حجم نداشت تا داور اعلام خطای پنالتی کند.

* در مورد اعتراض نکونام باید بگویم  نیمه اول داور به او تذکر داد، نیمه دوم اخطار داد، چون جریمه کرده به کمیته انضباطی گزارش نمی‌دهد.

انتهای پیام/

ارسال نظر