ژورس غازاریان در گفت و گو با آنا
برتری مقابل اروگوئه را فقط به پای کی‌روش ننویسیم/ اسکوچیچ «جنم» مربیگری را در تیم ملی نداشت
کارشناس فوتبال گفت: کی‌روش با ایجاد ترس دور ماندن از تیم ملی مانع ایجاد تفرقه می‌شود و برخلاف او، اسکوچیچ جنم و اقتدار نداشت.
به گزارش خبرنگار گروه ورزش خبرگزاری آنا، تیم ملی فوتبال ایران در دیداری تدارکاتی موفق شد در اتریش مقابل اروگوئه به برتری یک بر صفر دست پیدا کند. این پیروزی در شرایطی به دست آمد که مدت کوتاهی از حضور کارلوس کی‌روش روی نیمکت تیم ملی می‌گذشت و یوزهای ایرانی در دیدار قبلی دوستانه خود با هدایت دراگان اسکوچیچ در قطر برابر تیم دوم الجزایر تن به شکست داده بودند.
ژورس غازاریان در خصوص اتفاقاتی که برای تیم ملی ایران رخ داد و موفق شد از سد اروگوئه بگذرد، اظهار کرد: تغییر سرمربی تیم ملی در فاصله دو ماه تا شروع جام جهانی ریسک بزرگی بود که از سوی فدراسیون فوتبال صورت گرفت. درصد موفقیت تیم ملی در مسابقات جام جهانی ۵۰ - ۵۰ است و نباید برتری مقابل اروگوئه را در دیداری تدارکاتی فقط به پای حضور کی‌روش و شوک وارد شده به تیم بنویسیم. این احتمال که با اسکوچیچ هم در این مسابقه برنده شویم وجود داشت.
وی در مورد اینکه با حضور کی‌روش شاهد از بین رفتن دودستگی در تیم ملی بودیم و با اتحاد شکل گرفته نزد بازیکنان برخلاف تقابل با الجزایر در مصاف با حریفی قوی‌تر برنده شدیم، عنوان کرد: ایجاد نظم در یک تیم به شخصیت ذاتی سرمربی یک تیم باز می‌گردد. کی‌روش با ایجاد ترس دور از ماندن همیشگی از تیم نزد تمامی بازیکنان موفق شده تا مانع تفرقه در تیمش شود. برانکو ایوانکوویچ هم در پرسپولیس چنین خط مشی را لحاظ کرد و به نتیجه رسید. اسکوچیچ جنم و اقتدار آن را نداشت تا بازیکنی را برای همیشه کنار بگذارد و شاهد بودیم مهدی طارمی خیلی زود بخشیده شد. در مقابل کی‌روش مهدی رحمتی یا هادی عقیلی را برای همیشه کنار گذاشت. وقتی محمدحسین کنعانی‌زادگان به تیم ملی باز می‌گردد این موضوع گویای فقدان اقتدار اسکوچیچ است. اگر تیم بدون هر بازیکن یا بازیکنانی که باعث بی‌نظمی می‌شوند شکست سنگینی را بپذیرد اما اخلاق زیر سوال نرود اهمیت به مراتب بیشتری دارد.
کارشناس فوتبال با اشاره به اینکه نباید برتری مقابل اروگوئه را به منزله موفقیت در جام جهانی مقابل تیم‌های انگلیس، ولز و آمریکا بدانیم، تصریح کرد: شکل بازی اروگوئه به پرتغال، آرژانتین و اسپانیا نزدیک است. این تیم با پاس‌های کوتاه به دروازه حریف نزدیک می‌شود و سیستم دفاعی تعریف شده کی‌روش مقابل چنین شکلی از بازی جوابگو خواهد بود. همان‌طور که در جام جهانی ۲۰۱۴ مقابل آرژانتین با شکست یک بر صفر زمین را ترک کردیم و در جام جهانی ۲۰۱۸ برابر اسپانیا یک بر صفر شکست خوردیم و در مصاف با پرتغال به تساوی یک بر یک دست یافتیم. این نوع از بازی در مصاف با تیم‌های همگروه به مشکل می‌خورد چون انگلیس، ولز و حتی آمریکا یک ضرب دو ضرب و بازی مستقیم که همراه با ارسال‌های بلند است را در دستور کار دارند که در چنین شکلی از بازی تیم کی‌روش دچار مشکل است و بسیار آسیب‌پذیر عمل می‌کند. در جاگیری‌ها ضعیف هستیم و در بازی با اروگوئه هم دیدیم که حریف با این شکل از بازی صاحب فرصت‌هایی شد که درخشش ببیرانوند و عابدزاده و همچنین بی‌دقتی بازیکنان حریف مانع از فروپاشی دروازه ما شد.
غازاریان با تأکید بر این نکته که سطح کیفی فوتبال در دنیا دچار افت شده، بیان کرد: در تیم ملی اگر برخی لژیونرها را که به واسطه بازی در اروپا به پیشرفت نسبتا خوبی رسیده‌اند را کنار بگذاریم بازیکنان شاخصی نداریم که با اتکا بر آنها به دنبال کسب نتیجه‌ای غیرمنتظره باشیم. اگر تیم ملی بتواند تدارکات بهتری داشته و به عالی‌ترین شکل آماده دیدار با حریفان خود در جام جهانی باشد احتمال آنکه به هدف اصلی خود که صعود از گروهش در جام جهانی قطر است کم نیست. ضعف بزرگ تیم ما ارسال از جناحین است که تیم‌هایی مانند انگلیس و ولز به خوبی از آن بهره می‌برند. خودباوری کمک زیادی می‌کند تا در جام جهانی بازی‌های بهتری را انجام ددهیم ولی باید ضعف‌های بزرگ خود را برطرف کنیم. حریفان به دقت ما را آنالیز می‌کنند و با بهره‌مندی از آنها به نتیجه مدنظر دست خواهند یافت. به خصوص در بازی با تیم‌های بزرگی چون انگلیس که علاوه بر داشتن چند برنامه برای رسیدن به گل روی خلاقیت فردی بازیکنان خود هم حساب ویژه‌ای باز می کند.
انتهای پیام/۴۰۴۸/
انتهای پیام/
