کارشناس فوتبال در گفت‌وگو با آنا مطرح کرد:
مربیان داخلی کارایی کی‌روش را ندارند/ اگر کی‌روش رفت باید به سراغ مربیان فرانسوی، پرتغالی و یا اسپانیایی برویم/ فوتبال ایران تا قبل از او دچار سردرگمی بود
کارشناس فوتبال گفت: فوتبال ایران تا قبل از حضور کی‌روش دچار سردرگمی زیادی بودکه توانایی ارائه سبک خاصی از فوتبال را نداشت که این مشکل با حضور سرمربی فعلی تیم ملی برطرف شد.
به گزارش خبرنگار ورزشی آنا، جلال چراغپور در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی آنا، در مورد اتفاقات پیرامون تیم ملی فوتبال و استعفای کی‌روش گفت: «کارلوس کی‌روش از زمان حضورش در ایران تاکنون مشکلات زیادی را با مسوولان فدراسیون فوتبال داشته است و استعفای وی فقط مربوط به مشکلات چند ماه اخیر نمی‌شود. به جز یکی دو سال اول زمان حضور کی‌روش در ایران، او در سال‌های بعد بر سر مسائل مختلفی از جمله دستمزد خودش، ورود بازیکنان دو رگه به فوتبال ایران، برپایی اردوها و بازی‌های تدارکاتی در کشورهای مختلف و امکانات نامناسب با مسوولین فدراسیون فوتبال به مشکل خورده‌بود.»
وی ادامه داد:«هر کسی کی‌روش را از یک زاویه‌ای مورد بررسی قرار می‌دهد ولی یک مساله را نباید کتمان کرد و آن هم تاثیر مثبت حضور کی‌روش در فوتبال ایران است. کی‌روش تحول شگرفی در نحوه ارائه فوتبال توسط بازیکنان تیم ملی انجام داد. تا چند سال قبل ما با سبک‌های متفاوتی در تیم ملی مواجه بودیم. اما با حضور کی‌روش به سبک خاصی از فوتبال رسیدیم که نحوه بازی بازیکنان با این سبک کی‌روش به نفع فوتبال ایران است.»
کدام مربی داخلی می‌تواند استعدادیاب باشگاه منچستر یونایتد شود، کدام مربی ایرانی می‌تواند سرمربی رئال مادرید باشد، کدام مربی داخلی می‌تواند تیم امید پرتغال را قهرمان اروپا کند. شخصیت فنی کی‌روش به حدی است که مربیان حال حاضر فوتبال ایران نمی‌توانند به شخصیت فنی او برسند
چراغپور در خصوص سبک مدنظر کی‌روش برای فوتبال ایران بیان کرد: «سبک فوتبال هر کشور به علایق مردم آن کشور مربوط است که مثلا مردم یک منظقه به چه سبکی از فوتبال علاقمند هستند. هر سبکی را هر نژادی قبول نمی‌کند. مثلا در اروپای شرقی فوتبال روی قدرت پاس دهی و کار تیمی می‌چرخد یا در فوتبال آمریکای جنوبی بیشتر خلاقیت‌های فردی مدنظر است. در فوتبال ایران قدرت دریبل بازیکنان و قدرت پاس دهی و خلاقیت بازیکنان مدنظر مردم است. کی‌روش هم از زمان حضورش در فوتبال ایران این مساله را به خوبی درک کرد و بازیکنانی را به تیم ملی دعوت کرد که چنین قابلیت‌هایی را داشتند. سبک فوتبال ایران بیشتر به فوتبال اروپای لاتین شبیه است و مربیانی که برای کار به ایران می‌آیند بیشتر باید از کشورهای اروپای لاتین باشند.»
کارشناس فوتبال در مورد پیامدهای حضور کی‌روش در فوتبال ایران بیان کرد: «حضور کی‌روش در فوتبال ایران نکات زیادی را برای ما به همراه داشت. نکته مهم این است که ما با حضور کی‌روش فهمدیدم که چه سبکی از فوتبال به درد تیم ملی ما می‌خورد. فوتبال ایران تا قبل از حضور کی‌روش دچار سردرگمی زیادی بود که توانایی ارائه سبک خاصی از فوتبال را نداشت اما در حال حاضر شاهد هستیم که بازیکنان تیم ملی روش و سبک خاصی از فوتبال را به نمایش می‌گذارند. البته در دنیای فوتبال فقط کی‌روش نیست که این سبک را اجرا می‌کند و قطعا مربیان دیگری هم حضور دارند که می‌توانند دنباله رو این سبک باشند.»
چراغپور افزود: «مساله بعدی که باید به آن توجه کرد، کی‌روش با دعوت کردن از بازیکنان جوان و استفاده از آنها در بازی‌های ملی کار بزرگی در فوتبال ایران انجام داد و آینده فوتبال ما را برای چند سال دیگر تضمین کرد. زمانی که به ترکیب تیم ملی نگاه می‌کنیم متوجه می‌شویم که اکثر بازیکنان ملی‌پوش در شرایط سنی قرار دارند که حداقل تا 10 سال دیگر هم می‌توانند به صورت فیکس برای تیم ملی بازی کنند. استفاده از بازیکنان جوان در ترکیب تیم ملی ریسک بزرگی بود که کی‌روش آن را انجام داد و شاید کمتر مربی در رده ملی چنین ریسکی را انجام می‌دهد.»
چراغپور در ادامه و در پاسخ به این سوال که در صورت جدایی کی‌روش آیا این ظرفیت در میان مربیان داخلی وجود دارد که یکی از آنها جایگزین وی شود گفت: «مسائل تیم ملی یک خصوصیت خاصی دارد که نحوه هدایتش با باشگاه‌ها فرق می‌کند. استفاده از مربیان داخلی برای هدایت تیم ملی همراه با حاشیه‌های زیادی است که سرمربی تیم ملی نمی‌تواند اقتدارش را در تیم پیاده کند. در تیم ملی بهتر است از مربیان داخلی استفاده نشود چون مربیان داخلی با تفکرات باشگاهی به تیم ملی می‌آیند و هدایت تیم ملی با تیم‌های باشگاهی کاملا فرق دارد.»
وی در مورد مقایسه کی‌روش با مربیان داخلی افزود: «اگر بخواهیم کی‌روش را با مربیان داخلی مقایسه کنیم باید بدانیم که کدام مربی داخلی می‌تواند استعدادیاب باشگاه منچستر یونایتد شود، کدام مربی ایرانی می‌تواند سرمربی رئال مادرید باشد، کدام مربی داخلی می‌تواند تیم امید پرتغال را قهرمان اروپا کند. شخصیت فنی کی‌روش به حدی است که مربیان حال حاضر فوتبال ایران نمی‌توانند به شخصیت فنی او برسند. مربیان داخلی در دنیای مربیگری فقط چیدمات را عوض می‌کنند. یک مربی زمانی در تیمی موفق است که بازیکنان خاصی را با خودش به آن تیم ببرد. در حالی که یک مربی بزرگ و صاحب سبک باید با همه بازیکنان و تفکرات مختلف آشنایی داشته باشد و سبکش را روی آنها پیاده کند.»
با حضور کی‌روش فهمدیدم که چه سبکی از فوتبال به درد تیم ملی ما می‌خورد. فوتبال ایران تا قبل از حضور کی‌روش دچار سردرگمی زیادی بود که توانایی ارائه سبک خاصی از فوتبال را نداشت
کارشناس فوتبال همچنین در پاسخ به این سوال که بهتر است جانشین کی‌روش در صورت جدایی از کدام کشور اروپایی باشد گفت: «ما به چند دلیل نمی‌توانیم مربیان بزرگ دنیا را به ایران بیاوریم. دلیل اول مسائل مالی است. قطعا مربیان بزرگ و صاحب سبک مبالغ زیادی را درخواست می‌کنند که پرداخت آن از عهده فدراسیون فوتبال ما خارج است. مورد بعدی و مهمترین دلیل نبود امکانات مناسب در فوتبال است. شاید ما در قسمت بازیکن از استعدادهای زیادی در فوتبال خودمان برخوردار باشیم اما این تنها نکته مثبت نیست بلکه مربیان بزرگ امکانات دیگری مثل زمین تمرین مناسب و کمپ‌های تمرینی خوب را لازم دارند که کی‌روش هم به دلیل نبود امکانات کافی با مسوولین فدراسیون به مشکل برخورد. معتقدم اگر کی‌روش را از دست دادیم بهتر است به سراغ مربیان فرانسوی،پرتغالی و یا اسپانیایی برویم.چرا که سبک بازی یان سه کشور به سبک فوتبلی که کی‌روش در تیم ملی ایجاد کرده‌است نزدیک است .»
چراغپور در رابطه با پایان کار کی‌روش در فوتبال ایران افزود: «سرمربی تیم ملی در سال‌های اخیر با مسوولان وزارت ورزش و فدراسیون فوتبال درگیری‌های زیادی پیدا کرده‌است و شاید به همین دلیل این مساله باعث پایان حضورش در فوتبال ایران باشد. البته باید منتظر انتخابات ریاست فدراسیون ماند و شاید نفر بعدی که عهده‌دار اداره فدراسیون فوتبال می‌شود شرایط را برای ماندن کی‌روش در تیم ملی مهیا کند.»
انتهای پیام/
با استفاده مجدد از زبالههای زیستی:
تولید برق از مواد زائد گیاهان و جانوران امکان پذیر می‌شود
آیا با انتخاب سرپرست برای فدراسیون ها مشکلات ورزش کم می شود؟