دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
08 مرداد 1401 - 13:45

نگاه متفاوت کارشناسان به قرارداد ترکمنچای ویلموتس؛انتخاب غلط یا اقدام ناشیانه

ملی‌پوشان سابق فوتبال ایران دیدگاه‌های متفاوتی را نسبت به قرارداد مارک ویلموتس دارند.
کد خبر : 671321
مارک ویلموتس

به گزارش خبرنگار گروه ورزش خبرگزاری آنا، فدراسیون فوتبال ایران بر اساس حکم دادگاه حکمیت ورزش (CAS) باید بیش از ۳ میلیون یورو به مارک ویلموتس بپردازد. این در حالی است که او پیش از این ۲ میلیون یوروی دیگر دریافت کرده بود و تیم ملی فوتبال ایران را در آستانه حذف از جام جهانی قرار داد. با این وجود مهدی تاج که در زمان ریاست او قرارداد ترکمنچای با سرمربی بلژیکی منعقد شد، از این قرارداد دفاع کرد و او سه سال سکوت کرده و حرفی نزده است. رئیس پیشین فدراسیون مدعی شد مربیانی را می آورد که ایران را دو مرتبه جام جهانی رساندند و اگر مربیان مطرح‌تری را هم می‌آورد و آنها ناکام می‌شدند باز هم او متهم می‌شد. تاج گفت کسانی که به خاطر پرونده ویلموتس ناراحت هستند به دادسرا شکایت کنند.


معینی: ویلموتس انتخاب غلطی بود


فریدون معینی در واکنش به صحبت‌های مهدی تاج به خبرنگار آنا اظهار کرد: در مورد مسائل حقوقی این قرارداد نمی‌توانم اظهارنظری داشته باشم ولی از منظر فنی باید گفت انتخاب غلطی داشتیم و با ویلموتس ناموفق بودیم. مربیگری همراه با ریسک است و تیم‌های بزرگی بابت انتخاب غلط خود مغموم شدند. نمی‌توان از روی رزومه یا اینکه شخصی بازیکن بزرگی بوده، سرمربی تیم ملی را انتخاب کرد ولی بارها دیده‌ایم تیم‌های بزرگی با وجود آنکه مطالعه دقیقی داشتند اما با سرمربی منتخب خود ناموفق بودند. مربیگری در فوتبال یک هنر است و کمتر مربی را می‌توانیم در دنیا نام ببریم که در تمامی تیم‌های خود دوران خوبی را سپری کرده باشند. مارک ویلموتس انتخاب غلطی بود اما این موضوع پس از شکست مقابل بحرین و عراق به اثبات رسید. فدراسیون فوتبال دقت کافی را به خرج نداد و گذاشت تا فردی سکان هدایت تیم ملی را به دست بگیرد که به اندازه سرمربی قبلی موفق نبود. این ضعف در انتخاب را تمامی اشخاصی که در آمدن ویلموتس نقش داشتند، بدون تردید قبول می‌کنند.


درخشان: ناکامی ویلموتس قراردادش را زیر ذره‌بین برد


حمید درخشان علت عدم موفقیت مارک ویلموتس را فقدان شناخت او بر تیم ملی دانست و بیان کرد: فدراسیون فوتبال پس از جدایی کارلوس کی‌روش به دنبال انتخاب گزینه‌ای مطلوب بود و در نهایت به ویلموتس رسید. متأسفانه اجازه داده شد تا او در بیشتر مواقع از ایران دور باشد و این موضوع فرصت آشنایی سرمربی بلژیکی را با کیفیت بازیکنان فوتبال ایران گرفت. در این زمینه فدراسیون بی‌تقصیر نیست چون نباید اجازه می‌دادند تا ویلموتس از فضای تیم ملی فاصله بگیرد و نتوانست به درک متقابلی از فوتبال ایران برسد. کارلوس کی‌روش دو مرتبه تیم ملی را به جام جهانی رساند اما در دو دوره جام ملت‌های آسیا نتوانست تیمش را به فینال مسابقات برساند. با این حال صعود به جام جهانی پوششی بر ناکامی‌اش در جام ملت‌ها بود. ویلموتس قرارداد بسیار خوبی بسته بود و می‌توانست از قانون فسخ قرارداد پس از تأخیر دو ماهه در پرداخت مطالبات خود استفاده کند. بعد از آن هم شکایت کرد و دادگاه CAS پس از شکستن حکم فیفا به دنبال اعتراض فدراسیون ایران، رأی به پرداخت بیش از ۳ میلیون یوروی دیگر داد.


نگاه متفاوت کارشناسان به قرارداد ترکمنچای ویلموتس؛انتخاب غلط یا اقدام ناشیانه


سرمربی پیشین پرسپولیس خاطرنشان کرد: ویلموتس به خاطر آنکه قراردادش را یکطرفه فسخ کرد و چون دوران بسیار ناموفقی داشت پرونده قراردادش به شدت زیر ذره‌بین قرار گرفت. اگر هدف او موفقیت تیم ملی بود باید صبر می‌کرد تا ناکامی‌ها مقابل بحرین و عراق را جبران کند اما ترجیح داد از بند قانونی قراردادش استفاده برد و به بخش نسبتاً زیادی از پولش خواهد رسید. اگر او با تیم ملی به جام جهانی می‌رفت بدون تردید کسی نگران مبلغ قرارداد او نبود. باور کنید هیچ کسی فکرش را هم نمی‌کرد با دراگان اسکوچیچ بتوانیم مسافر جام جهانی شویم و فدراسیون او را آورد تا به نوعی انتقادها را از خود دور کند و البته ترجیح داد به گزینه داخلی فرصت ندهد. از طرف دیگر، اگر ایراد قانونی به قرارداد ویلموتس وارد است باید نهادهای ذی‌ربط وارد عمل شوند.


ورمزیار: ارزش مالی ویلموتس چنین قراردادی نبود


صادق ورمزیار با انتقاد از اینکه بدون توجه به منبع مالی قرارداد با مارک ویلموتس بسته شده، عنوان کرد: مربیان خارجی با توجه به پرونده‌های متعددی که از سوی باشگاه‌های ایرانی در فیفا وجود داشته به قوانین آگاه بود و از بندی که در قرارداد موجود بوده استفاده کرده است. بدون شک آنهایی که حقوقدان هستند باید درباره قراردادی که بسته شده اظهارنظر کنند اما از ابعاد مالی و فنی این موضوع را می‌توان مورد بحث قرار دارد. از لحاظ مالی دقت کافی نشده و باید منبع پرداخت پول مشخص می‌شده تا این مربی بلژیکی نتواند از حق خود برای فسخ یکطرفه استفاده کند. همچنین امکان آن وجود داشت تا با قیمت مناسب‌تری با او به توافق رسید چون ارزش مالی ویلموتس چنین رقمی نبوده است. از منظر فنی هم به این مربی اطلاعات کافی داده نشد و او پس از ناکامی برابر بحرین و عراق، انگیزه‌اش برای جبران سلب شد و ترجیح داد با فسخ قرارداد جدا شود. در ادامه هم با شکایت به فیفا و نهایتاً کشیده شدن پرونده به دادگاه (CAS) باید بیش از ۳ میلیون یوروی دیگر به وی پرداخت شود.


انتهای پیام/۴۰۴۸/

انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب