وقتی مستندی مبنی بر عدم صلاحیت فرد نیست، چطور می‌توان او را از داوطلبی انتخابات محروم کرد؟

آیت‌الله هاشم هاشم‌زاده هریسی، نماینده مردم آذربایجان شرقی در مجلس خبرگان رهبری در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا گفت: شورای نگهبان اعلام کرده که به خاطر کمبود وقت برای بررسی صلاحیت افراد، صلاحیت عده‌ای را احراز نکرده و گفته که عدم احراز صلاحیت با رد صلاحیت تفاوت دارد.

او افزود: اگرچه نظر شورای نگهبان قانونی و بر حق است، اما به نظر بنده عدم احراز صلاحیت افراد با رد صلاحیت تفاوتی ندارد، چون پیامدهای یکسانی دارد.

هریسی گفت: اگر به دلیل کمبود وقت یا هر دلیل دیگری صلاحیت فردی احراز نشده است و در واقع، دلیل و مستندی مبنی بر عدم صلاحیت وی یافت نشده است، چطور می‌توان این فرد را از داوطلبی در انتخابات محروم کرد؟ در این زمینه بحث حق‌الناس مطرح می‌شود. وظیفه شورای نگهبان احراز صلاحیت افراد است و اگر به هر دلیل نتوانستند این امر را انجام دهند، باید بررسی‌های بیشتری صورت گیرد یا شرط احتیاط را انجام داده و افراد را به راحتی رد صلاحیت نکنند.

او افزود: حتی در احادیث هم بارها‌ تأکید شده است که بهتر است امام اشتباهات کسی را عفو کند تا کسی را به اشتباه مورد عقوبت قرار دهد، زیرا عقوبت قابل جبران نیست، اما عفو و اغماض، اسلامی است.

او گفت: عدم احراز صلاحیت با رد صلاحیت تفاوتی ندارد؛ زیرا آثارش همان آثار رد صلاحیت است، و در نظر افکار عمومی این دو یکی در نظر گرفته می‌شود. به نظر بنده عدم احراز صلاحیت جایگاه حقوقی، شرعی و اخلاقی ندارد.