توسط یک شرکت دانش‌بنیان ارائه شد؛
نوباوه: انگلیس کشور کثیفی است، با عربستان فرق دارد!
بیژن نوباوه، نماینده تهران که از چهره‌های منتسب به جبهه پایداری محسوب می‌شود، روز گذشته در گفت‌وگویی کوتاه با «شرق»، دولت و وزارت کشور را در ماجرای حمله به سفارت عربستان مقصر دانست و مقایسه این اتفاق با حمله به سفارت انگلیس را نادرست خواند.
به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا، در ادامه این گفت‌وگو را می‌خوانید:
نظر شما درباره حمله اخیر به سفارت عربستان چیست؟
اساسا این کار ناصحیح است و هیچ انطباقی با منافع ما ندارد.
فکر می‌کنید ریشه یا مرکز سازماندهی احتمالی این اقدامات کجاست؟
من پلیس نیستم و نمی‌دانم ریشه این نوع اقدامات کجاست.
اینکه پلیس هم در زمان حادثه با این افراد برخورد نمی‌کند، چه معنایی دارد؟
بحث من هم همین است. اساسا وزارت کشور وظیفه بسیار خطیری داشته و با توجه به اینکه وقوع حادثه محتمل بوده، وزارت کشور باید خیلی بیشتر از اینها دقت می‌کرد. در شرایطی که اخبار شیخ نمر منتشر می‌شد، مشخص بود هیجانات عمومی و تعصبات تحریک می‌شود و باید برای آن تدابیری می‌اندیشیدند.
درباره ورود چند سال قبل برخی افراد به سفارت انگلیس نظر شما چیست؟
انگلیس کثیف است و قابل‌قیاس نیست. مسئله انگلیس فرق داشت و جاسوسی‌اش آشکار بود.
این دلایل، ورود به سفارت انگلیس را توجیه نمی‌کند.
شما خبرنگاری. فقط سؤال بپرس و اظهار نظر نکن. انگلیس کثیف است و ما سفارتخانه‌اش را لانه جاسوسی می‌دانیم و اصلا قابل‌قیاس با عربستان نیست.
یعنی ورود به سفارت انگلیس، اشکالی نداشت؟
حرف من همین چیزی است که به شما گفتم؛ انگلیس یک کشور کثیف است و با عربستان قابل‌قیاس نیست و در فتنه هم نقشش مشخص بود. بنابراین مسئله انگلیس را با این مسئله قیاس نکنید و اینجا وظیفه وزارت کشور بود که جلوی حادثه را بگیرد.
بالاخره حمله به سفارت با هر دلیلی باید یا مجاز باشد یا غیرمجاز و نمی‌شود بگوییم اینجا غیرقانونی بوده و آنجا اشکالی نداشته.
گفتم که اینها را با هم قیاس نکن. اینجا تقصیر دولت بود و اگر می‌خواست، جلوی اینها را می‌گرفت.
نظر شما درباره حمله اخیر به سفارت عربستان چیست؟
اساسا این کار ناصحیح است و هیچ انطباقی با منافع ما ندارد.
فکر می‌کنید ریشه یا مرکز سازماندهی احتمالی این اقدامات کجاست؟
من پلیس نیستم و نمی‌دانم ریشه این نوع اقدامات کجاست.
اینکه پلیس هم در زمان حادثه با این افراد برخورد نمی‌کند، چه معنایی دارد؟
بحث من هم همین است. اساسا وزارت کشور وظیفه بسیار خطیری داشته و با توجه به اینکه وقوع حادثه محتمل بوده، وزارت کشور باید خیلی بیشتر از اینها دقت می‌کرد. در شرایطی که اخبار شیخ نمر منتشر می‌شد، مشخص بود هیجانات عمومی و تعصبات تحریک می‌شود و باید برای آن تدابیری می‌اندیشیدند.
درباره ورود چند سال قبل برخی افراد به سفارت انگلیس نظر شما چیست؟
انگلیس کثیف است و قابل‌قیاس نیست. مسئله انگلیس فرق داشت و جاسوسی‌اش آشکار بود.
این دلایل، ورود به سفارت انگلیس را توجیه نمی‌کند.
شما خبرنگاری. فقط سؤال بپرس و اظهار نظر نکن. انگلیس کثیف است و ما سفارتخانه‌اش را لانه جاسوسی می‌دانیم و اصلا قابل‌قیاس با عربستان نیست.
یعنی ورود به سفارت انگلیس، اشکالی نداشت؟
حرف من همین چیزی است که به شما گفتم؛ انگلیس یک کشور کثیف است و با عربستان قابل‌قیاس نیست و در فتنه هم نقشش مشخص بود. بنابراین مسئله انگلیس را با این مسئله قیاس نکنید و اینجا وظیفه وزارت کشور بود که جلوی حادثه را بگیرد.
بالاخره حمله به سفارت با هر دلیلی باید یا مجاز باشد یا غیرمجاز و نمی‌شود بگوییم اینجا غیرقانونی بوده و آنجا اشکالی نداشته.
گفتم که اینها را با هم قیاس نکن. اینجا تقصیر دولت بود و اگر می‌خواست، جلوی اینها را می‌گرفت.
انتهای پیام/
