واکنش منفی راستگرایان آمریکا به ابراز نظری درباره یازدهم سپتامبر

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا به نقل از تارنمای نشریه انگلیسی «ایندیپندنت»، استدلال داوکینز درباره اینکه مهاجمان حادثه یازدهم سپتامبر ذاتا شرور نبودند بلکه شست‌وشوی مغزی شده بودند، خشم بریستول پیلین را برانگیخت.

وی دختر «سارا پیلین» نامزد پست معاون ریاست‌جمهوری در سال 2008 میلادی است.

داوکینز که فاقد مذهب است، با شبکه تلویزیونی ایرلندی RTE درباره اینکه آیا یک فرد بدون مذهب می‌تواند اخلاقی باشد، گفت‌وگو می‌کرد.

وی که بارها به دلیل نگرش خود نسبت به اسلام و انکار اسلام‌هراسی هدف انتقاد قرار گرفته است، استدلال کرد که نگاه غلط به دین می‌تواند "مردم را به سوی انجام کارهای وحشتناکی سوق دهد" که به اعتقاد آنان از نظر اخلاقی درست است.

وی گفت: آنان ممکن است افراد خطرناکی نباشند و حتی افراد صالحی باشند که اعتقاد دارند آنچه انجام می‌دهند، درست است. من فکر می‌کنم همه هواپیماربایان حادثه یازدهم سپتامبر صادقانه باور داشتند آنچه انجام می‌دهند امری درست و مناسب از نظر اخلاقی- مذهبی است. آنان در ذات خود، شرور نبودند. آنان ایمان غلط خود را دنبال می‌کردند. این شکل از ایمان، مهلک است زیرا می‌تواند به مردم بگوید چه کاری انجام دهند.

نظر داوکینز به سرعت واکنش راستگرایان مذهبی آمریکا مانند خانم پیلین را برانگیخت. وی یک ستاره تلویزیونی است. پیلین در یک پست وبلاگ در تارنمای مذهبی «پاتئوس» داوکینز را به "کم اهمیت جلوه دادن" حملات و "طبیعی نمایاندن" رفتار هواپیماربایان متهم کرد.

وی تصریح کرد: اینچنین است که یک ملحد رادیکال دفاع از جنگجویان تکفیری تندرو را پایان می‌دهد چرا که با توجه به ایده‌های دیوانه‌وار او، آنان شرور نبودند و فقط شست‌وشوی مغزی شده بودند.

تارنماهای راستگرا مانند «رایت اسکوپ» (به معنای بیرون آوردن حق) از پیلین پشتیبانی کرده‌اند. این تارنما در مقاله‌ای تاکید کرد پیلین عاقل‌تر از داوکینز است و سخنان او "یک هزار درصد صحیح است."