جزئیات جدید از توزیع سبد کالای رایگان درب منزل
از نخستوزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیهای برای «هیچ»
پیام صریح تهران به کاخ سفید از کانال آنکارا
خطای محاسباتی در اتاقهای فکر واشنگتن
نبود چهرههای قدرتمند سیاسی مجلس دهم را ضعیف کرد/ لابیگری و باندبازی در بهارستان پررنگ است
جبار کوچکینژاد در گفتگو با خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاسی خبرگزاری آنا، با اشاره به عملکرد مجلس دهم اظهار کرد: «معتقدم ضعف دوره دهم مجلس شورای اسلامی نسبت به ادوار هشتم و نهم کاملاً نمایان بود».
وی افزود: «نمایندگانی که در دوره دهم با ساختارهای تازه به مجلس آمدند چهرههای سیاسی، قدرتمند و تصمیمساز نبودند؛ بنابراین برآیند عملکرد این دوره از مجلس قابل توجه نبود».
- بیشتر بخوانید؛
کارنامه بهارستان/ ۱| حاجیدلیگانی در گفتگو با آنا:
لاریجانی مجلس دهم را منفعل کرد/ برخی از مصوبات بهارستان توسط دولت اجرا نشد
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه متأسفانه شخصیتهای اثرگذار سیاسی در روند انتخابات مورد بیاخلاقیها قرار گرفته و از گردونه حذف میشوند، گفت: «نبود چهرههای سیاسی روی فراکسیونهای مجلس دهم اثر گذاشت».
کوچکینژاد با تصریح اینکه در مجلس دهم فراکسیونها را طوری طراحی کردند که یکی دو نفر عملاً اختیار و کنترل مجلس را دست گرفتند، خاطرنشان کرد: «برخی نمایندگان مردم را کمرنگ کردند تا به نفع دولت عمل کنند و در قضیه بنزین دیدید که تلاش کردند تا نمایندگان به موضوع ورود نداشته باشند و این فقط یکی از مسائلی از این دست است».
عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: «در مجالس گذشته دوفراکسیون قدرتمند وجود داشت، اما در مجلس دهم هیچ فراکسیون قدرتمندی نداشتیم و در طرحها و لوایح مهم تکلیف روشن نبود که افراد به چه چیز رأی میدهند».
- بیشتر بخوانید؛
کارنامه بهارستان/ ۲ | نایبرئیس مجلس در گفتگو با آنا:
مجلس دهم بهدلیل عدم وجود فراکسیون اکثریت ناکارآمد بود
وی اظهار کرد: «مجلس دهم فراکسیون اکثریت نداشت و لابیگری و باندبازی در آن جای فراکسیون قدرتمند و با پشتوانه را گرفت و مجلس را در بسیاری از مقاطع منحرف و دچار مشکل کرد».
انتهای پیام/4034/
انتهای پیام/
