دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
12 آبان 1398 - 16:13
حاشیه‌نگاری آنا از عصرانه جنجالی مجلس؛

خروج عجیب «ظریف» از مجلس و اعتراض نمایندگان بهارستان به توهین وزیر خارجه!

جلسه علنی عصر امروز مجلس شورای اسلامی با بی‌تفاوتی محمدجواد ظریف به صحبت‌های نمایندگان مجلس و خروج او از بهارستان به حاشیه رفت.
کد خبر : 443277
_MID0668.jpg

به گزارش خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاسی خبرگزاری آنا، جلسه علنی مجلس شورای اسلامی در نوبت عصر امروز با سؤال از محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه آغاز شد که ظریف با برخی از سؤال‌های نمایندگان پاسخ داد و بعد از اینکه ابطحی برای بیان سؤال‌های خود شروع به سخنرانی کرد، وزیر امور خارجه جلسه را ترک کرد که با واکنش پزشکیان، نایب رئیس مجلس و نمایندگان روبرو شد. پزشکیان نماینده اصلاح‌طلب مجلس این کار ظریف را اشتباه و ابطحی آن را توهین به مجلس خطاب کردند.


فریادهای ظریف در بهارستان


جلسه به ریاست مسعود پزشکیان آغاز شد و محمدجواد ظریف برای پاسخ به سؤال محمدجواد ابطحی درباره علت اظهارات وزیر خارجه درباره پولشویی به میزان ۳۰ هزار میلیارد تومان در ایران و انفعال در برابر وقت‌کشی سه کشور فرانسه، آلمان و انگلیس چیست؟ پشت تریبون قرار گرفت و اظهار کرد: روز گذشته شورای امنیت ملی تصمیم گرفت که جلسه خود را امروز ساعت ۱۵ برگزار کند، از هئیت رئیسه مجلس درخواست کردم که طرح سؤال را عقب بیندازد تا سر فرصت جواب دهم که با آن مخالفت شد، لذا امروز برای هشتمین بار در طول سه ماه گذشته برای پاسخ به سؤال نمایندگان در صحن مجلس حاضر شدم و به جلسه شورای امنیت نرفتم!


وی افزود: بنده مسئول دفاع از جمهوری اسلامی در خارج از کشور هستم و همگان نحوه دفاعم را در تلویزیون و یا کلیپ‌های پخش‌شده دیده‌اند، لذا معلوم است چه کسانی به خاطر منافع داخلی سؤال می‌کنند، ولی مسائل مربوط به امنیت ملی مهمتر از آن است که با بحث‌های جناحی مورد توجه قرار گیرد.


وزیر خارجه تأکید کرد: بیشترین تلاش برای مقابله با حرکت غربی‌ها جهت مقابله با پولشویی را جمهوری اسلامی و وزارت خارجه انجام داده است؛ بعد از آخرین اقدام گروه ویژه مالی (FATF) علیه ایران بنده تندترین دفاع را از موضع جمهوری اسلامی کردم. وظیفه من دفاع و حمایت از جمهوری اسلامی است و شاید مقداری عقل داشته باشم که صبحتی نکنم که در خارج از کشور به خاطر آن صحبت بخواهم دفاع کنم.


فریادهای ظریف در بهارستان


ظریف ادامه داد: اتهامی که به جمهوری اسلامی می‌بندند، آن است که نمی‌خواهند به این کنوانسیون‌ها بپیوندند چون نمی‌خواهد با پولشویی و تروریسم مقابله کنند. من در پاسخ گفته‌ام که گروه‌های فشاری هستند که منافع ملی شخصی دارند. این موضوع را به وضوح می‌توانید در دادگاه سلطان سکه و سایر دادگاه‌ها ببینید که چه چیزی درباره‌ پولشویی گفته‌اند. یا این که در دادگاه‌های دیگر چه چیزهایی درباره‌ روش‌های پولشویی گفته شده است. البته که دامن نظام جمهوری اسلامی مبرا، پاک، و منزه از این حرف‌ها است.


وی تأکید کرد: صحبت‌های بنده در اینجا و در جهت صحبت‌هایی است که در خارج از کشور در دفاع از جمهوری اسلامی ایران می‌زنم. منافعی که باعث مخالفت با حرکت مقابله با پولشویی می‌شود منافع دارندگان پول است. و مواردی  که هزار هزار میلیارد تومان در حوزه پولشویی توسط باندهای قاچاقچی، باندهای قاچاق ارز و سکه، و باندهایی که امروز در دادگاههای جرایم اقتصادی مورد محاکمه قرار می‌گیرند، توسط آنها مطرح شده و علیه آنها در دادگاه حکم صادر می‌شود که یکی از این حکم‌ها هم اعدام بوده است. 


فریادهای ظریف در بهارستان


ظریف خاطرنشان کرد: کسانی که حرف‌های من از باب حمایت از نظام و مقابله با مفسدان را تبدیل به مخالفت با نظام می‌کنند باید به این سوال پاسخ دهند که چرا حرف‌های مخالف امنیت ملی می‌زنند.


وزیر خارجه خاطرنشان کرد:‌ بنده مسئول دنبال کردن سیاست خارجی جمهوری اسلامی هستم. سیاست ما در قبال ۱+۵ یا امروز ۴+۱ در هیئت نظارت هسته‌ای تصویب می‌شود و بنده موظف به اجرای آن هستم. جمهوری اسلامی به هیچ وجه انفعال در برابر غرب و اروپایی‌ها ندارد.


وزیر خارجه با تأکید بر اینکه ایران اهل مذاکره، گفتگو و صحبت است، افزود: باید صحبت بر اساس مقررات بین‌المللی باشد. آنچه که بنده گفتم کلمه‌ای کمتر از مقام معظم رهبری نبود که فرمودند آمریکا باید به برجام برگردد اگر بخواهد مذاکره شود. لذا بنده از خودم صحبت نمی‌کنم. اگر انتقادی دارید انتقاد را به بحث مطرح‌شده بیان کنید. من مجری سیاست‌های نظام هستم.


وی افزود: آنچه در آن جلسه عرض کردم و هنوز هم می‌گویم آن است که منافع شدیدی در کشور برای جلوگیری از مقابله نظام جمهوری اسلامی با پولشویی وجود دارد. ما به خارجی‌ها کار نداریم. بحث ما مقابله نظام جمهوری اسلامی با پولشویی است. این همان چیزی است که مقام معظم رهبری فرمودند: اگر اقدام کنید صدای خیلی‌ها در می‌آید و ایشان فرمودند که اگر در مقابله با فساد اقدام کنید، صدای خیلی‌ها در خواهد آمد.


ظریف گفت: از نمایندگان مجلس عذر می‌خواهم که ناگزیرم ساعت ۳ بعد از ظهر در جلسه شورای امنیت شرکت کنم. قرار بود این جلسه شب گذشته تشکیل شود که به امروز موکول شد. در این هنگام ظریف جلسه مجلس را ترک کرد که باعث اعتراضات ابطحی نماینده سؤال‌کننده شد که چرا وزیر خارجه طبق آیین‌نامه تا پایان صحبت‌های او در جلسه مجلس حضور نداشت.


انتظار نداشتیم ظریف توپخانه خود را از همان ابتدا روشن کند


فریادهای ظریف در بهارستان


سید محمدجواد ابطحی در وقت قانونی خود برای طرح سؤال از ظریف اظهار کرد: آقای ظریف در تاریخ ۸/ ۷/ ۹۸ در موزه ملی قطر در سؤالی که از ایشان در رابطه با تلاش‌های مقامات آمریکایی برای توافق جدید با ایران پرسیدند بیان کرد: ایران از توافق یا ملاقات با کشوری هراسی ندارد اما لازمه آن عمل به تعهدات طرفین است. اگر این صحبت‌ها را در کنار صحبت‌های اخیر دولتمردان به‌ویژه آقای رئیس جمهور و سخنگوی دولت در رابطه با پیوستن به FATF و ترساندن مردم بگذاریم، نتایجی دارد که بنده مجبور شدم سؤال خود را بعد از یک سال در صحن مجلس مطرح کنم تا از تکرار اشتباهات راهبردی جلوگیری شود.


وی اظهار کرد: البته انتظار نداشتیم که آقای ظریف توپخانه خود را از همان ابتدا روشن کند و به گونه‌ای سخن بگوید که گویا ما از دید سیاسی یا جناحی سؤال مطرح می‌کنیم. همه در مجلس می‌دانند که هر جا پای منافع ملی به میان آمده است، بنده کوتاهی نکردم  و حتی اگر طرحی از سوی اصلاح‌طلب‌ها ارائه شده باشد که به نفع جامعه باشد بنده از آن حمایت می‌کنم.


نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: آقای ظریف آیا پس از صحبت‌هایی که در خصوص پولشویی کردید، بازتاب آن را در رسانه‌های معاند دیدید و آیا نظاره‌گر خشنودی دشمنان قسم‌خورده ما در شبکه‌های بی بی سی، رادیو فردا و سایر رسانه‌های منافق بودید؟


وی تأکید کرد: آیا ساختار صحبت‌های شما مبنی بر فشار برای پذیرش لوایح استعماری پالرمو و مبارزه با تأمین مالی تروریسم نبود که ایران ناچار شود از روی عجله  FATF و این لوایح را بپذیرد؟


نماینده مردم خمینی‌شهر با اشاره به خروج آمریکا از برجام و اقدامات ایشان در برابر اروپایی‌ها بیان کرد: به گفته آقای رئیس جمهور ما از خروج آمریکا از برجام خوشحال شدیم اما در مقابل اروپایی‌ها چه کرده‌ایم؟ دو هفته‌ای که رهبری به اروپا برای اجرای تعهدات برجامی فرصت داد به ۲ ماه و سپس به ۱۸ ماه کشانده شده است. این تعلل را چگونه توجیه می‌کنید؟ شرطی شدن اقتصاد جامعه با برجام و اینستکس چه توجیهی دارد.


وی اظهار کرد: زمانی به دنبال برجام بودیم و حال چشم به اروپایی‌ها دوخته‌اید. سیاست گام به گامی که آمریکا برای فروپاشی اقتصاد داخل دنبال کرده است، از نظر بنده با سیاست‌های گام به گامی که ما خود در داخل پیش گرفته‌ایم، همراستا است و خود با برداشتن گام اول، دوم، سوم و چهارم اقتصاد جامعه را درگیر کرده و بازارهای سرمایه گذاری و بورس را دچار اضطرار کرده‌ایم.


زمانی‌ که وزیر امور خارجه برای شرکت در جلسه‌ شورای عالی امنیت ملی جلسه‌ مجلس را ترک کرد، ابطحی از ادامه دادن صحبت‌های خود امتناع کرد و این کار را خلاف آیین‌نامه داخلی مجلس دانست.


توهین ظریف به مجلس


وی اظهار کرد: آقای ظریف با ترک کردن جلسه علنی به مجلس توهین کرده است. ایشان باید می‌نشستند و به صحبت‌های بنده گوش می‌دادند. ایشان پاسخی در رابطه با اینستکس و تعهدات اروپایی‌ها ندادند. این که بگوید عده‌ای پول دادند تا گروهی با  FATF مخالفت کنند کاملاً بی‌منطقی است.


فریاد ظریف در صحن علنی مجلس


مسعود پزشکیان که ریاست جلسه علنی را برعهده داشت خطاب به نماینده سؤال کننده گفت: از آقای ظریف در جلسه بعدی دعوت می‌شود تا ضمن پاسخ به سؤال آقای ذوالنوری به صحبت‌های شما گوش کند.


ظریف هشت دقیقه در مجلس می‌ماند مشکلی پیش نمی‌آمد


پزشکیان تصریح کرد: کاری که ظریف انجام داد کار اشتباهی بود. اگر  ۸ دقیقه دیگر در مجلس می‌ماندند اشکالی پیش نمی‌آمد، اقدام ایشان قابل قبول نیست.


در ادامه تعداد زیادی از اعضای فراکسیون امید از جمله «پروانه سلحشوری، فاطمه سعیدی، فاطمه اولادقباد، محمدمهدی برومندی، اردشیر نوریان» در جمع نمایندگان منتقد به اقدام ظریف از جمله مجتبی ذوالنوری، محمدجواد ابطحی و جواد کریمی قدوسی حضور یافته و اقدام ظریف را توجیه کردند و خواستار ادامه بررسی سؤال از وزیر امور خارجه شدند.


انتهای پیام/4034/پ


انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب