واکاوی استانداردهای دوگانه در مواجهه با تهدیدات امنیت ملی
جزئیات جدید از توزیع سبد کالای رایگان درب منزل
از نخستوزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیهای برای «هیچ»
محورهای احتمالی طرح دو فورویتی نمایندگان درباره برجام چیست؟
گروه سیاسی - پروین طالبیان: دقیقا همان روزی که محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان گزارش مذاکرات هستهای و نحوه اجرای توافق هستهای را به نمایندگان گزارش داد، احمد توکلی به عنوان اولین نماینده درخواستکننده برجام به صورت لایحه از سوی دولت تذکر داد.
قبل از اینکه دولت در این باره نظر جدی بدهد، 15 نفر از نمایندگان البته با رایگیری در صحن علنی مجلس کمیسیونی با عنوان «کمیسیون ویژه برجام» تشکیل دادند تا بررسیهای خود را در مجلس آغاز کنند.
پس از این اقدام، آن قدر نمایندگان در مصاحبهها و نطقهایشان خواستار ارائه برجام به صورت لایحه شدند که در نهایت رئیس جمهوری آب پاکی را بر دست نمایندگان ریخت و گفت که قرار نیست برجام به صورت لایحه ارائه شود.
در میان همین کشمکشها، رهبر معظم انقلاب تاکید کردند که درباره نحوه بررسی برجام نظری ندارند اما به مصلحت نیست که مجلس از بررسی برجام کنار گذاشته نشود.
اولین بار علیرضا زاکانی در 13 شهریور در گفتوگوی ویژه خبری تلویزیون درباره راهکارهای مجلس برای بررسی رسمی برجام سخن به میان آورد و گفت که کمیسیون ویژه برجام در پایان گزارشی را به صحن علنی مجلس ارائه خواهد کرد.
زاکانی با اشاره به اینکه به صورت کارشناسانه برجام و ابعاد مختلف آن را شامل منافع و مصالح و مضراتش را گزارش خواهیم داد، افزود: «کاری که ما انجام میدهیم خروجیش در اختیار مجلس نیست بنابراین اگر طرح و لایحهای به مجلس بیاید آن را بررسی میکنیم.»صحن
رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس با اشاره به اینکه مجلس میتواند شرط بگذارد یا بر اساس ادلهای که در حقوق بینالملل مطرح است اقدام کند خاطرنشان کرد: «مجلس میتواند بیانیه تفصیلی بدهد.»
وی با اشاره به اینکه راه برای ما بسته نیست، گفت: «ما راجع به قطعنامه ورود نخواهیم کرد این در حالی است که در برجام ورود پیدا میکنیم.»
گزارش که زاکانی از آن سخن به میان آورده است، گزارشی مشروح است که اعضای کمیسیون برجام با وجود بررسیهایشان بر روی آن اتفاق نظر خواهند داشت، این گزارش مشروح در جلسه علنی مجلس قرائت میشود اما قابلیت به رای گذاشتن در مجلس را ندارد.
ارائه بیانیه تفصیلی راهکار دیگری است که زاکانی از آن سخن گفته است، در این بیانیه بررسیهای برجام در کمیسیون ویژه میآید و چیزی شبیه فکتشیت خواهد بود که اگر به رای گذاشته شود و رای بیاورد تفاسیر رسمی مجلس شورای اسلامی قلمداد میشود و در آینده و در اجرای برجام به عنوان برداشتهای جمهوری اسلامی از توافق عنوان میشود و قابل رجوع خواهد بود.
اما راهکار اصلیای که شماری نمایندگان مجلس به دنبال آن هستند ارائه طرح است. این طرح قرار است دوفورتی مطرح شود. سیدشریف حسینی در گفتوگو با خبرگزاری آنا در پاسخ به این سوال که آیا نمایندگان میتوانند در موضوع مذاکرات که بر عهده دولت است و مجلس در آن نقشی نداشته طرح دهند و در قالب طرح دو فوریتی این موضوع را بررسی کنند؟ گفت: «نمایندگان برای تهیه طرح محدودیت ندارند و تنها محدودیتی که وجود دارد، این است که طرح بار مالی برای دولت نداشته باشد.» او برای توضیح بیشتر ادامه داد: «طرحی که در خصوص برجام ارائه میشود بار مالی برای دولت نخواهد داشت. بعد از ارائه گزارش یا همزمان با در دستور کار قرار گرفتن آن این طرح ارائه میشود.»
همچنین وحید احمدی، رئیس کمیته حقوقی کمیسیون ویژه بررسی برجام در گفتوگو با آنا، در این باره تصریح کرد: «بر اساس آییننامه داخلی مجلس، کمیسیون ویژه میتواند گزارش بدهد اما ممکن است نمایندگان بخشی از بایدها و نبایدهایی که تعیینکننده منافع ملی است و در برجام احتمال بیم آن وجود دارد در آینده برای کشور آسیبهایی ایجاد کند در قالب یک طرح مطرح کنند.»
وی خاطرنشان کرد: «روال به این گونه خواهد بود که گزارش کمیسیون ویژه برجام به مجلس ارائه میشود و راهکار تصمیمگیری درباره برجام طرح نمایندگان خواهد بود.»
احمدی در پاسخ به این سوال که در این صورت درباره طرح نمایندگان در صحن علنی مجلس رایگیری خواهد شد نه متن برجام؟ گفت: «بله این طرح متن برجام نیست، یک مجموعه از مباحثی است که در ملاحظه با برجام و منافع ملی کشور تهیه میشود. البته فعلا بنا بر این است اما ممکن است دیدگاههای دیگری هم درباره طرح یادشده مطرح شود.»
پیش از این نیز بهارستاننشینان وقتی احساس کردند که مذاکرات هستهای رو به اتمام است، طرحی دوفوریتی با عنوان «قانون الزام حفط دستاوردهای هستهای از سوی دولت» را به تصویب رساندند.
در این طرح یک مادهای اعلام شده است که لغو تحریمها باید بهطور یکجا و کامل در متن توافقنامه درج شده و در روز آغاز اجرای تعهدات جمهوری اسلامی ایران انجام شود. آژانس بینالمللی انرژی اتمی در چهارچوب توافقنامه پادمان، مجاز به انجام نظارتهای متعارف از سایتهای هستهای است و دسترسی به اماکن نظامی، امنیتی و حساس غیرهستهای، اسناد و دانشمندان ممنوع است و باید مصوبات شورای عالی امنیت ملی رعایت شود. هیچ محدودیتی برای کسب دانش و فناوری صلحآمیز هستهای و تحقیق و توسعه، پذیرفته نیست و باید مصوبات شورایعالی امنیت ملی رعایت شود.
همچنین در تبصرههای آن آمده است که «براساس اصول هفتاد و هفتم (77) و یکصد و بیست و پنجم (125) قانون اساسی، نتیجه مذاکرات باید به مجلس شورای اسلامی ارائه شود. وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر ششماه یکبار به مجلس شورای اسلامی گزارش دهد. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هر ششماه یکبار گزارش روند حسن اجرای توافقنامه را به نمایندگان مجلس شورای اسلامی ارائه میکند.»
با توجه به اظهارات احمدی مبنی که «بایدها و نبایدهایی که تعیینکننده منافع ملی است و در برجام احتمال بیم آن وجود دارد در آینده برای کشور آسیبهایی ایجاد کند» در طرح دوفوریتی جدید خواهد آمد؛ پیشبینی میشود مسائلی مانند «بازدید از مراکز نظامی» و «مصاحبه با دانشمندان هستهای» که در طرح قبلی خیلی به آن پرداخته نشد، مورد تاکید قرار خواهد گرفت. بارها نمایندگان این دو موضوع را به عنوان خط قرمزها و همان نبایدها برشمردهاند. همچنانکه سیدحسین نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون ویژه برجام در این باره گفته است:«همانگونه که مقام معظم رهبری پیش از این با صراحت هشدار دادند که اجازه بازجویی بیگانگان از فرزندان ملت ایران را نخواهند داد، این مسئله همچنان برای ما خط قرمز محسوب میشود.»
وی افزود: «ما نیز در مجلس بر اساس این رهنمود، موضع خود را اعلام کردهایم و هیچ تغییری در موضع ما ایجاد نشده است.»
سخنگوی کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس تصریح کرد: «برای این ممنوعیت هیچ سطحی نیز تعریف نشده و به طور مطلق تأکید شده است که هیچ کسی حق صحبت و در واقع بازجویی از دانشمندان ما را ندارد.»
همچنین علاءالدین بروجرودی، عضو دیگر کمیسیون برجام و رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در این باره گفت: «بازدید از مراکز نظامی و صحبت با دانشمندان، جز خطوط قرمزی است که تعیین شده است و طبیعتا جز تحفظاتی است که ما باید آن را حتی درصورت تصویب در مجلس مستثنی کنیم.»
انتهای پیام/
