ابعاد جدیدی از فساد در نظام مهندسی ساختمان تهران

حمیدرضا خوشدل در گفتگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری آنا با اشاره به اینکه اتهام جرم خیانت در امانت به سه نفر از کارمندان سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران وارد است، گفت: دو نفر از این سه نفر در قسمت امور مالی سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران مشغول به‌کار بودند.

وی افزود: فرد اصلی که مرتکب خیانت در امانت شده است، عضو هیأت مدیره و خزانه‌دار سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران است که با سوءاستفاده از جایگاه خود موجب شده است تا در خصوص فساد هفت و نیم میلیارد تومان، به خیانت در امانت متهم شود.

خوشدل تصریح کرد: تا کمتر از یک ماه آینده انتخابات جدید هیأت‌‌رئیسه‌های تخصصی سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران برگزار خواهد شد و با این اتفاق تمام 25 نفر عضو هیأت‌‌مدیره سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران تغییر خواهند کرد.

مشاور رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران اضافه کرد: ضعف مدیریتی در نظارت و امور مالی سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران موجب شده است تا این اتفاق رخ دهد. هر چند نباید از ذکر این موضوع مهم غافل شویم که این اتفاق برای نخستین بار نیست که در حوزه نظام مهندسی ساختمان رخ می‌دهد.

وی تصریح کرد: سه نفری که در پرونده هفت و نیم میلیارد تومان، متهم به خیانت در امانت شده‌‌اند، در شرایط کنونی با قرار وثیقه قانونی آزاد هستند تا دادگاه به اتهام آنها رسیدگی کند.

به گزارش آنا، پیشتر مدیرکل دفتر توسعه مهندسی ساختمان وزارت راه‌ و شهرسازی در نشست خبری خود به برداشت غیرقانونی از حساب سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران اشاره کرده بود و از آن به‌ عنوان «سوء جریان مالی» یاد کرده و گفته بود:‌ در این ماجرا بیش از هفت میلیارد تومان از حساب سازمان نظام مهندسی استان تهران برداشت شده است که با اطلاعات اولیه برخی مهندسان توسط دفتر توسعه مهندسی ساختمان وزارت راه و شهرسازی کشف و پیگیری آن از این دفتر شروع شد.

منوچهر شیبانی اصل با بیان اینکه این برداشت غیرقانونی بلافاصله به مراجع دارای صلاحیت گزارش شد و از ادامه آن جلوگیری به عمل آمد، اظهار کرد:‌ برخی ادعا می‌کنند این تخلف را به‌صورت داخلی کشف کرده‌اند که خلاف واقع است.

وی گفته بود: اگر وزارت راه و شهرسازی مداخله نمی‌کرد، چه‌بسا این روند همچنان ادامه داشت. این مبلغ 7.6 میلیارد تومان به حساب دو نفر واریز شده بود که دوره برداشت حدود 25 روز و در قالب 14 فقره چک صورت گرفته است؛ این چک‌ها دو امضا داشته‌‌اند که ظاهراً یکی از چک‌ها با یک امضا پرداخت شده است.

انتهای پیام/خ