باغات متعلق به نهادهای حاکمیتی آزادسازی شود

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری آنا، رحمت‌اله حافظی در نشست «باغ‌های گمشده؛ چالش‌ها و راهکارها» بابیان اینکه در حفظ و تثبیت باغات قوانین متعددی وجود دارد اما متأسفانه مدیریت شهری طی دو دهه گذشته این قوانین را زیر پا گذاشته و اجرا نمی‌کند، اعلام کرد: طبق قانونی که بیست سال قبل مصوب شده باید شناسنامه باغات ظرف یکسال تهیه می‌شد و هر پنج سال این شناسنامه به‌روزرسانی می‌شد اما این تکلیف قانونی تاکنون اجرانشده است.

وی با اشاره به حضور بیش از چند دهه آقای مختاری به‌عنوان رئیس سازمان فضای سبز و بوستان‌های شهرداری تهران، گفت: سؤال این است که آقای مختاری که سال‌ها مدیریت این سازمان را بر عهده دارد، چرا تاکنون شناسنامه باغات را تهیه نکرده است، در شورای چهارم سه سال متوالی پیگیر این موضوع بودیم و درنهایت در اواخر دوره چهارم مقدمات آن فراهم شد درحالی‌که باید وفق قانون، شناسنامه باغات در 20 سال گذشته حداقل چهار بار به‌روزرسانی می‌شد.

عضو سابق شورای شهر تهران با اشاره به سایر قوانین مرتبط با حفظ و گسترش باغات، افزود: بیش از دو هزار و 200 پرونده تخلفات باغات طی دوره قبل شورای شهر به قوه قضائیه ارسال‌شده است اما حتی در یک مورد شاهد این نیستیم که باغات مصادره شده باشد و به‌عنوان فضای عمومی در اختیار مردم قرار گیرد که دل‌خوش به آن باشیم. اگر حتی در یک مورد از تخلفات دستگاه‌های حاکمیتی یا دولتی، نه شخصی، مصادره انجام می‌شد، مالکین باغات خصوصی متوجه می‌شدند که در صورت خشک‌کردن باغ، ملک خود را از دست خواهند داد. متأسفانه قوه قضاییه در این موضوع به وظایف خود عمل نمی‌کند.

حافظی به تبصره یک ماده 10 قانون حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها نیز اشاره کرد و گفت: طبق این تبصره، شهرداری موظف به شناسایی باغات واقع در محدوده و حریم شهر و درج آن بر روی نقشه و سامانه GIS است. وفق این قانون حتی در صورت قطع تمام درختان باغ بدون اخذ مجوزهای قانونی، ملک از عنوان باغ خارج نخواهد نشد. با وجود چنین قوانینی، چرا به مالک اجازه ساخت‌وساز در باغ داده می‌شود؟

وی ادامه داد: ادله دوستان برای تصویب مصوبه برج باغ‌ها این بود که برای اینکه مالک باغ را خشک نکند، اجازه ساخت‌وساز در 30 درصد از مساحت باغ را داده ایم تا حداقل 70 درصد از باغات حفظ شود اما شاهد بودیم که این مصوبه منجر به نابودی باغات شد زیرا به‌جای ساخت دوطبقه در باغ، برج های بالاتر از ده طبقه ساخته شد. مدیریت شهری طی چهارده سال گذشته قانون را زیر پا گذاشت زیرا با مصوبه برج باغ‌ها به مالک باغ اجازه ساخت‌وساز داد و خروجی این کار، نابودی 400 هکتار باغات شهر تهران بود.

حافظی به فرمایشات رهبری برای حفظ باغات اشاره کرد و افزود: کسانی که داعیه ولایت مداری داشتند به تذکرات رهبری هم توجه نکردند، ایشان بارها به شهرداری توصیه کردند که نگذارید درختان در تهران از بین برود، اما در مقابل این تذکرات اقدام بازدارنده ای رخ نداد. چرا به مالک پمپ‌بنزین اجازه نمی‌دهید بجای پمپ بنزین، برج بسازد اما به مالک باغ این اجاره را دادید؟ مدیریت شهری در موضوع ساخت و ساز باغات، منافع شخصی را به منافع عموم ترجیح داد.

وی با اشاره به اینکه قانون، شهرداری را مکلف کرده است که اگر مالک برای آبیاری درخواست کمک کرد، به مالک برای حفظ باغ کمک کند، تأکید کرد: قوانین ما در حفظ و گسترش باغات مشکل ندارد، مشکل اصلی، مجریان و نحوه اجرای قانون است.

این عضو شورای شهر تهران در دور چهارم درباره علت عدم موفقیت شورای چهارم برای لغو مصوبه برج باغ‌ها گفت: این مصوبه توسط فردی تهیه و تنظیم ‌شده بود که سال های متمادی نقش موثری در اداره شورا بر عهده داشت و لذا مانع از لغو آن می‌شد و هر بار به بهانه‌ های واهی، طرح لغو مصوبه برج باغ‌ها را از صحن خارج کرده و به کمیسیون‌های تخصصی عودت می‌داد.

حافظی در ادامه راهکارهایی برای حفظ باغات باقی‌مانده شهر تهران ارائه کرد و گفت: در گام نخست باید مصوبه برج باغ‌ها لغو شود، در گام‌های بعدی باید در طرح‌های توسعه شهری لایه باغات تعریف و تثبیت شود، همچنین باید شناسنامه‌دار کردن درختان را با جدیت از مدیریت شهری بخواهیم و مطالبه کنیم و هرگونه ساخت‌وساز در باغات را ممنوع کنیم و این ممنوعیت را با جدیت اعمال کنیم. نکته مهم دیگر این است که برای مالکان باغات خصوصی، بدون آسیب به درختان، فضای اقتصادی و جاذبه‌های لازم را ایجاد کنیم تا نگهداری باغ برای آن‌ها مقرون به‌صرفه باشد.

وی در پایان گفت: چالش اصلی در حفظ باغات تهران با نهادهای حاکمیتی و عمومی و دستگاه‌های دولتی بسیار بیشتر از مالکان بخش خصوصی است، انتظار داریم توسط شورای عالی معماری و شهرسازی و شورای شهر تهران سازوکاری فراهم شود تا به‌تدریج این باغات از سلطه این نهادها آزادسازی شده و در اختیار مردم قرار گیرد.

انتهای پیام/