دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
23 ارديبهشت 1397 - 22:51
ایزدی در نشست خبری بررسی ابعاد و زوایای خروج آمریکا از برجام:

مسئولین نمی دانند چه حرفی را چه وقتی بزنند

کارشناس مسائل آمریکا با بیان اینکه مسئولین نمی دانند چه حرفی را چه وقتی بزنند گفت: یک روز پس از سخنرانی آقای روحانی در مشهد که در آن گفته بود ما در برجام می‌مانیم، ترامپ سخنرانی خود را جلو انداخت و خروج خود از برجام را اعلام کرد.
کد خبر : 280016

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، فواد ایزدی استاد دانشگاه تهران در نشست خبری- رسانه‌ای با محوریت بررسی ابعاد و زوایای خروج آمریکا از برجام که از سوی جبهه پایداری برگزار شد، با بیان اینکه در برجام مکانیزم پیگیری اعتراض وجود ندارد گفت: در همه مذاکرات و متونی که بعنوان توافق نوشته می شود مکانیزم اعتراض وجود دارد در برجام نیز این هست اما طبق بند 36 و 37 برجام اگر اعتراضی از طرف ما صورت بگیرد پس از پروسه ای منجر به بازگشت تحریم ها می شود.


وی در ادامه با بیان اینکه مهم ترین مشکل آنجا بود که آن ها می دانستند ایران از پای میز مذاکره بلند نمی شود گفت: وندی شرمن گفته بود ایرانی ها چانه می زنند اما در شب آخر راضی می شوند.مهم ترین دلیل بدی متن برجام این بود که آن ها با توجه به صحبت های آقای روحانی که گفته بود ما حتما به توافق می رسیم فهمیده بودند که ایران از پای مذاکره بلند نمی شود.


کارشناس مسائل آمریکا در ادامه با اشاره به سخنرانی پیش از موعد ترامپ گفت: ترامپ این کار را کرد زیرا که اطمینان دارد توافقی بهتر حاصل می شود و سناریوی مطلوبش محقق می شود.


وی در ادامه با بیان اینکه مسئولین نمی دانند چه حرفی را چه وقتی بزنند گفت: یک روز پس از سخنرانی آقای روحانی در مشهد که در آن گفته بود ما در برجام می‌مانیم، ترامپ سخنرانی خود را جلو انداخت و خروج خود از برجام را اعلام کرد.


ایزدی همچنین افزود: ما گزینه خوبی برای حل مشکلات پیش رو نداریم زیرا که متن برجام مشکل داشتته و حالا بین بد و بدتر ناچار به انتخاب گزینه بد هستیم. سه گزینه پیش روی اقای ظریف است اول اینکه شکایت کنیم که چون نمی توانیم به ان عمل کنیم تقریبا امکان پذیر نیست دوم خروج از برجام است که از نظر من به خاطر مخاطب و افکار عمومی داخل بسیار زود است و اما راه سوم که امکان پذیرتر است خروج از npt است که باید همان شب سخنرانی ترامپ مطرح می شد هرچند که الان هم دیر نیست برای بیان این مطلب.


کارشناس مسائل امریکا همچنین تصریح کرد:یکی از نتایج مثبت برجام این است که اشخاصی که به آمریکا خوش‌بین بودند را از این کشور شاکی کرد،؛ البته نقض برجام چیز جدیدی نیست زیرا که اروپایی‌ها در این مدت می‌توانستند اقداماتی انجام دهند که ندادند از جمله شکایت به سازمان تجارت جهانی بابت تحریم شرکت‌هایشان از سوی آمریکا؛ به علاوه بانک‌های دولتی اروپایی می‌توانستند وارد تعامل با ایران شوند اما این کار را هم نکردند.


وی در ادامه تصریح کرد: حضور ما در حال حاضر در npt توجیهی ندارد و خروج ما از آن ها سیگنال بدی است ولی امکان خروج نرم از آن وجود دارد یعنی باید از بند 10 استفاده کرده و از آن خارج شویم اما نماینده های آژانس را بیرون نکرده و و همکاری خود را صرفا به صورت داوطلبانه با آژانس ادامه دهیم و از این به عنوان ابزار در مذاکرات با اروپایی ها استفاده کنیم.


کارشناس مسائل بین‌الملل درباره تضمین اروپایی ها که باید درباره خرید نفت و ایجاد رابطه بانکی باشد، گفت: بعید است اروپا ضمانت دهد و سابقه‌شان این را نشان نمی‌دهد. البته اروپا یک بدنه واحد نیست و با بعضی همچون ایتالیا، اسپانیا و سوئد می‌توان بهتر تعامل کرد و در کل، نباید اجازه اجماع به اروپا دهیم چون در صورت اجماع علیه ما موضع می‌گیرند.


این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در پایان گفت: اشکال دولت ما این بود که همه دنیا را به اروپا و آمریکا تقلیل داد و اروپا و آمریکا هم صرفا در قالب برجام دیده شده‌اند.


انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب