سعدالله زارعی:
سه اصل تعیین‌کننده روسیه در پرونده سوریه/ اسرائیل ممکن است آغازگر جنگ جدیدی باشد
پذیرفتن ادعاهایی همچون «درپیش‌گرفتن صبر استراتژیک» و «کوتاه‌آمدن در برابر غربی‌ها»، عقب‌نشینی هنگام پیروزی است؛ این بدترین انتخاب یک لشکر پیروز است.
به گزارش گروه رسانه های دیگر آنا، سعدالله زارعی، در نشست «چشم‌انداز فتنه‌انگیزی نظامی اخیر آمریکا و اسراییل در سوریه و ارزیابی سطح واکنش ایران» که در روز جمعه در سالن نشست‌های مجمع ناشران انقلاب اسلامی و در جمع خبرنگاران و کارشناسان برگزار شد، با بیان اینکه «شرایط سخت و پیچیده را پشت سر گذاشته‌ایم و اکنون زمانی است که باید بایستیم و از مقاومت مداوم‌مان نتیجه‌ای درخشان بگیریم»، اظهار داشت: پیشنهاد «در پیش گرفتن صبر استراتژیک و عقب رفتن در برابر غربی‌ها»، کوتاه آمدن هنگام پیروزی است و این بدترین انتخاب یک لشکر پیروز است.
رییس مؤسسه مطالعات راهبردی اندیشه‌سازان نور اظهار داشت: جنگ با جریان‌های تروریستی در سوریه رو به اتمام است و گروه‌هایی همچون النصره، به پایان خط رسیده‌اند.
وی با اشاره به ناخرسندی غربی‌ها، رژیم صهیونیستی و عربستان از این رویداد بزرگ تصریح کرد: آمریکا، اروپا، ترکیه، عربستان و رژیم صهیونیستی مدعی بودند که بخشی از جریان مبارزه با تروریسم هستند و بدین منظور ائتلاف تشکیل داده اند! اگر ائتلاف آنان برای شکست تروریسم و داعش بوده، آن‌ها امروز باید خوشحال باشند اما بسیار ناراحتند!
این استاد دانشگاه ادامه داد: تشدید عملیات نظامی آنان پس از شکست گروه های تکفیری نشان می‌دهد، وعده های آنان برای مبارزه با تروریسم، پوششی برای پیشبرد برنامه ها و اهداف سیاسی بوده و از آنجا که در وضعیت جدید، از رسیدن به آن ناکام مانده اند، در صدد تغییر شرایط برآمده اند.
رییس موسسه مطالعات راهبردی اندیشه سازان نور درباره ارزیابی سطح واکنش ایران نسبت به طرح‌های پشت پرده غرب و رژیم صهیونیستی در سوریه و گفتگوهایی که در واشنگتن، تل‌آویو، آنکارا، ریاض و بروکسل مطرح است گفت: برای ارزیابی سطح واکنش ایران نسبت به این مسایل باید متناسب با اقدامات و تاثیر اقدامات آنان؛ سطح واکنش را تعیین کنیم.
این روزنامه‌نگار با اشاره به اقدامات تخریبی و تهاجمی غرب در سوریه علیه ایران و محور مقاومت در سال‌های اخیر توضیح داد: نتیجه اقدامات دشمنان محور مقاومت، این بوده که ایرانی جسورتر، شاداب‌تر، موفق‌تر، جبهه‌ای‌تر و جذاب‌تر از نظر ملت‌های منطقه و مدافع مقاومت به وجود آید و این مسئله یک فرصت ممتازی را در اختیار جبهه مقاومت قرار می‌دهد.
زارعی ادامه داد: امروز سفیر فرانسه می گوید ایران توانسته در همه جای منطقه بر میزان نفوذش بیافزاید و امروز، قدرتمند تر و جسورتر از گذشته شده است.
وی تصریح کرد: بنابر اظهارات غربی‌ها می‌توان این طور نتیجه گرفت که در پسا داعش، ما شاهد منطقه‌ای مستحکم‌تر و معنادار تر برای محور مقاومت خواهیم بود واین برای غرب و عوامل منطقه ای آن غیر قابل تحمل و متضاد با اهداف استراتژیک آنان است. بنابراین نباید انتظار داشته باشیم که آنان به این زودی، دستاوردهای استراتژیک این جبهه را بپذیرند.
زارعی در ارزیابی سطح واکنش ایران نسبت به برنامه‌های امریکا و اسراییل و متحدان عربی و غربی‌شان در سوریه گفت: امروز محور مقاومت در نقطه‌ای قرار گرفته است که باید نتیجه مقاومت‌ها و هزینه‌هایی که در راه مقاومت در منطقه انجام داده است را بگیرد.
وی با اشاره به سخنی از مقام معظم رهبری مبنی بر این که «ما شرایط سخت و پیچیده را پشت سر گذاشته‌ایم و آن چه در پیش رو داریم، نسبت به آن چه پشت سر گذاشته‌ایم، آسان‌تر و کم‌هزینه‌تر خواهد بود» خاطرنشان کرد: دنیا باور نمی کرد که ما موفق شویم؛ اکنون زمانی است که باید بایستیم و از مقاومت مداوم‌مان نتیجه‌ای درخشان بگیریم.
زارعی با اشاره به برخی اظهارات غلط درباره وضعیت محور مقاومت در منطقه گفت: بعضی‌ها وانمود می‌کنند هزینه‌های سنگین تری در پیش است و ما باید برای احتراز از این هزینه، قدری کوتاه بیاییم و صبر استراتژیک در پیش بگیریم. آنان می‌گویند عیبی ندارد قدری عقب‌تر برویم و به غربی‌ها نسبت به این که قرار نیست مزاحمت‌هایی برای آن‌ها ایجاد کنیم، تضمین‌هایی بدهیم و مسائل را در یک فرآیند منطقه‌ای حل کنیم.
این استاد دانشگاه با بیان این که«معنای این پیشنهاد، کوتاه آمدن در زمان پیروزی است»، تصریح کرد: قبول این پیشنهاد، بدترین انتخاب یک لشگر و جبهه پیروز در زمان پیروزی است.
رییس موسسه مطالعات راهبردی اندیشه سازان نور، درباره واکنش مناسب نسبت به تهدیدات و طرح‌های پشت پرده غربی‌ها در آینده نزدیک در سوریه گفت: گزینه دوم در مقابل این تهدیدات این است که صراحتاً بگوییم ما نمی‌خواهیم با کشوری بجنگیم ولی برای حفظ دستاوردهایمان حاضر هستیم بجنگیم.
وی ادامه داد: خود غربی‌ها که عامل به راه انداختن جریان های تروریستی در سوریه و بقیه منطقه بودند، جرأت رویارویی واقعی و حضور در میدان مباره علیه آنان را نداشتند. امروز محور مقاومت که در شرایط سخت وارد میدان شده و با فداکاری‌ها و رشادت‌های انسان‌های بزرگ و تقدیم عزیزترین نیروهایش، پیروزی های بزرگی به دست آورده، برای عقب نشینی تحت فشار است. البته ملت ما حاضر نیست دستاوردهای مقاومت خویش را با دشمنان خود که عامل ظهور جریان‌های تروریستی و فجایع بزرگ در منطقه هستند، تقسیم کند.
این تحلیلگر مسایل منطقه، درباره چشم‌انداز رخدادهای آتی در منطقه بیان کرد: با توجه به شرایط منطقه و اظهارات غربی‌ها و وابستگان، دو مسئله را در چشم‌انداز منطقه می توان دید؛ اول اینکه اسراییلی‌ها، به طور ویژه‌ای نسبت به شرایط فعلی منطقه خشمگین و در هراس هستند؛ نمایشی که 10 اردیبهشت ماه نتانیاهو با نشان دادن تعدادی سی دی، ارائه کرد و سعی نمود «تصویر تهدیدی امنیتی از ایران» به تصویر درآورد و به قول خودش خطر بزرگ ایران را به دنیا نشان دهد، بر این اساس بود و در عین حال بیشتر برملا کننده تهدید بزرگ اسراییل برای منطقه بود تا افشای تهدید ایران برای دنیا.
وی ادامه داد: نتیجه‌ای که از این نمایش می‌توان گرفت این است که اسراییلی‌ها بسیار حساس شده‌اند و ممکن است آغازگر جنگ جدیدی باشند. این جنگ اگر آغاز شود، طبعاً در سوریه رخ خواهد داد. اما مطمئناً پیروز این جنگ اسراییل نیست زیرا جبهه مقاومت که از جنگ پیچیده سوریه و جنگ های پیش از آن، پیروز بیرون آمده است، در این رزم زانو نمی زند.
اسراییلی‌ها به دنبال برپا کردن جنگ یک تا دو هفته‌ای در سوریه هستند. سوال این است که آیا آنان می‌توانند این جنگ را پس از آغاز در مدت تعیین شده به اتمام برسانند؟ باید گفت تجاربی که از جنگ‌های منطقه در دست است، نشان می‌دهد، چنین نخواهد شد. مثلا سعودی ها می‌خواستند جنگ در یمن را 10 روزه به پایان برسانند ولی اکنون 38 ماه است که همچنان درگیر آن هستند.
رییس موسسه مطالعات راهبردی اندیشه سازان نور، درباره جنگ روانی و رسانه‌ای که غرب علیه محور مقاومت به ویژه ایران به راه انداخته، تصریح کرد: اسراییلی‌ها، امریکایی‌ها و اروپایی‌ها مشغول ارزیابی اراده های مردم و مسئولین ما هستند و می‌خواهند ببینند اراده ما برای حفظ دستاوردهایمان متحد و یک دست است یا متشتت و همراه با اختلافات داخلی می باشد.
وی افزود: آن ها می خواهند ببینند که آیا در فضای نخبگان و مسئولین کشور، صدای واحد موثری به گوش می رسد یا نه؟
زارعی تصریح کرد: اگر صدای واحدی به گوش آنان برسد، مسلماً آن ها در اقدامات‌شان برای بازگرداندن شرایط، تأمل می‌کنند و در برابر واقعیت بزرگ پیروزی مقاومت در منطقه، که قادر به تغییر آن نیستند، زانو می‌زنند. اما اگر احساس کردند این فشار عمدتاً رسانه‌ای و روانی، ایران را دستخوش اختلاف می کند، آن ها طمع می‌کنند و دست به کارهایی می‌زنند کما اینکه نشانه‌هایی از آن را در اروپا و عربستان شاهد هستیم.
سعدالله زارعی در ادامه نشست، در پاسخ به سوالی درباره اهدافی که ، «ائتلاف شکست خورده متشکل از 40 کشور یعنی اختلاف موسوم به ضد داعش» دنبال می کنند، گفت: برای آن که امریکایی‌ها و اروپایی‌ها بتوانند بر وضعیت جدید سوریه سوار شوند، طرحی را که ظاهری فریبنده دارد، دنبال می کنند. طرح آنان مشارکت در بازسازی سوریه و وادار کردن کشورها برای آنکه هر کدام سهمی در بازسازی سوریه بر عهده بگیرند تا ملت سوریه از مشکلات پس از جنگ عبور کند.
وی افزود: آن ها ادعا می کنند می‌خواهند خرابی‌های سوریه را آباد کنند اما در واقع، در این طرح به دنبال آن هستند که با تغییر شرایط فعلی سوریه، یک نظام سیاسی خاص که در برابر غرب شکننده باشد، بر سر کار بیاورند.
این استاد دانشگاه ادامه داد: آنان برای رسیدن به این هدف، مانند همیشه از پوشش و لعاب حقوق بشر، بازسازی، مشارکت جمعی، مسئولیت جمعی، رسیدگی به اوضاع آوارگان و مباحثی از این دست استفاده می‌کنند در حالی‌که این آوارگان سال هاست که از جنگی که غربی‌ها در سوریه به راه انداخته‌اند، رنج می‌برند و در این بین آنان برای کاهش آلام آنان هیچ کاری نکردند.
زارعی با اشاره به این که غرب و متحدینش تازه به یادشان آمده که 11 میلیون آواره سوری در داخل و خارج این کشور وجود دارد، گفت: البته آوارگان سوری حدود شش میلیون نفر هستند که در این بین حدود 6/3 میلیون نفر آنان را آوارگان داخلی و 6/2 میلیون نفر از آنان را آوارگان خارجی تشکیل می دهند و غرب در راستای بهره‌برداری از موضوع آوارگان، آمار آن ها را به 11 میلیون افزایش می‌دهد.
رییس موسسه مطالعات راهبردی اندیشه سازان نور در پاسخ به سوالی مبنی بر این که «چرا بیداری اسلامی در کشورهای دیگر همچون مصر، بحرین، تونس و سایر کشورهای اسلامی که حضور مخالفین حاکمان، میلیونی و در پایتخت و شهرهای بزرگ آن‌ها بوده، به خشونت و جنگ از سوی مخالفین کشیده نشده اما در سوریه، با تظاهرات چند هزار نفری غیر مستمر آن هم در شهرهای کوچک ، به جنگ خونین چندین ساله منجر می‌شود، گفت: این مسئله نشان از برنامه ریزی خاص غرب و متحدانش برای تغییر نظام سیاسی در سوریه دارد. نگاه شما به این مسئله دقیق است. غربی‌ها چنین طرحی داشته و دارند و اعلام هم کرده‌اند.
وی افزود: امریکایی‌ها، اسراییلی‌ها و همراهانشان در پرونده سوریه، نقش اصلی را ایفا کردند و در ادامه این بازیگری، امروز چند کار را دنبال می‌کنند؛ آنان سعی می‌کنند خود را دلسوز آوارگان، کشته‌ها و ویرانی سوریه نشان دهند در حالی که در ایجاد این وضعیت برای مردم سوریه، بیشترین نقش را داشته‌اند و همین الان نیز، همچنان سوریه را مورد هدف قرار می‌دهند.
زارعی تصریح کرد: امریکایی ها در 25 فروردین چندین نقطه سوریه را مورد هدف قرار دادند و تعداد حملات اسراییل به سوریه در دو سال اخیر که پیروزی های نهایی محور مقاومت قطعیت یافته به حدود 100 مورد رسیده است.
این تحلیلگر مسایل منطقه، با اشاره به این که اسراییل از زمانی که مشخص شد داعش در حال از بین رفتن است، حملاتش را علیه سوریه اغاز کرد، گفت: بخشی از بازسازی سوریه، بازسازی امنیت آن است؛ غربی‌ها در حالی حرف از بازسازی سوریه پس از داعش می‌زنند، که همزمان با حملات متعدد به سوریه، امنیت آن را خدشه‌دار می‌کنند!
وی در پاسخ به بخش دیگر این سوال ابراز کرد: اگر محبوبیت را ملاکی برای تغییر نظام یا حاکمی بدانیم، رژیم صهیونیستی و حاکمان آن بیش از همه زیر سوال می روند. غرب در حالی از عدم محبوبیت نظام سیاسی حاکم در سوریه و بشار اسد صحبت می کند که رژیم صهیونیستی مورد حمایت شان، نامحبوب ترین دولت در جهان بوده و نظام پادشاهی غیر دموکراتیک سعودی، نامحبوب ترین دولت عربی است. ضمن آن که نتیجه انتخابات اخیر و واقعیت‌های عینی در سوریه این ادعا که بشار اسد محبوب نیست را نقض می‌کند.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: ماهیت رژیم صهیونیستی، این است که یک ارتش تبدیل به یک ملت شده است! و عربستان سعودی نیز نظامی پادشاهی است که مشروعیتش را از انتخابات مردمی اخذ نمی‌کند؛ بنابراین، این‌ها باید نامحبوب‌تر باشند.
زارعی درباره مقایسه انقلاب‌های اخیر مردمی در سوریه با سایر کشورهای عربی گفت: در مصر، هر روز در میدان التحریر قاهره و در سایر شهرهای بزرگ این کشور با فراخوان طیف های متنوع، تجمعات میلیونی برگزار می‌شد. انقلاب مردمی در تونس علیه بن علی و در یمن علیه علی عبدالله صالح ، به همین شکل بود و نیز در بحرین علیه آل خلیفه تجمعات چند صد هزار نفری شکل می‌گرفت. در حالی که اعتراضات مردمی در سوریه، محدود بود و پیوستگی، کثرت و تنوعی که خیزش‌های مردمی در سایر کشورهای عربی داشتند، نداشت اما آمریکایی‌ها فکر می کردند می توانند با مدلی مانند آن چه در مصر رقم خورد، بشار اسد را کنار بزنند. اما نتوانستند به همین دلیل از آبان 1390 یعنی حدود 6، 7 ماه پس از آغاز تحرکات محدود سیاسی، جنگ در این کشور آغاز شد.
رییس موسسه مطالعات راهبردی اندیشه سازان نور در پاسخ به سوالی درباره واکنش ایران به حملات اسراییل و آمریکا به پایگاه‌های مستشاری نظامی ایران در سوریه و نیز حمله به مواضع مقاومت در منطقه گفت: واکنش ایران نسبت به این گونه حملات امریکا و اسراییل، وابسته به سطح، وسعت و نوع حمله آنان است.
وی با تصریح بر این که در کل، استراتژی ایران در برابر این حملات عدم سکوت است، ابراز کرد: زمان، نحوه، مکان، چگونگی و این که چه کسی پاسخ این حمله را بدهد، موضوعی است که در اتاق‌های تصمیم‌گیری عملیاتی درباره آن تصمیم‌گیری می‌شود. این نکته بسیار مهم است که حتماً ایران هیچ تجاوزی را بی پاسخ نخواهد گذاشت اما پاسخ جمهوری اسلامی، همیشه آشکار و اعلام شده نیست.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این که «روسیه چه تعهدی برای کمک به محور مقاومت در پرونده سوریه دارد و آیا ممکن است روسیه به محور مقاومت خیانت کند یا نه؟» اظهار کرد: این سوال، سوال بسیار مهم و حساسی است. برای آن که بتوانیم رفتار و عملکرد روسیه را که کشور بزرگی است و اهداف مهمی در منطقه و جهان دنبال می کند، درک و ارزیابی کنیم، لازم است درباره رفتار و اهداف استراتژیک روسیه به جمع‌بندی برسیم.
وی افزود: همچنین باید جزء جزء رفتارهای روسیه را به تناسب اهداف استراتژیک آن ارزیابی و سپس جمع‌بندی کنیم.
زارعی با بیان این که همکاری با روسیه و رسیدن به یک رابطه تا حدودی استراتژیک با این کشور از زمان حضرت امام خمینی مورد بحت و بررسی بوده است، بیان کرد: سابقه نشان می‌دهد یک رابطه چند جانبه با همسایه شمالی از آن زمان آغاز شده و بعد هم ادامه پیدا کرده است.
این روزنامه‌نگار تصریح کرد: آن چه امروز در روابط میان ایران و روسیه شاهد هستیم، نتیجه تجربه 30 ساله ما از کنش‌ها و واکنش‌های میان ایران و روسیه است.
رییس موسسه مطالعات راهبردی اندیشه سازان نور، با اشاره به این که بسیاری از آن چه میان ایران و روسیه در جریان است، اعلام نمی شود، گفت: یکی از تحولاتی که همکاری ایران و روسیه در آن تاکنون اعلام نشده، همکاری‌های استراتژیک ایران و روسیه با هدف حفظ دولت‌های منطقه و برهم زدن توطئه انقلاب‌های رنگین علیه دولت های منطقه بوده است که از سوی محافل اطلاعاتی آمریکا برای برهم زدن امنیت در منطقه، طراحی شده بود.
زارعی تصریح کرد: ما به روسیه پوتین اعتماد داریم و روسیه پوتین نیز به جمهوری اسلامی اعتماد دارد اما در پاسخ به این سوال که آیا روس‌ها مطابق دیدگاه و منافع ما عمل می‌کنند باید بگوییم نه زیرا ما نیز مطابق دیدگاه و منافع آنان عمل نمی‌کنیم. اما نکته این جاست که منافع ما و آنان، در بسیاری از موضوعات با یکدیگر تلاقی دارند.
وی در پاسخ به این سوال که این همکاری تا کجا ادامه می یابد، اظهار داشت: می توان گفت همکاری‌های نسبتاً استراتژیک روسیه و ایران مدت‌های طولانی ادامه خواهد داشت. روسیه و ایران در حوزه امنیت منطقه، از مرزهای جنوبی روسیه تا مناطق متصل به اقیانوس هند، خود را محتاج همکاری یکدیگر می‌دانند و این نیاز، یک نیاز استراتژیک است و این طور نیست که امروز باشد و فردا نباشد.
رییس موسسه مطالعات راهبردی اندیشه سازان نور درباره میزان همکاری روسیه با ایران در سوریه و واکنش روسیه نسبت به تحولات در سوریه گفت: روسیه در پرونده سوریه بر 3 موضوع تمرکز دارد: حفظ نظام سیاسی سوریه، شکست برنامه های امریکا علیه سوریه و جلوگیری از تشدید درگیری‌ها در سوریه. زارعی افزود، این که روسیه در مواجهه با تهدیدات غرب علیه سوریه، تا چه حدی وارد عمل می‌شود، به میزان به خطر افتادن هر کدام از این سه اصل بستگی دارد.
منبع: تسنیم
انتهای پیام/
