حسین‌زاده در گفت‌وگو با آنا:
موارد استیضاح وزیر راه مربوط به حوزه وظایف و اختیارات او نیست/ با تغییر وزیر یک فصل کاری حوزه عمران را از دست می‌دهیم
عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی، گفت: بر اساس 24 بندی که استیضاح‌کنندگان مطرح کرده‌اند، بنده موارد مبنایی پیدا نکردم که با استناد به آن بتوان وزیر را استیضاح کرد.
عبدالکریم حسین‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، درباره طرح استیضاح وزیر راه و شهرسازی گفت: سؤال و استیضاح حق نمایندگان است، اما اعتقاد بنده بر این است که طرح این مسائل باید در راستای منافع ملی و مسائل مبنایی و در جهت بهبود وضعیت فعلی باشد.
| ما با چند درصد اعتبارات، چه میزان عملکرد از وزیر خواسته‌ایم؟ آیا ما اعتبارات تخصیص یافته به وزارت راه و شهرسازی را سنجش کرده‌ایم و در مقابل عملکرد آن نموداری داریم؟ |
وی ادامه داد: اگر ما در حوزه عمران و آبادانی کشور می‌خواهیم ارزیابی داشته باشیم باید بر اساس یکسری شاخص‌ها و عملکردها باشد و در حوزه وظایف و اختیارات وزیر از او گزارش بخواهیم و سؤال و استیضاح کنیم.
نماینده نقده در مجلس در پاسخ به این سؤال که «موارد مطرح شده درباره استیضاح تا چه حد قابل طرح است؟»، اظهار کرد: بر اساس 24 بندی که استیضاح‌کنندگان مطرح کرده‌اند، بنده موارد مبنایی پیدا نکردم که با استناد به آن بتوان وزیر را استیضاح کرد.
این عضو کمیسیون عمران مجلس، با بیان این مطلب تصریح کرد: بنده بیشتر این مسائل را حاشیه‌ای می‌دانم چراکه همه این موارد در یک برنامه عملیاتی قابل حل است. به عنوان نمونه برخی نمایندگان شاخص‌هایی را مطرح می‌کنند که مربوط به پنج ساله توسعه است و از وزیر توضیح می‌خواهند که چرا بعضی از شاخص‌ها عملی نشده است.
حسین‌زاده افزود: دو سال از برنامه پنج ساله پنجم توسعه مربوط به این دولت است و سه سال دیگر آن در دولت قبل سپری شده است. درصد بالایی از برنامه‌های پنج‌ساله ما انحراف معیار دارد و درصد تحقق‌پذیری آن‌ها پایین است.
به گفته این نماینده مجلس، برنامه اول تا چهارم توسعه درصد تحقق‌پذیری پایین و انحراف معیار دارند و برنامه پنجم نیز مبتلا به همین موضوع است.
وی با بیان این مطلب تصریح کرد: ما با چند درصد اعتبارات، چه میزان عملکرد از وزیر خواسته‌ایم؟ آیا ما اعتبارات تخصیص‌یافته به وزارت راه و شهرسازی را سنجش کرده‌ایم و در مقابل عملکرد آن نموداری داریم؟
عضو کمیسیون عمران مجلس با بیان اینکه «هیچ‌یک از موارد مطرح شده، دلیل متقنی برای استیضاح وزیر نیست»، گفت: الان فصل کار است و اگر بخواهیم وزیر راه و شهرسازی را استیضاح کنیم و او را تغییر بدهیم تا شش ماه دیگر این وزارتخانه نمی‌تواند خودش را پیدا کند و حوزه عمران کشور یک فصل کاری را از دست می‌دهد.
حسین‌زاده در پایان افزود: این موضوع در مورد استیضاح وزیر آموزش و پرورش هم صدق می‌کند. هرچه من می‌خواهم یک شاخص منطقی و مبنای اجرایی پیدا کنم که موارد استیضاح در حوزه وظایف و اختیارات وزیر باشد، پیدا نمی‌کنم.
انتهای پیام/
