پاسخ محجوب به مصاحبه پورابراهیمی با آنا
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا متن این جوابیه به شرح زیر است:
مدیریت محترم خبرگزاری آنا
با سلام و احترام
عطف خبر با کد 266777 آن رسانه مورخ 30/05/96 با تیتر «پورابراهیمی: پیگیری طرح تحقیق و تفحص از وزارت رفاه در مجلس» خواهشمند است متن ذیل به عنوان جوابیه در سایت آن خبرگزاری درج گردد.
بسمه تعالی
آقای محمدرضا پورابراهیمی، نماینده مردم شریف کرمان در اقدامی غیراخلاقی نسبت به ایراد مطالبی بر علیه اینجانب اقدام نمودهاند که علیرغم میل باطنی و صرفا به منظور تنویر افکار عمومی نکاتی ایقاد میگردد:
ضمنا درخصوص ایشان مطالبی وجود دارد که به دلیل جلوگیری از بهرهگیری برخی عناصر و هجمه به حیثیت مجلس شورای اسلامی از ذکر آنها اجتناب میگردد.
1- آقای پورابراهیمی مطلب کذبی را به بنده نسبت داده و همان کذب را قهرمانانه تکذیب نموده است و حتی به خود زحمت نداده است که اصل مصاحبه را در خبرگزاری ایلنا بخواند. جالب اینجاست وقتی در صحن علنی مجلس برخی پستهای تلگرامی مندرج در کانالها را به اینجانب نشان داد و مدعی شد ریشه این مطالب در مصاحبه اینجانب با خبرگزاری مذکور بوده است؛ همانجا عرض کردم که بهتر است یکبار متن مصاحبه را کامل بخواند.
2- بنده عمیقا معتقدم سکوت برخی افرادی که ماههای متمادی در شستا مسئولیتهای عالی داشتند در قبال فسادهای صورت گرفته در سالهای 91 و 92 آن شرکت مایه تعجب است. مگر میشود 138 شرکت را که تعداد قابلملاحظهای از آنها سودده هستند بخواهند به ثمن بخس و خلاف مقررات به یک مفسد واگذار کند. اینجانب میدانم که در زمان مذکور آقای پورابراهیمی، نماینده مردم خونگرم کرمان بوده است، اما نمیتوانم درک کنم چرا آن حجم فساد را دید و به عنوان یک مدیر سابق شستا فریادهایش گوش آسمان را کر نکرد!
3- عمل غیراخلاقی و بدعت ناصواب آن است که نمایندهای نامش در قرعهکشی جهت نطق مخالف، انتخاب نشود و با درخواست تذکر اصل 79 قانون اساسی نسبت به ایراد نطق مخالف یک وزیر! مبادرت نماید. این فقط از کسانی برمیآید که برای آنها هدف وسیله را توجیه میکند.
4- اینجانب در جریان رای اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت دوازدهم به عنوان موافق برخی وزرا ثبتنام نمودم که برخلاف همیشه حتی یک بار نیز نامم از قرعه بیرون نیامد. آیا رواست بیایم علیه کسی موضع بگیرم؟!
5- عمیقا معتقدم موضوع آقای پورابراهیمی با وزیر محترم تعاون، کار و رفاهاجتماعی فراتر از برنامهها و عملکردهاست و تاکید میکند ریشه این خصومتها در جای دیگر است که به زودی توسط خود آقای پورابراهیمی علنی خواهد شد.
6- آقای پورابراهیمی در محل کمیسیون اقتصادی مجلس ادعاهای پوچی را بدون ارائه سند علیه تشکیلات خانه کارگر مطرح نموده است. پس از پیگیری اینجانب یکبار در نشست فراکسیون شفافیت و بار دیگر در حضور آقایان قاضیپور و... موضوع را از اصل منکر و تکذیب نمودهاند، ولی حاضر نمیشود تکذیبه خود را اعلام عمومی نماید و بالعکس این ادعاهای واهی را با زبان دیگری در میان برخی خبرنگاران مطرح مینمایند. آیا با این اوصاف میتوان به سخنان ایشان اعتماد کرد. بدیهی است آنکه باید پاسخگوی ادعاهای کذب خود علیه یک تشکیلات ریشهدار باشد، آقای پورابراهیمی است و اینبار برخلاف رویه قبلی تا انتها پیگیری خواهم نمود.
7- اقدامات قانونی از قبیل طرح سوال تذکر درخواست اعمال ماده 236، تحقیق، تفحص، استیضاح و... حق نمایندگان است و هیچکس نمیتواند این حق را از ایشان سلب نمایند لذا نماینده بدون تهدید از ابزارهایش برای نظارت استفاده میکند. مثل بنده که پیگیر تحقیق و تفحص از بانکشهر هستم و آقای پورابراهیمی به عنوان رئیس کمیسیون اقتصادی که موضوع به آنها ارجاع شده در حال وقتکشی است، البته خودشان هم میدانند که نمیتوانند!
والعاقیه للمتقین
علیرضا محجوب
نماینده مردم شریف تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس
انتهای پیام/