پیشنهاد سردبیر
آقای موسوی! دقیقاً کجای تاریخ ایستاده‌اید؟

از نخست‌وزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیه‌ای برای «هیچ»

شاخه زیتون در دست، انگشت روی ماشه؛ دکترین جدید تهران

پیام صریح تهران به کاخ سفید از کانال آنکارا

چرا نسخه «فشار حداکثری» دیگر در تهران شفا نمی‌دهد؟

خطای محاسباتی در اتاق‌های فکر واشنگتن

مدرس دانشگاه در گفت‌وگو با آنا:

دولت نباید از افکار و اندیشه زنان بی‎بهره باشد

مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان با توجه به نادیده گرفتن توانمندی‎های زنان در پست‎های مدیریتی گفت: «زنان به طور چشمگیری در پست‎های مدیریتی بویژه مدیران ارشد، غایب هستند، دولت نباید از افکار، اندیشه و احساسات زنانه بی‎بهره باشد.»

سارا فیروزیان در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری آنا، زنان را به عنوان نیمه پویا، فعال و مقتدر، اما فراموش شده جامعه دانست و اظهار کرد: «ساختار جامعه به صورت آشکار به تفکیک جنسیتی می‎پردازد و متأسفانه با گذار از جامعه سنتی و قرار گرفتن در جامعه مدرن، هنوز فرهنگ سنتی بر امر جنسیت در جامعه غالب بوده و نگاه جنسیتی بر حضور اجتماعی افراد سایه افکنده است.»


این جامعه‎شناس جهت­ گیری‎های اجتماعی و ساختاری را عامل مهمی در شکل دادن به نگرش­ ها و رفتار مخاطبان درباره‎ هویت جنسیتی مرد و زن دانست و عنوان کرد: «جهت‎گیری‎های ساختاری در جامعه و برخوردهای صورت گرفته شده توسط مسئولان ارشد هر اجتماعی باعث ساخته شدن واقعیت زندگی زنان شده و تفاوت جنسیتی را تبیین می‎کند.»


وی نقش‎های تعریف شده برای زنان در اجتماع را نقش مادر به عنوان خدمت‎رسان خانواده و وابسته به همسر، نقش دختر وابسته به پدر و برادر عنوان و تأکید کرد: «تبیین و گسترش این نقش‎ها در اجتماع باعث شکل گرفتن شخصیت وابسته و منفعل شده و نقش زنان را در سطوح اجتماعی کمرنگ و غیرفعال می‎کند. با ترویج این امر کم‎کم جایگاه زنان تنها به سطوح محلی و خرد اجتماع محدود و حضور آنان در گستره‎ بزرگتری از اجتماع از بین خواهد رفت و نتایج حاصل از این روند به مخاطره انداختن توسعه اجتماعی و فاصله گرفتن اجتماع از توسعه و پیشرفت خواهد بود.»


فیروزیان با توجه به باورنکردن توانمندی و کفایت زنان از سوی همتایان مرد خود توسط دولت و مشاوران در انتخاب وزیران گفت: «در دولت دوازدهم زنان نادیده گرفته شده‌اند.»


مدرس واحد زاهدان با بیان اینکه چنین رفتارهایی در فرهنگ‎سازی و جامعه­ پذیری­ جنسیتی نقش مهم و اثربخشی دارند، عنوان کرد: «نادیده گرفته شدن زنان در دولت، ارائه ایماژهای اصلی از زنانگی و مردانگی در کشور بوده و جای بسی نقد دارد.»


وی توجه نکردن به این موضوع که زنان نیمی از جامعه را تشکیل می‎دهند و باید در عرصه‎های گوناگون جامعه حضور داشته باشند، را عامل نادیده گرفتن جایگاه زن و جنیست زنانه در انگاره‎هایی که بر عهده آنان گذاشته می‎شود، دانست.


فیروزیان با تأکید بر اینکه دولت نباید از افکار، اندیشه و احساسات زنانه بی‎بهره باشد و باید از اقتدار، کفایت و شایستگی آنان استفاده بهینه و مطلوب داشته باشد، عنوان کرد: «با توجه به تغییر فضای خانوادگی و حضور ملموس زنان در مراکز دانشگاهی، فضاهای اداری و سایر عرصه‎های اجتماعی، انتظار از دولت این است که تصاویر برساخته در جامعه باید با درک این شرایط فرهنگی و اجتماعی جدید نمایش داده شود.»


وی اقدامات دولت در بهره‎مندی از زنان توانمند را عاملی دانست که می‌تواند زنان را قادر به فروپاشیدن موقعیت اجتماعی بسته ای که در آن محصور هستند، کند و گفت: «مهم‎ترین علت عدم حضور زنان به عنوان وزیر به دلیل وجود نابرابری جنسیتی است؛ به همین دلیل حضورنیافتن زنان در دولت باید عمیق‎تر مورد بررسی قرار گیرد.»


این جامعه‎شناس با طرح این سوال که چند درصد از مدیران ارشد، وزیران و معاونان در دولت خانم هستند؟ بر اهمیت برنامه‎ریزی برای حل این معضل تاکید و عنوان کرد: «زنان در سطوح مدیران ارشد به ویژه در دولت، کاملا غایب هستند و اصلا حضور زنان را در سطوح تصمیم گیری و مدیریت نداریم؛ متاسفانه ضعفی که در تمام عرصه‎های مدیریتی به نوعی مشهود است این است که حضور زنان را تنها در لایه‎های پایینی یک سیستم و در برخی سازمان‎ها، در بالاترین سطح به عنوان مدیریت میانی می‎بینیم که بار دیگر تأکید می‎شود که این امر باید از سوی صاحبان اندیشه به صورت جدی مورد بررسی قرار گیرد.»


انتهای پیام/

ارسال نظر