پول نفت صرف خرید کشتی به نام‌ آلمانی‌ها شد/هدیه یک میلیاردی برای عروسی دختر فلاح

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری آنا از مهر، هشتمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان ردیف دوم و سوم پرونده فساد نفتی صبح امروز در شعبه ۲۸ دادگاه عمومی و انقلاب تهران به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد.

در این جلسه قرار بود متهم ردیف سوم به ارائه دفاعیات خود بپردازد، اما طبق درخواست قاضی مبنی بر اینکه اگر شکات نکته‌ای را می‌خواهند مطرح کنند، اخذ دفاعیات متهم ردیف سوم به تأخیر افتاد.

صادقی قهاره وکیل شرکت HK پس از کسب اجازه از دادگاه، به نحوه همکاری متهمان ردیف دوم و سوم با بابک زنجانی پرداخت و گفت: بابک زنجانی نیاز به افرادی داشته است که وی را به مقامات معرفی و کارهایش را انجام دهند.

وی با بیان اینکه حمید فلاح هروی نقش مؤثری در این تیم داشته است، گفت: فلاح در جلسات ستادی حضور داشته و مسائل مرتبط را بررسی می‌کرده است.

وکیل شرکت نفت با اشاره به جعل اسناد در این پرونده گفت: زنجانی و فلاح با جعل سند وانمود می‌کنند که وجوه به شرکتHK واریز شده و با این ترفند، پول اصلی را بالا می‌کشند.

وی با بیان اینکه جرائم مرتکب شده از سوی این متهمین، مصداق فساد فی‌الارض است، گفت: نقش متهم ردیف سوم هم در این پرونده کاملا مشهود و آشکار است. وی در بسیاری از شرکت‌های زنجانی سمت داشته و در جریان امور بوده است.

صادقی قهاره افزود: متاسفانه در معرفی بابک زنجانی به مسئولان وزارت نفت فریبکاری صورت گرفته که از ناحیه دو متهم دیگر انجام شده است.

وی با اشاره به پیگیری بخش دیگری از پرونده نفتی در دادگاه ترکیه گفت: متاسفانه شرکت نفت هزینه مضاعفی برای رسیدگی پرونده مرتبط با این پرونده در دادگاه‌های ترکیه داشته است و هنوز هم متهمان همکاری لازم برای ارائه اسناد واقعی نمی‌کنند.

پول نفت در جیب یک آلمانی

وکیل شرکت نفت اظهار کرد: متهم ردیف دوم پول نفت را صرف خرید کشتی به نام یک فرد آلمانی کرده و اسناد آن را به نام یک آلمانی زده تا شرکت نفت دستش به پول‌ها نرسد.

وی تصریح کرد: این افراد زمانی که باید پول‌ها را ندادند و باعث شدند پروژه مشترک با قطر و کار پیمانکاران در جنوب کشور با مشکل مواجه شده و حتی تعطیل شود؛ به همین منظور این متهمان خیانت بزرگی به کشور کردند.

وکیل شرکت نفت خطاب به رئیس دادگاه گفت: با توجه به جمیع جهات و خسارات وارده به نفت و گستردگی جرایم متهمان و علم و آگاهی آنها به اخلال در نظام اقتصادی، استدعا دارم حکم مناسب و متناسب با موارد قید شده در کیفرخواست صادر شود.

وکیل شرکت نفت تصریح کرد:۱۲ تریلیون تومان در این پرونده غارت شده است.

حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم پرونده فساد نفتی پس از حضور در جایگاه متهم خطاب به رئیس دادگاه گفت: شکایت شکات که امروز نیز به برخی از آنها اشاره شد تاکنون به دست من نرسیده است. علاوه بر این درخواست دارم با رعایت اصل بی‌طرفی با عدالت به پرونده من رسیدگی شود.

وی با بیان اینکه سابقه خدمت من بر کسی پوشیده نیست، گفت: متاسفانه کیفرخواست بر اساس تحلیل های یکسویه، فقر در ارائه اسناد و گزینشی بودن در تظاهر با واقعیت است.

۸۴ بار نام من را در هفت جلسه بُردید

متهم ردیف سوم افزود: شما قبل از اخذ دفاعیات من و اینکه نوبت من شده باشد، ۸۴ بار نام من را در هفت جلسه گذشته بُردید، اما در این هفت جلسه یک چیزی خیلی من را اذیت می‌کند و آن این است که شما می‌گویید بعد از ۳۰ سال راه ضد انقلاب را در پیش گرفته‌ام، این برای من بسیار سنگین است.

وی با بیان اینکه مستندات دروغینی در رابطه با وی در پرونده مطرح شده است، گفت: یکی از آنها گزارش آگاهی است، علاوه بر این کیفرخواست نیز کاملا گزینشی نوشته شده است.

متهم ردیف سوم در خصوص اتهام معرفی زنجانی به مسئولان و فریبکاری در این رابطه گفت: آقای قاضی شما گفتید که در کیفرخواست آمده تعاریف غیرواقعی را برای معرفی بابک زنجانی نزد افراد مختلف داشتم، با این سخنان امروز می‌فهمم که بزرگنمایی هم گویا جرم است، خُب در این صورت چرا افراد دیگر به خاطر این جرم تحت تعقیب قرار نمی‌گیرند، وزیر نفت هم چنین اقدامی انجام داده است، بسیاری از افراد نیز این کار را انجام داده‌اند و حتی شاید بتوان گفت که این عادت همه شده است.

من معاون وزیر اطلاعات نبوده‌ام

متهم ردیف سوم با انتقاد از برخی حواشی مطرح شده در رابطه با پست دولتی‌اش گفت: مگر من چه موقعیتی داشتم که همه به خاطر من به خط شده‌اند و توصیه‌هایم را انجام داده‌اند، گفتید من معاون وزیر بوده‌ام، این طور نیست من یک کارمند ساده بودم، لطفا استعلام کنید.

وی افزود: در جایی گفته شده است که من با ظاهرم برخی مسئولان را فریب داده‌ام، این چه سخنی است، با سند و ادله کافی بگویید.

در ادامه قاضی مقیسه در قالب تذکری به متهم ردیف سوم گفت: خواندن از رو مهم نیست، بلکه باید مورد به مورد دفاع کنید و به عنوان مثال بگویید پول نفت را چه کار کرده‌اید، چگونه ۱۳۸ شرکت تامین اجتماعی را شناسایی کردید؟

وی خطاب به متهم گفت: شما که هستید که می‌گویید نظام به دنبال تشکیل شبکه علیه شما است، شما ۳۰ سال در وزارت اطلاعات مشغول بودید و همه راه و چاه کار را بلد هستید و با همین ترفندها این فاجعه را به بار آوردید.

توبه کنید

قاضی مقیسه افزود: آقای فلاح توبه کنید، شما، خانواده شما و خانواده همسرتان مذهبی هستید، من همان ابتدا به شما و پدر همسر شما گفتم که پول بیت المال را برگردانید.

قاضی مقیسه تصریح کرد: در همان ابتدا گفتم ۳۰ میلیارد اموال حرام از بابک زنجانی در اختیار شما است، آقایی که امروز فریاد حسبنا الله سر می‌دهید، شما مسلمان هستید و در اختیار داشتن اموال بیت المال حرام است.

قاضی مقیسه اظهار کرد: اموالی از بیت المال در اختیار شماست، به عنوان مثال همان مرسدس بنز، یک میلیاردی که بابک زنجانی به عنوان هدیه عروسی دختر شما داد و آپارتمان ۶ میلیاردی که برایتان خرید، بخشی از آنهاست که هنوز هم این اموال در اختیار شما قرار دارد؛ پس بهتر است شعار ندهید.

فلاح هروی در ادامه هشتمین جلسه محاکمه متهمان ردیف دوم و سوم پرونده نفتی در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی مقیسه گفت: در موسسه غدیر، عضو یکی از کارگروه ها بودم و در این کارگروه‌ها شرکت‌های زیان‌ده و سودده را بررسی می‌کردیم. در همین رابطه زنجانی اواخر سال ۸۸ از من دعوت کرد به مالزی بروم و با او در جلسات شرکت کنم.

وی به آشنایی با منفرد اشاره و تصریح کرد: در اولین سفرم به مالزی با برخی افراد مثل علیرضا زیباحالت منفرد آشنا شدم. در جلسه مالزی عمده بحث‌ها درباره پول‌های جابه‌جا شده در بانک‌ها بود.

متهم ردیف سوم پرونده نفتی با بیان اینکه چهار یا پنج سفر بیشتر با زنجانی نداشته است، گفت: در مدل سازی توانمند هستم اما در امورات بانکی سر رشته‌ای نداشته و بر این امور مسلط نیستم.

وی در خصوص حضور دختر و داماداش در بانک اف آی آی بی‌متعلق به زنجانی گفت: دختر و داماد من در مالزی دانشجو بودند و برای تامین کمک هزینه‌های تحصیل تقاضا کردیم در این بانک مشغول به کار شوند.

دختر و دامادم کارمند زنجانی بودند

وی افزود: فعالیت خانواده من در آنجا صرفا به عنوان کارمند بوده است.

قاضی مقیسه خطاب به متهم گفت: شما خودتان قبول دارید که این بانک کارمندی نداشته و دختر و داماد شما، نقش سیاهی لشگر را بازی می‌کردند تا این طور وانمود شود که این بانک فعالیت دارد.

متهم در پاسخ به قاضی گفت: خواهش می‌کنم اجازه بدهید من دفاع کنم. چرا اجازه دفاع نمی دهید، کل مدتی که خانواده من در آنجا بودند دو ماه بود و کل مبالغ دریافتی آنها هم بین هشت تا ۱۰ میلیون تومان بوده است.

رئیس دادگاه جواب داد: شما میگویید دو ماه در آنجا بودند در صورتی‌که مدت دو ماه زمان زیادی است. حتی یکساعت هم برای ارتباط یک جرم و تبانی کردن کافی و غارت کردن اموال کافی است.

متهم افزود: در یک جلسه با مسئولان بانک ملت حضور داشتم. در آن جلسه مسئولان بانک ملت گفتند، برویم از بانک اف آی آی بی اعتبارسنجی کنیم. اینکه گفته شده من پیشنهاد خرید بانک خارجی را دادم، صحت ندارد و سندی هم موجود نیست.

فلاح هروی ادامه داد: زنجانی در اظهارات خود گفته که فلاح فقط با من همراه بوده و نقشی در معاملات فعالیت‌ها نداشته است. بابک زنجانی از من دعوت کرد که در سفر مالزی همراه او باشم. در سفرهای مختلفی بودم و افراد مختلفی را همراهی کردم. اینکه صرفا به خاطر همراه بودن محاکمه شوم درست نیست زیرا همراه بودن با یک فرد و حضور در یک جلسه جرم نیست. اگر صفحه، جمله، کلمه یا نقطه پیدا شود که نشان دهد در بانک اف آی آی بی، سمتی داشته‌ام یا دستوری دادم، حرفت‌تان را قبول می‌کنم.

قاضی مقیسه از متهم پرسید: شما چه سمتی داشتید که همراه زنجانی به جلسات می‌رفتید؟ اینکه بخواهید در ملاء عام خطبه بخوانید و خود را فردی انقلابی و مظلوم جلوه بدهید، درست نیست. لذا فقط پیرامون کیفرخواست حرف بزنید. یا عناوین اتهامی را قبول دارید یا خیر. سئوال من این است که آیا شما عضو ستاد تدابیر ویژه اقتصادی بودید یا خیر؟
حتی یک ثانیه عضو ستاد تدابیر ویژه نبودم

هروی پاسخ داد: اگر یک ثانیه کسی مرا در آن جلسات دیده باشد، شما راست می‌گویید. چرا کسی نپرسیده که آیا من عضو آن ستاد بوده‌ام یا خیر.

متهم درباره خرید بانک اف آی آی بی توسط بانک ملت نیز گفت: بانک ملت به دنبال دور زدن تحریم‌ها توسط اشخاص غیردولتی بود لذا من پیشنهاد خرید این بانک را ندادم. بانک خودش مسئول و شورا دارد.

قاضی مقیسه خطاب به متهم گفت: شما چکاره بودید که قرار خرید بانک اف آی آی بی توسط بانک ملت را امضا کردید. متهم هم پاسخ داد که آیا صرفا وجود امضای من در پای قرارداد، ملاک است؟ اگر صرف امضا ملاک باشد، باید صاحبان امضاهای دیگر نیز پای میز محاکمه بیایند. جای شگفتی است که برای محکوم کردن یک فرد، به این موضوعات متوسل می‌شوند.

رئیس دادگاه در ادامه پرسید که شما چکاره بودید که در جلسه بانک ملت با زنجانی حضور داشتید؟

متهم در خصوص امضاهایش در قراردادها گفت: اگر امضای من پای قراردادها جرم است پس امضای ۴وزیر هم جرم است.

بر همین اساس، جلسه بعدی ۱۶ مرداد برگزار می‌شود.