دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری

مسعود فراستی و زیرآب‌زنی دو فیلم سینمایی در جلسه کمیسیون فرهنگی مجلس

مسعود فراستی با حضور در جمع اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس، به توضیح جشنواره فیلم فجر سی و پنجم و کیفیت فیلم ها پرداخت و از کیفیت فیلم ها انتقاد کرد؛ اما سخنان وی به نوعی زمینه ساز ابهام در اکران دو فیلم شده است.
کد خبر : 160490

به گزارش گروه فرهنگی آنا مسعود فراستی، تنها کسی از منتقدان دعوت شده بود که حضور در این مراسم را می پذیرد و به شرح وضعیت سینما و فیلم های حاضر در جشنواره می پردازد. فراستی پیش از این هم در برنامه «هفت» به شدت از سیاست های مسئولان جشنواره فیلم فجر، هیات انتخاب و هیات داوران و وزیر ارشاد انتقاد کرده بود. بهروز افخمی هم در این برنامه زنده از رییس سازمان سینمایی که برای تعریف و تمجید از جشنواره به «هفت» آمده بود، خواست تا استعفا کند.


افراد دو تابعیتی آنقدر که لازم است به ملیت ایرانی پایبند نیستند


سیدصادق طباطبایی‌نژاد درمورد جلسه امروز کمیته فرهنگ، هنر، رسانه کمیسیون فرهنگی که قرار بوده با حضور احمدرضا معتمدی، فریدون جیرانی و مسعود فراستی به عنوان منتقدان سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر برگزار شود و در انتها فقط فراستی در آن حاضر شد، به خبرگزاری خانه ملت گفت: «در این جلسه که علی مطهری، احمد سالک، احسان قاضی‌زاده هاشمی و احد آزادی‌خواه حضور داشتند از میان دعوت شدگان تنها مسعود فراستی در کمیته حضور یافت و البته رئیس سازمان سینمایی نیز فردا به درخواست کمیته برای ارائه گزارش از جشنواره فیلم فجر و پاسخگوی به انتقادها در کمیته حاضر خواهد شد. مسعود فراستی در این جلسه انتقادهای جدی به جشنواره از جهات مختلف داشت و این دوره از جشنواره را ضعیف‌ترین دوره در تمام دوره‌های گذشته دانست، ضمن آنکه انتخاب داوران دو تابعیتی برای چنین جشنواره‌ای را اشکال اساسی داوری دانست چرا که افراد دو تابعیتی آنقدر که لازم است به ملیت ایرانی پایبند نیستند.»


فراستی: انتقاد ما سبب رای داوران به «ماجرای نیمروز» شد


وی ادامه داد: «مسعود فراستی معتقد است؛ انتقادهای خودش و آقای افخمی و البته جریان رسانه‌ای ایجاد شده، سبب تغییر رای هیات داوران و اهدا بهترین سیمرغ‌ها به فیلم "ماجرای نیمروز" شده، در واقع هیات داوران در ابتدا چنین تصمیمی نداشته است. این منتقد سینما با انتقاد جدی به فیلم سینمایی «گشت 2»؛ این فیلم را اثری خواند که نمی‌توان به اتفاق خانواده به تماشای آن نشست. قرار شد تا این فیلم قبل از اکران توسط کمیسیون دیده شود.»


کپی‌برداری از فیلم های اجتماعی دوره قبل در این دوره از جشنواره


وی ادامه داد: «فراستی در ادامه اظهارات خود معتقد است؛ در این دوره کپی‌برداری بیش از حدی از فیلمهای اجتماعی دوره گذشته شده و این فیلم‌ها معضلات اجتماعی را اغراق‌آمیز نشان داده‌اند، اما با این وجود از سوی مسئولان جشنواره برای حضور در بخش‌های مختلف انتخاب شدند. فراستی به اصل سینما به معنای دولتی که در آن بازگشت هزینه اهمیتی ندارد نیز انتقاد داشت و خواستار حرکت به سمت سینمای خصوصی با گردش اقتصادی از طریق فروش و استقبال مخاطبان بود.»


«کاناپه» هم مورد انتقاد فراستی قرار گرفت


طباطبایی‌نژاد ادامه داد: «فراستی در پاسخ به این سوال که چطور این جشنواره مملو از ایراد با استقبال مخاطبان رو به رو شد، گفت که جشنواره امسال مخاطب قابل‌ملاحظه‌ای نداشته و فقط جشنواره سال گذشته به واسطه چند فیلم که محصول این دولت نیز نبوده مورد استقبال قرار گرفته است. اکنون نیز با وجود اعمال ممیزی‌ها، شاهد تولید فیلم‌های بسیاری بدون رعایت شئونات بوده و حتی به تازگی فیلمی که برای زنان کلاه گیس گذاشته‌اند، ساخته شده است.»


به گزارش آنا، مسعود فراستی پیش از این در برنامه «هفت» بارها سینما و فیلم های سینمایی را نقد کرده بود و البته موضع گیری های او و افخمی مقابل فیلم های فرهادی باعث ریزش مخاطب برنامه «هفت» هم شده بود. با این حال او و بهروز افخمی اصلی ترین چهره های منتقد جشنواره سی و پنجم بودند و با در اختیار داشتن رسانه قدرتمندِ «هفت» چندین بار از رییس سازمان سینمایی و وزیر ارشاد هم انتقاد و حتی اعلام کردند وزارت در حال پرونده سازی علیه آنهاست! با این حال انتقاد ازفیلم های ساخته شده و تلاش برای جلوگیری از اکران آنها رفتار تازه ای است که پیش از این به صورت عملی توسط فراستی انجام نشده بود. با انتقاد وی از «گشت 2» قرار شده ابتدا فیلم توسط کمیته فرهنگ، هنر و رسانه کمیسیون فرهنگی مجلس بازبینی شود و ممکن است حتی جلوی اکران آن گرفته شود.


پیش از این هوشنگ گلمکانی با حضور در برنامه «هفت» اعلام کرده بود که تفکر برنامه «هفت» علیه سینماست و تلاش می‌کند تا سینما از بین برود...


انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته