هیات‌مدیره پلاسکو ادعاها درباره تعداد اخطار ایمن‌سازی را رد کرد
از دو هفته قبل که شهردار تهران برای توضیحاتی درباره حادثه پلاسکو به مجلس رفت و مجلس را بدون عذرخواهی ترک کرد تب و تاب این ماجرا هم فروکش کرده است. اما کمیته ویژه مجمع نمایندگان تهران همچنان پیگیر این ماجراست.
به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا از اعتماد، فریده اولاد قباد از اعضای این کمیته آخرین اقدامات این کمیته و دستاوردهای آن درباره نکات مبهم حادثه پلاسکو را توضیح داده است:
با توجه به بررسی‌های کمیته ویژه مجمع نمایندگان استان تهران درباره حادثه پلاسکو مشخص شده شهرداری تهران و دیگر دستگاه‌های مربوط در چه مواردی قصور داشته‌اند؟
ببینید بر اساس بررسی‌های ما آنچه تا الان مبهم باقی مانده این است که آیا شهرداری بودجه مصوب آتش‌نشانی بابت تجهیزات که توسط شورای شهر به تصویب رسیده بود را به این سازمان پرداخت کرده یا خیر؟ این برای من ابهام دارد. این نکته خیلی مهمی است چرا که ما ساختمان‌های بلندمرتبه زیادی در تهران داریم و نیازمند این تجهیزات هستیم و اگر خدای نکرده اتفاق مشابه پلاسکو در تهران رخ دهد ما نیازمند این تجهیزات هستیم. سوال این است که آیا ما آن امکانات و تجهیزات مدرن و پیشرفته را داریم؟ آیا بودجه‌ای که برای آتش‌نشانی در شورای شهر مصوب شده به طور کامل به این سازمان پرداخت می‌شود یا خیر؟ اینها همه مواردی است که ابهام دارد.
نکته دوم اینکه ما همچنان در کمیته پیگیر علل و عوامل آتش‌سوزی پلاسکو هستیم و مهم‌تر اینکه پیگیر وضعیت خانواده‌های شهدای آتش‌نشان و مالکینی که متضرر شده‌اند و همین طور کارگرانی که در پایان سال بیکار شده‌اند هستیم. حالا هر کدام به نوعی با توجه به وزارتخانه و دستگاه ذی‌ربطی که به آنها مربوط است باید کارشان را پیگیری کنیم.
در بررسی‌های شما مشخص نیست چرا شهرداری بعد از اخطارهایی که برای ایمنی ساختمان پلاسکو داده از فعالیت آن جلوگیری نکرده است؟ به هر حال شهرداری عوارض ایمنی از واحدهای تجاری دریافت می‌کند و در قبال آنها مسوول است.
مدیریت بحران شهر طبق بند ١٤ ماده ٥٥، شهرداری تهران است. ما هم اخطارهایی که هم شورای شهر و هم شهرداری اعلام کردند به مدیران ساختمان داده‌اند را پیگیری کردیم که چرا اجرایی نشده‌اند. ما برای بررسی این موضوع اعضای هیات‌مدیره ساختمان پلاسکو را دعوت کردیم تا برای ما به طور شفاف توضیح دهند که چند بار از ناحیه شهرداری یا شورای شهر اخطار و تذکری دریافت کرده‌اند. چون متاسفانه ارقام اعلام شده از سوی این دو نهاد کاملا با هم متفاوت است. بررسی کردیم که ببینیم آیا پیگیر اجرایی شدن آنها بوده‌اند و خواسته‌اند که آن را پلمب کنند؟ در صورتی که اتفاق ساختمان پلاسکو قابل پیشگیری و پیش‌بینی بوده است و شهرداری می‌توانسته بدون آنکه ساختمان را پلمب کند ایمن‌سازی آنجا را عملیاتی کند.
توضیحات هیات‌مدیره ساختمان نکات جدیدی را برای شما روشن نکرد؟
هیات‌مدیره ساختمان مواردی را برای ما بیان کردند که متفاوت با اظهارات شهرداری و شورای شهر بود. اعضای هیات‌مدیره پلاسکو آن تعداد اخطاری را که شورای شهر و شهرداری مدعی هستند به ساختمان داده شده رد می‌کنند.
یعنی این اخطارها به دست آنها نرسیده بود؟
نه. آنها می‌گویند تعداد این اخطارها خیلی کمتر بوده است.
در مورد همان مواردی که اخطار داده شده معلوم هست که چرا اقدام عملی انجام نشده است؟
بنا بر توضیحاتی که آقای تهرانی از اعضای هیات‌مدیره پلاسکوبه ما دادند شهرداری تنها یک بار برای اخطار و ایمنی به آنجا مراجعه کرده بود. اما اینکه بخواهند این اخطار را عملیاتی کنند و پیگیری کنند بنا بر توضیحات اعضای هیات‌مدیره هیچ اقدامی صورت نگرفته است.
شما به مطالبات مالکین و کارگران و خانواده‌های آتش‌نشانان شهید اشاره کردید. در مورد آنها تا الان چه اقدامی صورت گرفته است؟
مالکین با توجه به اینکه شب عید است فضا می‌خواهند برای اینکه کارشان را انجام دهند. کارگران هم برای بحث‌های بیمه‌ای‌شان مطالباتی دارند و خانواده‌های شهدای آتش‌نشان هم برای پرونده شهدای‌شان.
چه اقداماتی انجام داده‌اید؟
من پیگیر این پرونده‌ها بودم. رایزنی‌هایی هم با بنیاد شهید داشتم و هنوزهم پیگیر هستم. من دیداری را به همراه خانم مافی و آقایان حکیمی‌پور و تندگویان با خانواده‌های شهدای آتش‌نشان داشتیم. از طریق بنیاد شهید هم پیگیر موضوع هستیم. آنها دستورالعمل خاص خودشان را برای شهدا دارند اما فعلا جواب قطعی از آنها نگرفتیم.
انتهای پیام/
