دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
11 آبان 1395 - 16:30
مخالفت با وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان

نادری:‌ تغییر سه وزیر غیر اقتصادی با چه ادبیاتی قابل توجیه است

نماینده مردم پاوه در مجلس شورای اسلامی با وزیر پیشنهادی ورزش مخالفت کرد و گفت: بهتر بود سلطانی‌فر در سازمان میراث فرهنگی باقی می‌ماند.
کد خبر : 130896

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، شهاب نادری در ابتدای سخنان خود انتقاداتی را نیز به ذوالنور نماینده قم مطرح کرد و گفت: مقایسه مسائل تاریخی صدر اسلام با مسائل روز و بیان آن‌ها باید باعث تشتت می‎شود.


او بر لزوم توجه به اقتصاد تاکید کرد و افزود: تغییر سه وزیر غیر اقتصادی با چه ادبیاتی قابل توجیه است، آقای روحانی باید در مسائل اقتصادی ورود پیدا می‌کردید نه آموزش و پرورش.


او افزود: کلیدتان به جای گشایش اقتصاد و صنعت صرفا در صندوق توسعه ملی و صندوق ذخیره فرهنگیان را برای رانت خواران گشود. مشکل کشور ما اقتصاد نابسامان است و شما با فشار آوردن به وزیر آموزش و پرورش باعث شدید در صحن حاضر نشود و در مورد صندوق ذخیره فرهنگیان پاسخگو نباشد.


نادری تصریح کرد: با این تغییر در کابینه مشکل اقتصاد حل نمی‌شود، شما در سفر به کرمانشاه اعلام کردید کرمانشاه قطب اقتصادی است ولی هیچ اقدامی در این زمینه نشد.


این نماینده مجلس در ادامه تاکید کرد:‌ ورزش از نظر رهبری پدیده ارزشی و اخلاقی است که در صورت برخورداری از شرایط لازم می‌تواند موجبات پیشرفت کشور را از طریق پرورش نیروی انسانی فراهم آورد.


او افزود:‌ آقای سلطانی‌فر کارنامه موفقی در میراث فرهنگی داشته؛ چه دلیلی برای انتقال ایشان به این پست وجود دارد. اگر شاهد رشد 80 درصدی گردشگری هستیم حق این است که چنین مدیری فرصت کافی را برای دیدن ثمره تلاش‌اش داشته باشد نه اینکه در نیمه راه مسئولیت جدیدی به او بدهیم.


او افزود:‌ سیاست اقتصاد مقاومتی در برنامه وزیر پیشنهادی مشخص نیست. آیا روح برنامه‌های بالادستی در برنامه ایشان جاری خواهد بود؟ تمرکز ایشان بر باشگاه‌های بزرگ کشور است در حالی‌که وزرش کشور در این مسأله خلاصه نمی‌شود. در برنامه‌های ‌آقای سلطانی ابهام قابل توجهی در زمینه ورزش دانش آموزی و دانشجویی وجود دارد.


انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب